Марат Сафин: «Ну давайте сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так. Бред! XXI век на дворе»

Бывшая первая ракетка мира Марат Сафин не согласен с критикой в адрес главного тренера сборной России Станислава Черчесова после его интервью.

– На днях вы сказали: «Раньше плакал, когда «Спартак» проигрывал, а сейчас даже слез нет, убить их хочется». Не резковато?

– Мое мнение я могу высказывать где угодно и как угодно. Я имею на это право, это мое личное мнение. Отношусь к этому с юмором, потому что по-другому к этому относиться нельзя. Если у кого-то не хватает мозгов и нет чувства юмора, это их проблемы.

Я говорил это с иронией, ни на кого бочку не качу. Еще раз, нужно отнестись к этому с юмором! Каждый делает то, что он хочет, у каждого Абрама своя программа.

– Сборная России проиграла два матча, Черчесов резко выступил в телеэфире. После этого заговорили о его возможной отставке. Ваше мнение на этот счет?

– Все мы взрослые люди. Станислав Саламович – тоже взрослый человек, он – профессионал. Все ошибаются. Для меня же вся эта ситуация вылилась в бесконтрольную тему. Полстраны хайпанули на этой истории. Ну и толку-то? Черчесов – уважаемый человек, я тоже к нему отношусь с уважением. Есть положение дел, которое нужно вывести в нормальное русло. Вот и все!

А эти дилетанты и псевдоспортсмены уже начали рассуждать: стоит ли Черчесову тренировать или не стоит. Кто эти люди? Есть профессионалы из футбола, а есть те, кто не имеет отношения к футболу и начинает трындеть что-то непонятное, они просто сотрясают воздух!

– Кому это нужно?

– Хайпуют те, кто не разбирается в футболе, они высказывают свое мнение, которое никому не интересно. У нас всегда было так: нужно рубануть, все отнять! Я не знаю, кто так мыслит. Но мы же адекватные люди, ну давайте мы сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так! Ну это же бред полный! XXI век на дворе.

Ну и кто пишет эти комментарии? Есть профессионалы, а есть диванные войска. Какие комментарии слушать? Кто эти люди? Есть профи, а есть те, кто не имеет к делу никакого отношения. И что, я должен читать дилетантов? – сказал Сафин.

«Они дома чай пьют, а я из-за этого золотого актива перед вами». Черчесов наехал на Миранчуков с Чаловым и объяснил пользу «бездарного» Заболотного

Черчесов не любит прямые сложные вопросы. Реакция бывает неадекватной – вот и Казанскому вне эфира он грубил

Опрос


Да
84%
ЦСКА
Нет
16%
Станислав Черчесов

Материалы по теме


141 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не сжигать, а предать костру инквизиционному.) 
+251
-10
+241
Саламычу не будет вопросов, если он скажет что не умеет ставить команде другой стиль, и ему на поле нужны "трудяги" которые будут бегать в атаку и защиту. А так он фактически оскорбил футболистов, которые не умеют играть в такой футбол, в какой играет сборная.
+160
-20
+140
Ответ Sergey Smolensky
Саламычу не будет вопросов, если он скажет что не умеет ставить команде другой стиль, и ему на поле нужны "трудяги" которые будут бегать в атаку и защиту. А так он фактически оскорбил футболистов, которые не умеют играть в такой футбол, в какой играет сборная.
Ну он Миранчукам предъявлял не недостаток отработки назад, а исчезновение на поле, в то время как их воспринимают как лидеров и называют "золотым фондом".
+78
-13
+65
Сафин на расслабоне, он даже не в курсе большинства событий, что там Черчесов говорил и как Казанскому угрожал.

А про "XXI век на дворе" согласен. Поэтому и не совсем понятно, что Черчесов делает у руля сборной, если такой век на дворе. Он не соответствует времени и задачам.
+47
-5
+42
Никогда не забуду, как проходил на наш стадион и к ограждениям приехали 2 машины - оранжевый Мазератти и чёрный Мерседес за ним. В Мерседесе сидел товарищ с бородой, а из оранжевой вышел Космос Стас с требованиями пропустить его на территорию стадиона. Солдат, который охранял въезд сказал, что не пустит и тут (не все слышал, много фанатов выло) Станислав начал кидать фразы типа «да ты знаешь кто я» и тд (год не помню, но к сборной он не имел ещё никакого отношения, а к Спартаку уже никакого). Мы прошли и остановились в стороне посмотреть чем дело закончится. Подошёл видимо старший, объяснил, что боец его на службе и исполняет приказ, ну и развернул крутых друзей восвояси.
Вот так кумиры детства превращаются для нас в Г.
+33
-3
+30
А мне интервью понравилось. Грубовато, но честно, по-мужски. Лучше, чем обтекаемые фразы ни о чем. Точка зрения Черчесова понятна, имеет свои основания и логику. А нашим "звёздам" внатуре надо еще много доказывать, чтобы такими считаться
+31
-10
+21
А давайте!
+28
-10
+18
Согласен, с Маратом сначала всей стране объясняли что что дрочить полезно для здоровья. Теперь накинулись на человека, за то что грубовато сказал. Карполь всю жизнь орал и на женщин. Ничего, а тут Чалов и Миранчуки разрыдаются за "позолоченных". Казанский вроде с пожатием рук разошёлся. Раздули проблему. Есть претензии к результатам увольняйте, но за интервью, бред
+33
-18
+15
Ответ Evgeny Valyaev
Сафин на расслабоне, он даже не в курсе большинства событий, что там Черчесов говорил и как Казанскому угрожал. А про "XXI век на дворе" согласен. Поэтому и не совсем понятно, что Черчесов делает у руля сборной, если такой век на дворе. Он не соответствует времени и задачам.
А кто за тридцать лет последние в сборной хоть чему то соответствовал? Ну кроме Гуса?
+13
0
+13
Маратик, жечь - ето и взаправду некий переборчик, достаточно простого дружественного поджопника из Сборной....
+20
-7
+13
Если провалимся на Евро так же позорно, как со Слуцким - я первый буду за отставку. А пока вообще непонятен этот хайп. Играем товарняки на фоне коронавируса, травм и жесткого графика клубов. Какие вообще претензии?
Но ведь нет, журналистам же надо себя показать, надо постоянно провоцировать Черчесова и задалбливать его одними и теми же вопросами.
Граждане журнашлюшки, вы лучше раскопайте подробности истории с Соболевым-Федуном-Черчесовым. А спрашивать по 100500 раз почему в воротах не стоит чемпион Галактики Сафонов - это любой дурак может.
+15
-4
+11
Спортс, пили опрос "нужно ли сжечь Черчесова?"
+8
-1
+7
Почему то у стороны защиты Стасона главный аргумент - Они(критикующие) не разбирается в футболе. Ну че сказать, может будем допускать до просмотра футбола только высококвалификацированных специалистов?
Да и не в это речь, и не в его последних результатах, а в том что он вроде как авторитет, а всю вину скинул на игроков! Вот это профессионал, мужчина. Чай говорит они пьют пока он за них отдувается в студии. Они вообще-то евридэй в своих клубах работают, в отличии от тебя Стас, с 10 матчами в год, гореспециалист ты наш.
Да и никого сжигать не надо, либо РФС пусть ответит за этого неадеквата, либо уволить по делу как бы
+8
-2
+6
Ответ Кузбасс
Не сжигать, а предать костру инквизиционному.) 
Зачем же на костёр ?
Можно просто отдать его Дзюбе !
+8
-2
+6
Ответ Evgeny Valyaev
Сафин на расслабоне, он даже не в курсе большинства событий, что там Черчесов говорил и как Казанскому угрожал. А про "XXI век на дворе" согласен. Поэтому и не совсем понятно, что Черчесов делает у руля сборной, если такой век на дворе. Он не соответствует времени и задачам.
Ну, простите, а Вы не переобувались во время чемпионата мира? И на отборе к ЧЕ. По факту тренер выполняет пока свои задачи на официальных турнирах. А те, приятные ласковые специалисты, в том числе и иностранцы, что были ранее, не всегда. Может быть нашим футболистам и нужен такой быдлан-ретроград, чтобы они давали результат в официальных играх? Все хейтили сборную, когда он играл перед чемпионатом мира сильнейшим составом в товарниках и сливал всем подряд. Но результат-то дал.
+5
0
+5
Отличный план, Марат
+6
-1
+5
Ответ OldRedWhite
Зачем же на костёр ? Можно просто отдать его Дзюбе !
Изверг!)
+6
-1
+5
все здравомыслящие нормально всё восприняли, но почему то у болел клуба КБС всё шиворот навыворот) и самое главное - надо было смотреть эфир целиком, а не читать выдержки из полного вью. там весь эфир Казанская, как та назойливая муха жужжала и выводила Саламыча из себя. Ему просто надоело отвечать этой тупой бабке, которая  в футболе ни гу-гу-гу!!!
Ты то со справкой
+6
-2
+4
Следуя логике Сафина, ему самому нефиг рассуждать о футболе и других темах, потому что он теннисист. Вот о теннисе мол и рассуждай.
Какой же он ограниченный и примитивный. Лучше бы образование свое повысил.
Сам нифига ничего не делает, только трындит. Джокович, Надаль, Роддик проводят благотворительные турниры для детей за свой счет и своего фонда. А эти с Кафелем только в твиторе пишут как все погано и какие все дураки.
+4
0
+4
Ответ Sergey Smolensky
Саламычу не будет вопросов, если он скажет что не умеет ставить команде другой стиль, и ему на поле нужны "трудяги" которые будут бегать в атаку и защиту. А так он фактически оскорбил футболистов, которые не умеют играть в такой футбол, в какой играет сборная.
Оскорбил футболистов по причине того что они не трудяги и ещё под низ нужно подстраивать всю сборную. Они что Месси? Что они добились чтобы под них подстраивать стиль?
+11
-7
+4
Цитата Сафина: "Мое мнение я могу высказывать где угодно и как угодно"...
Так и любой человек может высказывать свое мнение. Я не доволен Черчесовым и что? Это мое мнение. Я его высказываю где угодно и как угодно.
В чем проблема?
+3
0
+3
"А еще боремся за звание дома высокой культуры быта!", добавил Марат.
+5
-2
+3
Ответ Sergey Smolensky
Саламычу не будет вопросов, если он скажет что не умеет ставить команде другой стиль, и ему на поле нужны "трудяги" которые будут бегать в атаку и защиту. А так он фактически оскорбил футболистов, которые не умеют играть в такой футбол, в какой играет сборная.
"Саламычу не будет вопросов, если..." не выдумывайте, в любом случае его будут смешивать с г**ном после таких поражений, чтоб он не говорил
+3
0
+3
Зачем сжигать? Достаточно уволить.
+3
0
+3
Ответ Денис Д
Это не результат, а удача. Не попади мы в первую корзину при жеребьевке и не попади случайно мяч в ногу Акинфееву, где бы мы были с таким результатом? На ЧЕ попали , это достижение? Выиграли у Сан Марино 9-0. Это достижение? В чем достижение, кроме набора случайностей. Быдлан-ретроград всю команду разосрал. Кроме члена сборной А.Д. никто играть с ним не хочет. Да и по последнему матчу сами игроки играть не хотят.
Так Лёня и Капелло с проходимыми соперниками и этого не показали. Даже у Гуса после фантастического ЧЕ был свой Марибор. Может стоит дождаться официального турнира и по его итогам принимать решение по тренеру? Кто Вам сказал игроки за него уже не играют? То в каком вареном виде были наши в ЕК, такими же вареными они играли и за сборную. Черчесов не волшебник, чтобы этих же товарищей в чувство приводить. Отдельные ошибки его тоже были, но выбор и правда был так себе.
+2
0
+2
– Мое мнение я могу высказывать где угодно и как угодно.
---------------------------
Можете, Марат Мубинович, можете - "лошадь бы этого не сделала" ...
.
Более того, кроме права ГОВОРИТЬ, у Вас, как и у всех нас, грешных, - есть право ДУМАТЬ ... нелишний раз
.
в частности, на тему среднеобразовательной школы:
"Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать…"
Ф.Тютчев 1869 г.
+2
0
+2
Ответ brig_Mercury
Ну, простите, а Вы не переобувались во время чемпионата мира? И на отборе к ЧЕ. По факту тренер выполняет пока свои задачи на официальных турнирах. А те, приятные ласковые специалисты, в том числе и иностранцы, что были ранее, не всегда. Может быть нашим футболистам и нужен такой быдлан-ретроград, чтобы они давали результат в официальных играх? Все хейтили сборную, когда он играл перед чемпионатом мира сильнейшим составом в товарниках и сливал всем подряд. Но результат-то дал.
Ни в коем случае. С момента назначения я противник Черчесова и никогда не переобувался. Черчесов провалил подготовку к ЧМ (мы отвратительно играли товарищеские игры перед турниром), команда не показала ничего особенного на самом ЧМ (обыграли две слабые сборные, проиграли хорватами и Уругваю, повезло с Испанией). На ЧМ команда играла вопреки тренеру: вернулся Игнашевич, который завязал уже со сборной, Дзюбу Черчесов вообще не хотел брать на ЧМ. После ЧМ ничего особенного также не показывали. Два провала в Лиге наций – не вышли из группы Б. Отбор на ЧЕ провели без приключений, но не обобраться на ЧЕ с таким большим количеством участников просто сложно – даже Северная Македония туда отобралась. Черчесов так долго управляет командой, но у нее так и не появилось каких-то наигранных схем, какой-то идеи. Во что играет сборная России при Черчесове? Мы за многие годы так и не получили ответа. Этот закомплексованный хамоватый тип не может ничего дать сборной.
+2
0
+2
Правильно сжигать не нужно, просто выгнать и всех делов.
Если б космос не вел себя как быдлан и сразу б сказал, что его стиль вешать на рукоблуда, а так же нужно меньше креатива, то все б всё давно поняли и отстали от него с требованием привлекать креативную молодежь. Т.к. тут в почете такие поленья как Зе и рукоблуд.
+2
0
+2
а кто его сжигать предлагал? Предлагают уволить к чертям. Чего тянуть если от него пользы нет? Сборная никак не развивается.
ЧЕ провалим. Отбор на ЧМ будем начинать пенсионерами.
+2
0
+2
А мне интервью понравилось. Грубовато, но честно, по-мужски. Лучше, чем обтекаемые фразы ни о чем. Точка зрения Черчесова понятна, имеет свои основания и логику. А нашим "звёздам" внатуре надо еще много доказывать, чтобы такими считаться
Нц типо как бы , питерцев он не тронул) хотя у них по более косяки
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий