Парфенов о 0:1 от «Локо»: «Это не пенальти. Спасать не надо здесь никого»

Главный тренер тульского «Арсенала» Дмитрий Парфенов остался недоволен судейством в матче 15-о тура РПЛ с «Локомотивом» (0:1).

«Игра разбилась на несколько отрезков – первый тайм, потом удаление.

Когда нас стало больше, нужно было чаще делать смену направления, чаще обострять, потому что получался контроль ради контроля. Здесь бы хотелось добавить обостряющих передач.

Момент с пенальти... Ну я считаю, что это не пенальти. Спасать не надо здесь никого», – сказал тренер в эфире канала «Матч Премьер».

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча. Арбитром был Алексей Сухой.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Старые песни о главном. Лучше молчали бы про судейство,ставьте игру так чтоб потом не пришлось смотреть на судейство
+51
-16
+35
Комментарий скрыт
Такой же как и удаление Чорлуки, но это же другое. Да?
+35
-4
+31
Ну пенальти сомнительный, конечно, но у Локо и другие моменты были, а арсенал даже на гол не наиграл
+37
-7
+30
Вы в большинстве играли, у Локо гол отменили, хотя по нынешним правилам нужно такие засчитывать. А он ещё на судью гонит.
+25
-3
+22
Ответ roma1971
Паровозы и админресурс,это прописная истина !
Причем, криминальный гений Сухина, этот профессор Мориарти отечественного футбола еще и глумится: сначала удалил Чорлуку, потом отменил гол! И все лишь бы запутать доверчивых болельщиков, чтоб воткнуть им в спину нож, поставив пенальти! О, коварный Стас!
+26
-4
+22
Игрока удалили, гол отменили, а он всё не доволен. Играть команду научи
+15
-2
+13
Если это не пенальти, то и удаление Чорлуки - не удаление. По крайней мере, тут судья был последователен
+14
-3
+11
Вам гол отменили чистый, а Парфенов о пенальти ноет.
+18
-8
+10
Ответ Egobrain
даже если контакт был - игрок Локо на мяч не успевал, о чем речь вообще обсуждать действительно нечего
Даже если б там мяча вообще не было, заплетать ноги в штрафной - явный пенальти. Так что в данном случае Парфенов гонит, судья прав.
+7
-1
+6
Ответ Egobrain
во-первых, где контакт? на этих повторах ничего не видно во-вторых, игрок Локо был без мяча, за что тут пенальти давать?
Ноги цепляет Игнатьеву,четко на повторе видно. Игнатьев бежит за мячом,его лишает игрок этой возможности,заплетая ноги.100% пенальти. Тут нечего обсуждать.
+10
-4
+6
Ответ pr0xy
Ну пенальти сомнительный, конечно, но у Локо и другие моменты были, а арсенал даже на гол не наиграл
Ну и в каком месте он сомнительный?!По ноге попали, игрок упал,100%пенальти.Хватит тут выдумывать
+11
-5
+6
Тихо!!
+7
-2
+5
Ответ Amazing Alex
Старые песни о главном. Лучше молчали бы про судейство,ставьте игру так чтоб потом не пришлось смотреть на судейство
Это не пенальти !))) смешно
+4
0
+4
Ответ Egobrain
даже если контакт был - игрок Локо на мяч не успевал, о чем речь вообще обсуждать действительно нечего
Это что за новые правила такие?)
+3
0
+3
Ответ pr0xy
Ну пенальти сомнительный, конечно, но у Локо и другие моменты были, а арсенал даже на гол не наиграл
Я сидел прям за воротами и видел,как тульский игрок Владу подножку сделал.
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Вашим легче, согласен, они там вообще не играют.
+3
0
+3
Чистый гол у Зэ отняли
+3
0
+3
Если это не пенальти, то и удаление Чорлуки - не удаление. По крайней мере, тут судья был последователен
Вы правы !
+2
-1
+1
Парфенов хочет сказать, что можно любого валить, кто без мяча и это нормально? Лучше поблагодарил бы судю, за то что не выгнал Панченко.
+2
-1
+1
Ответ Amazing Alex
Старые песни о главном. Лучше молчали бы про судейство,ставьте игру так чтоб потом не пришлось смотреть на судейство
Качество своей игры важнее
0
0
0
Проиграли по делу пенальти был нечего спорить ну а Парфенов не тренер или скажем не лучше Подпалого с его приходом нечего не изменилось и наврядле изменится он тренер без своих идей так на подсосе.
+1
-1
0
Оправдания ПАРФЕНОВА после поражения понятны а что он должен был сказать обыграли на классе!!!Хотя это ПРАВДА ЛОКО намного КЛАССНЕЕ арсенала.(РУСЛАН/ЛОКО!!!).
+1
-1
0
Ответ Zmeyonysh
Ноги цепляет Игнатьеву,четко на повторе видно. Игнатьев бежит за мячом,его лишает игрок этой возможности,заплетая ноги.100% пенальти. Тут нечего обсуждать.
даже если контакт был - игрок Локо на мяч не успевал, о чем речь вообще
обсуждать действительно нечего
+4
-4
0
Это не пенальти, а это не тот Парфёнов
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий