Савин о Пустовойтовой: «РФС, я понимаю, что «баба» должна варить борщи на кухне, но, может, дадите ей подвигаться?»
Бывший футболист и блогер Евгений Савин призвал РФС назначить арбитра Анастасию Пустовойтову на матч в мужском российском футболе.
«Пустовойтова отсудила финал женской Лиги чемпионов (впервые в истории российского судейства). А недавно получила награду «рефери года» от IFDA из рук Фернандо Йерро и Франческо Тотти.
⠀
Уже почти во всех топ-чемпионатах судят девушки! Но только у нас можно быть топчиком в Европе, а дома даже не понюхать ФНЛ, а про РПЛ вообще молчу.
⠀
Ребята из РФС, вас самих не смущает, что у нас есть девушка, которая судит финал Лиги чемпионов, а в России не получает шанса двигаться вперед? Я понимаю, что «баба» должна варить борщи на кухне, но, может, дадите ей подвигаться?» – написал Савин в инстаграме.
Егоров о женщинах-арбитрах в РПЛ: «Тяжеловато им судить мужской футбол. По крайней мере у нас»
Анастасия Пустовойтова: «Хочу отработать матч мужской Премьер-лиги»
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Но логика и рос футбол это разные вещи )
А ещё вот чё. Честно, я о Насте узнал буквально на днях, ну не слежу я за женским футболом, что поделать. Слегка прихренел, что тут такой успех. Красотка, чё! Рефери года, финал ЛЧ. Ну то есть если она не лучший футбольный арбитр женского футбола (хотя официально - лучший), то один из лучших. И в это же время другая ведущая дама со своей бригадой и красотулей на бровке ну просто охрененно же отсудили Суперкубок. Ну как минимум исключительно чётко. Сам-то матч ведь был вполне серьёзный по движению.
Я вот думаю, в чём были объективные сложности Пустовойтовой в работе на матчах ПФЛ и молодёжи.
Нет, реально, мне прям интересно.
Тот же Вилков божил в фнл. Но в ПЛ периодически плывет.
Сложный вопрос.
Я б шанс дал бы, но дать ей шанс - переписать регламенты и пустить ее по головам других арбитров.
на водительские права ведь все сдают на равных...
Егоров списки и утверждает, не случайно именно его требовали снять клубы
И нет интриг, скандалов и прочей фигни?
Пока все - и болельщики, и офиц.лица - в смущенном раздумье.
Каждый вроде понимет, что это совсем не то, что хотелось бы - что это полное Г. на данный момент - а вслух и нельзя сказать.
С ВАР - это уже другой футбол, другие результаты, другая таблица.
Пример - Спартак - Зенит.
Может, кто помнит первый голевой момент у Зенита - Дзюба пробил рядом со штангой.
Для комментаторов матча - это был голевой момент.
Для всех болельщиков - это был голевой момент,
На следующий день в обзорах тура - это был голевой момент, то есть даже обсуждаемый.
А на деле, судья Федотов, с лицензией ВАР, который дал рекомендацию об отмене гола Спартака, сказал - "скажу больше.
Помните, Дзюба чуть не забил? Если б забил - гол бы отменен. До Дзюбы мяч попал в руку атакующему игроку - по новым правилам это штрафной.
Не просто сказал - показали в замедленном действие на МатчТВ. Действительно, было. Нкито не заметил - а на повторе видно.
Тот же гол Жиркова можно было отменить с помощью ВАР за толчок нападающего при подаче углового - было бы желание.
Футбол с ВАРом и без - это разные результаты, это разные итоговые таблицы.
А , главное, ничуть не справедливее. Просто это другое, даже более коррумпированное.
Например - все знают, что при любом стандарте можно пенальти давать?
За толчок, захват футболи, наступил на ступню. Судья видит - но не дает за все-то - ну иначе хрень какая-то, а, главное, и на его оценке отразится.
А ВАР ? А ВАР всегда покажет, что при угловом есть ОСНОВАНИЕ для пенальти. Чисто по ПРАВИЛАМ - ни разу не хуже, чем попадание мяча в руку Бакаева.
А вот смотреть ВАР - или нет - решает судья на поле и его видео-ассистенты.
Так что ВАРом болельщики будут довольны только первые два года, если не меньше. Потом он будет бесить.
"!файл закачан на 99% - это радует только первые четыре часа. Потом - просто бесит." )