Миодраг Божович: «Это чистый пенальти. Спорить могут только болельщики «Спартака»

Главный тренер «Крыльев Советов» Миодраг Божович после игры со «Спартаком» (1:3) прокомментировал эпизод с неназначенным пенальти в ворота московской команды. 

«Игра получилась интересной, с большим количеством моментов у обеих команд. «Спартак» мог забить в начале игры, но и мы нашли чем ответить. Мы выглядели достаточно хорошо, но, к сожалению, пропустили два быстрых гола подряд. После этого мы раскрылись, а для «Спартака» это хорошо, так как мы дали им зоны.

Это нормально, что у игроков «Спартака» был всплеск эмоций, это было видно по тому, как они отмечали голы. Будем смотреть дальше, что будет с ними. Против нас мог сыграть кто угодно, мы не угадали двух футболистов, вышедших в стартовом составе. Против «Спартака» играть всегда сложно.

Момент с попаданием мяча в руку Зе Луишу? А что тут смотреть? Это чистый пенальти. Спорить в таком случае могут только болельщики «Спартака», – заявил Божович.

Матч обслуживала судейская бригада во главе с Владимиром Москалевым.

221 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судья - Глушаков!
+529
-10
+519
Никто не спорит
+347
-6
+341
Да мы и не спорим...
+297
-4
+293
Я болельщик Спартака, и не спорю, пенальти был. Как был и офсайд при голе Крыльев.
+147
-53
+94
Да и болелщики Спартака особо и не спорят, что чистый.
+49
-1
+48
Я фан Спартака не спорю
+46
-3
+43
А кто ж спорит? Да, был пендель. Только тогда уж, справедливости ради, верещите и про гол из офсайда, и про неудаление Башкирова. Тут тоже спорить могут только болельщики Крыльев.
+71
-28
+43
Я болельщик Спартака, и не спорю, пенальти был. Как был и офсайд при голе Крыльев.
И удаление тоже было
+29
-8
+21
Пенальти был, конечно. Помню также руку Халка, в матче со Спартаком. Тогда пенальти тоже не назначили. Только вот тогда болельши Зенита говорили, что он руку не мог убрать и т.п. Все помнят тот матч?)
+11
-1
+10
А чего тут спорить? Был пеналь. Но предъявлять надо не спартаковским болельщикам. Вводить систему видеоповторов надо.
+10
0
+10
Я болельщик Спартака, и не спорю, пенальти был. Как был и офсайд при голе Крыльев.
офсайд там настолько тоненький, что возможно и не было.
+23
-13
+10
Я не спорю. Болельщик Спартака
+12
-3
+9
Да вообще никто не спорит. Вот по другим спорным эпизодам (гол крыльев из оффсайда, не удаление Баширова) хотелось бы мнение Божовича услышать. В эпизоде с не назначенным пенальти КС жаль, но на победу они не наиграли, это факт.
+23
-14
+9
офсайд там настолько тоненький, что возможно и не было.
Офсайд там тоненький исключительно для хейтеров Спартака, не более. Для всех остальных это чистейший офсайд. А на счёт пенальти когда в их ворота назначают такие, я что то слишком часто слышу крики со слезами «ну он же попал ему в руку с близкого расстояния, а не наш игрок сыграл рукой!!1!»
+13
-6
+7
Пенальти был, спору нет, но справедливости ради, у КС удаление должно было быть ещё в первом тайме
+12
-5
+7
да никто не спорит, пенка чистая, повезло дураку Луишу
+8
-1
+7
Пенальти был 100%-ный, но....А ПОЧЕМУ БОЖЕВИЧ НЕ ГОВОРИТ ПРО ГОЛ, ЗАБИТЫЙ КОРНИЛЕНКО ИЗ ВНЕ ИГРЫ?
+11
-4
+7
Пенальти был, мы не спорим
Как и был офсайд, при голе крылышек
С этим будут спорить только хейтерки спама)
+26
-19
+7
Чего тут спорить то, пенальти был. Вопрос, как Башкиров до конца доиграл и был ли офсайд в голе Крыльев.
зы. Ромашка все равно на выход, Комбаров ужасен, Рассказов лучше Ещенко. Ну и Максименко не зря продляли.
+9
-2
+7
Ответ melwood- lfc
Пенальти был, мы не спорим Как и был офсайд, при голе крылышек С этим будут спорить только хейтерки спама)
Это тебе Генич сказал?Ты повтор нормальный посмотри.
+10
-4
+6
Мы не спорим. Пенальти был. Стартовый состав ужасен. Кононов сразу начал лизать Федуну жопу. Что делал на пол Навесов вообще неизвестно.... игра была равно - играли 2 овна.
+9
-3
+6
Болельщики Спартака и не спорят. Болельщик Спартака.
+7
-1
+6
Москалёв Спартаку и ногами по голове соперника бить разрешает, а тут рука какая-то
+11
-6
+5
Был пенальти,кто спорит то?
+5
0
+5
Адекватно, Миодраг
+4
0
+4
Скорей бы ВАР. Единственное что успокаивает - поражение не повлияет на судьбу команды, надеюсь. Крылья с такой игрой не вылетят, а до еврокубков им далеко. Удачи команде.
+4
0
+4
Пеналь был, но и вне игры был!!! Забыл наверное об этом сказать
+6
-2
+4
Да нет смысла спорить.
Пенальти был.
+3
0
+3
Миодраг, а при чем здесь болелы Спартака? Ты что-то поплыл, родной...
+4
-1
+3
Ответ leonid2406
Да успокойтесь уже. Вы проиграли сильной команде. Это не позорно.
это обидно. вместо потенциальных 2:0 мы сразу пропускаем. хз как было бы все, поставь судья пенальти. да, мы проиграли более сильной команде и именно поэтому особенно жалко, т.к. тут любой наш момент очень важен. проиграй мы более равной нам команде, можно было бы говорить, что сами во всем виноваты в первую очередь.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий