Андрей Ещенко: «Каррера иногда Лениным называет. Раньше не обращал внимания, а сейчас и правда понял – похож»

Защитник «Спартака» Андрей Ещенко рассказал о своем отношении к мемам и коммунизму.

– Один из самых памятных мемов сезона – история с «Помогите», когда в матче с «Анжи» вы остались один против пятерых игроков соперника. Что это было?

– Я не знаю, сам в инстаграме увидел. Я бегу, и дед стоит. Я кричу «Помогите!», и на меня с шашками бегут. Прикольный мем, понравился. Был еще похожий, только в конце добавили – «Я сам в ах**». Забавная история.

– Вы раньше говорили, что самый забавный мем с вами – это с Лениным.

– Я раньше не обращал внимания, а после того, как сделали, я посмотрел и понял, что действительно похож. Так что можно выходить на Красную площадь и делать фотографии с гостями. Сделать конкуренцию тому «Ленину», что уже есть там.

– Вы разделяете коммунистические идеи?

– Конечно.

– Это несмотря на то, что вы живете в капиталистическом обществе?

– Из того времени можно многое взять, чего нет сейчас. Например, доброту, образование – ведь и школы, и садики были правильнее организованы. И всегда были ответственные люди – если что-то шло не так, то наказание было моментальным. Может быть, и раньше были взятки, но очевидно, что масштаб не тот, что сейчас.

– Вас после этого мема никто не стал называть Лениным?

– Иногда ко мне на тренировках так обращается Массимо Каррера. Когда еще бороду отращиваешь, то он прям начинает: «О, Ленин! Ленин!» – сказал Ещенко.

110 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хороший парень Ещенко
Боец! Характер стальной! Из иркутского детдома да в Спартак под конец карьеры. Только уважение этому трудяге.
+227
-5
+222
Хороший парень Ещенко
+200
-10
+190
Ответ Cemal Mustafaoglu
Комментарий скрыт
Почему дурачки на ветках появляются практически сразу? К ним какой-то сигнал идёт и они немедленно реагируют ?
+146
-11
+135
Мне кажется в СССР 70-80 люди были счастливее . Работали на себя и на государство , не было достатка , но были счастливее. Сейчас огромные возможности , доступно все , но люди несчастны.
+102
-30
+72
Владимир Ильич Ещенко: 《Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим.》
+45
-4
+41
Ещенко - отличный человек. Искренний, честный, пускай даже кажется не очень умным, но справедливый и добрый. Ну и пашет за троих. Такие нужны любой команде. А ведь мог разбиться когда-то... Спасибо что живой.
+36
-3
+33
Ответ Cemal Mustafaoglu
Комментарий скрыт
Откуда у всех антисоветчиков такие точные цифры жертв...50,60,70,100,130 миллионов жертв.Вот прям ни человеком меньше,все так четенько всегда)))Ах да-просто коммунисты народ точный,исполнительный,товарищ Сталин отдал приказ убить 100 миллионов человек,а исполнительные комми вот прям и убили тютелька в тютельку,ни человеком больше,ни меньше....))

Не удивлюсь если лет через 100 будут писать,что были убиты миллиарды.Кстати не удивлен по твоему нику твоей глупости....наверняка тебе еще лет 13.Не теряй времени-изучай историю
+51
-21
+30
Ответ заблокированному пользователю
Очередной дурачок-миллионер, ностальгирующий по товарищу Сталину.
Не по товарищу Сталину, а по советскому времени, в котором было много хорошего чего сейчас нет и не предвидится. Я в СССР прожил 33 года. Так что могу сравнить то что было тогда и то что есть сейчас. Меня очень многое устраивает из того, что есть сейчас. Но сожалею, что многого из того что было уже нет.
+30
-5
+25
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Грудинин коммунист?ахах КПРФ коммунисты?)))Да настоящие большевики,коммунисты с такими бы даже ..... рядом не сели
+19
-4
+15
Ответ заблокированному пользователю
А что, не было лагерей? Что хорошего? Я что-то так и не услышал, что именно. Кроме абстрактной уверенности в завтрашнем дне.
А ты в курсе, что в США количество заключенных всегда было больше чем в СССР? И вообще больше всех в мире. Значит там и есть самый большой концлагерь, правильно?

Теперь про хорошее. Образование было полностью бесплатным. Безработицы не было. И количество техногенных катастроф было меньше в разы! Бандитов давили по полной программе. Это просто то, что ты сможешь понять без дополнительных объяснений
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
И что же было положительного?
Качественное бесплатное образование, бесплатные медицина и диспансеризация, возможность бесплатного занятия спортом, бесплатные занятия в различных кружках и культурных учреждениях. Не понимаю смысла вам спорить, если вас тогда не было.
+10
0
+10
Ответ Por Qu?
Было бы смешно если вернули коммунистический режим и Ещенко раскулачили )
Не стоит путать военный коммунизм и продразверстку с коммунизмом 60-ых и позднее.
+20
-10
+10
Ответ заблокированному пользователю
У меня сейчас от работы есть ДМС, куча клиник по Москве, я за это ничего не плачу. А с какой стати все должно быть бесплатно?
На ваш глупый вопрос я просто не буду отвечать. В СССР заботились о людях и для них многое что было бесплатно. Сейчас о людях никакой заботы нет, поэтому вы задаёте идиотский вопрос, в СССР на вас бы посмотрели как на мудака.
+7
0
+7
А ведь и вправду похож 😎😆😂🔴⚪️⚽️💪🏻
+11
-5
+6
Ещё похожи тем, что оба картавят немного)))
+8
-2
+6
В самой идее коммунизма нет чего-то плохого, а вот с воплощением не все было гладко. Впрочем, всякие бандиты-наркоманы-проститутки - это тоже "жертвы режима", а их за 30 лет капитализма не сказать, что сильно меньше
+4
0
+4
Ответ KINAP
Безработица была. В частности в Дагестане. Огромное число так называемых шабашников, строивших коровники в Сибири, были из Дагестана и других регионов Северного Кавказа.
Я понимаю, что ты имеешь в виду. Но идея шабашников (они же "сезонные работники" по терминологии тех лет) вовсе не является изобретением Советского Союза. И неудивительно, что ехали строить в Сибирь или на Крайний Север. Те надбавки к зарплате, которые там были, позволяли содержать семьи в течение многих лет без проблем
+4
0
+4
Ответ Cemal Mustafaoglu
Комментарий скрыт
Ещенко всё правильно сказал. В СССР было столько положительного, сколько сейчас близко нет. И вряд ли будет, пока есть такие недалёкие, как ты.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
У меня сейчас от работы есть ДМС, куча клиник по Москве, я за это ничего не плачу. А с какой стати все должно быть бесплатно?
Это сейчас трудно понять . Строили Коммунизм.
+2
0
+2
Ответ Chervonec
Это червонец)
Ну я понимаю,что червонец))Просто забавно слышать упреки про царя от человека на аватарке которого царь Николашка))
+4
-2
+2
Ребята вы по ходу историю незнаете так как при коммунизме наша страна первая практически во всех областях была!!!а уж про военный потенциал я молчу...всему миру нос утирали.советский союз с 50-75 годы был доминирующей страной в мире...к нам учится все ехали...считалось что у нас образование лучшее в мире!да было много репрессий но и преступлений было меньше из разряда:изнасилование,жестокие убийства,воровство,разбои,клевета и много ещё чего,так как за это ставили к стенке.вот и был порядок...а щас изнасиловал ребенка и даже пожизненного не дают...можно любого судью купить...а раньше бы если бы на этом поймали опять же расстрел...так что во многом было лучше.а то что сдесь малолетки пишут так они историю не черта не знаю вообще...
А вот конкетно каждому человеку какая выгода быда от того, что страна там где-то в чем-то лидировала. У него от этого появлялся хороший автомобиль, или он мог себе позволить что-то купить? Преступлений было не меньше, просто их лучше скрывали. Вот недавно вспоминали в СМИ, как в 61-м году быд пожар в Чувашской школе, 160 детей сгорело, их просто всех в одну могилу бросили, милицией оцепили и никто об этом и не знал до 91-го года, пока плохие демократы к власти не пришли.
+5
-4
+1
ты то откуда знаешь ,что было в СССР, может иногда полезно послушать старших?
Уже наслушались. Я абсолютно уверен, что сейчас у меня больше прав, свобод и личного благосостояния, чем было при совке. Или скажешь, что это не так?
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
А вот конкетно каждому человеку какая выгода быда от того, что страна там где-то в чем-то лидировала. У него от этого появлялся хороший автомобиль, или он мог себе позволить что-то купить? Преступлений было не меньше, просто их лучше скрывали. Вот недавно вспоминали в СМИ, как в 61-м году быд пожар в Чувашской школе, 160 детей сгорело, их просто всех в одну могилу бросили, милицией оцепили и никто об этом и не знал до 91-го года, пока плохие демократы к власти не пришли.
Преступлений было не меньше, просто их лучше скрывали?)) Чувак, ты возьми почитай криминологов, прежде чем какой-то идиотизм писать. Как у вас в голове вообще вяжется тоталитаризм политической системы с тотальным контролем населения и огромное количество преступлений. Просто нонсенс
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Смотря, что понимать под словом преступность. Если с точки зрения закона, то да ее было меньше. А если с точки зрения здравого смысла, то ее было больше. Например, человека посадили в тюрьму по политическим соображениям. Формально, это не преступление, т.к. все по закону. Но реально, это самое настоящее преступление.
Во-первых, не нужно пытаться скрыть незнание предмета демагогией. Во-вторых, если Вы изучите источники и возьмете в качестве маркера статью антисоветская агитация и пропаганда, то увидите, что количество осужденных по ней в год в среднем не превышало 30 человек (или 10 - сейчас не вспомню). 30 человек на 300 миллионов. Поэтому никакого влияния этот сегмент "преступности" и "преступности" правоохранительных органов оказать не мог. Вы еще скажите спасибо, что у меня нет времени разобрать другие Ваши "доводы". До свидания
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты просто не знаешь, как устроен человек. Во-первых старики тогда были молоды, полны здоровья и энергии, естественно им тогда жилось лучше, чем в старости. Во-вторых, их обрабатывала Советская пропаганда (ее тоже не было, да?) и формировала у них определенный образ мышления, когда они попали в другую страну, после развала СССР, у них случился диссонанс, так как реальность не совпала с их предоставлением о том, как должно быть. А про войну я вообще молчу. Ничего, что у России нет ни одного союзника, и зачем вообще воевать, когда можно уничтожить страну экономически.
Поверь наш народ уже как только не пытались уничтожить но бесполезно)))а Вова правильно сказал что сильнее тот у кого дубина больше и крепче...я наслышан о том что начиная с 2020 года все бабло которое вливается в оборонную промышленность пойдет на социальные нужды...щас вооружение восстановим и все будет ок... а насчёт экономики то эти санкции только для нас лучше...я с мос обл так у нас при ельцене все нахрен исчезло...было 18 ферм и заводы были...а щас вот опять все открывается уже 4 ферма открылась и заводы многие восстанавливаются и так во многих регионах страны...так что все будет ок...нам этот железный занавес который путаются устроить только во благо...так что вывод один при советском союзе все было хорошо...и воровали меньше...вон мы тут перевозили старичка так тот в партии всю жизнь пробыл...на всех съездах был и он рассказал что да богато жили единицы того правительства так как смертная казнь была...у него и фото он показал где с андропывым и Хрущевым...а щас почти все депутаты и. Их помощники живут прекрасно
+1
0
+1
Откуда у всех антисоветчиков такие точные цифры жертв...50,60,70,100,130 миллионов жертв.Вот прям ни человеком меньше,все так четенько всегда)))Ах да-просто коммунисты народ точный,исполнительный,товарищ Сталин отдал приказ убить 100 миллионов человек,а исполнительные комми вот прям и убили тютелька в тютельку,ни человеком больше,ни меньше....)) Не удивлюсь если лет через 100 будут писать,что были убиты миллиарды.Кстати не удивлен по твоему нику твоей глупости....наверняка тебе еще лет 13.Не теряй времени-изучай историю
вообще странно как ты по нику(имя и фамилия) определил интеллект.....

в то же время твой ник хлебушек ди со смайликом.из нас двоих дебил больший ты,судя по твоей логике

и я не антисоветчик а реалист,а не живущий в мечтах лох.будь щас коммунизм как в китае сайты блокировались бы и не писал бы ту чушь в спортсе,ибо он был бы закрыт

так что учить историю стоит тебе
0
0
0
Качественное бесплатное образование, бесплатные медицина и диспансеризация, возможность бесплатного занятия спортом, бесплатные занятия в различных кружках и культурных учреждениях. Не понимаю смысла вам спорить, если вас тогда не было.
А можно пошучу ? А ещё , в те благословенные времена меня женщины бесплатно любили , ... а сейчас только за деньги. Вот же как испортили женщин дерьмократы))))
0
0
0
Ответ Aleksandr Rakitin
Мальчик оторвись от компа почитай книги быстро поймёшь что не прав
Какие книги?) Книги можно и на компе читать. А так, ответ ни о чем. Из серии, ты не прав и все.
0
0
0
Ответ Anton Kamensky
Во-первых, не нужно пытаться скрыть незнание предмета демагогией. Во-вторых, если Вы изучите источники и возьмете в качестве маркера статью антисоветская агитация и пропаганда, то увидите, что количество осужденных по ней в год в среднем не превышало 30 человек (или 10 - сейчас не вспомню). 30 человек на 300 миллионов. Поэтому никакого влияния этот сегмент "преступности" и "преступности" правоохранительных органов оказать не мог. Вы еще скажите спасибо, что у меня нет времени разобрать другие Ваши "доводы". До свидания
С 1923 по 1953 год количество подверглось репрессиям в том или иной форме 25-30 млн человек. Не стоит подгонять факты под ваши личные убежения. До свидания.
+1
-1
0
Селихов голосовал за Царя. А Ещенко за кого? За безусого теперь Вождя?
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий