Олег Яровинский: «Негатив, который был в адрес Траоре со стороны болельщиков и специалистов, во многом оправдан»
Спортивный директор ЦСКА Олег Яровинский прокомментировал разрыв арендного соглашения с форвардом Ласина Траоре.
– Если бы агент Траоре не нашел ему зимой новый клуб, он бы остался до конца сезона в ЦСКА?
– Не готов рассуждать в сослагательном наклонении. А если бы Карим Бензема неожиданно захотел перейти к нам, что бы мы делали? Ласина Траоре сейчас игрок хихонского»Спортинга». И это то будущее, которое наступило.
– Траоре пока лучший бомбардир ЦСКА в этом сезоне с пятью голами. Согласны, что вы шли на определенный риск, отпуская ивуарийца? Ведь вернувшийся из аренды Витинью в свой первый приход в клуб особо себя не проявил, а Оланаре теоретически может не заиграть, так как очень много пропустил?
– Хорошо, что вы задаете такой вопрос. Тот негатив, который был в адрес Траоре со стороны специалистов и огромного количества болельщиков, во многом оправдан. Некоторые матчи Ласина провел очень слабо. Однако был и весьма достойный отрезок. В футболе так бывает, что иногда у человека в какой-то команде что-то не складывается. И в таком случае лучше его отпустить.
– Почему у Траоре не сложилось?
– У меня есть объяснение. На первом этапе, когда он только к нам пришел, мы понимали, что форвард физически не очень хорошо готов. Тренерский штаб разработал определенный план по доведению нападающего до хороших кондиций. Но, к сожалению, он не сработал.
– Почему?
– Это случилось по не зависящим от нас и от него причинам. Он пропустил около 10 дней осенью, когда по семейным обстоятельствам был вынужден уехать в Париж. И это очень сильно повлияло потом на качество его игры. Так сложилось... – сказал Яровинский.
-у меня есть объяснение: так получилось!
Юморист...
Лично я помню только побуждающие к хорошей игре высказывания в стиле "Удачи"
А вот полное нежелание играть выражалось у Траоре прямо на поле на глазах у всех, так что по-моему, всё более, чем обоснованно
А уж сравнивать с Галиани - это вообще смешно. Все его лучшие трансферы были проведены за деньги, да и имя у Милана такое, что туда многие игроки и сами готовы были бегом бежать. Да и клуб в те времена был весьма богат.
Если хочешь с кем-то сравнивать Яровинского - назови любого селекционера из среднего европейского клуба, который без денег (вообще без денег) находит готовых приличных игроков. Вот с таким вот персонажем можно будет Яровинского сравнить.
А сейчас ты просто до столба доматываешься. У тебя претензии к Яровинскому не по его работе, думаю ты и сам отдаешь себе отчет, что бесплатно или там за 500 тысяч нормального игрока не купишь. Ты на него наезжаешь, потому что Слуцкий из команды уже ушел, ситуация с составом лучше не стала, а тебе необходимо назначить одного единственного самого главного виноватого. Гинера, который не дает денег, ты обвинять не желаешь, с Ганчаренко спроса пока нет. Вот и валишь на Яровинского.
"Форма набирается за вде недели" - это вот ты сейчас просто открытие в физиологии сделал. Все ведь вокруг дебилы, вначале зачем-то недели две плотно физуху набирают, потом товарняки гонять начинают, а потом еще через игры набирают форму. А ты оказывается новый способ открыл, как за 2 недели форму набрать. Ты просто гений!
А еще ты классно читаешь по русски. Я тебе пишу, что Траоре не умеет играть головой, а ты мне в ответ, что он головой забивал. Вот Дейвидаст Шемберас за 10 лет игры в ЦСКА забил два гола. Оба гола - шикарными дальними ударами из-за пределов штрафной. Но только полный идиот будет после этого утверждать, что Шембы был классный дальний удар. Ему тогда просто повезло, поэтому он и забил всего дважды за 10 лет. Тоже самое касается Траоре. При таком росте пару раз за игру выиграть верх он должен хотя бы по теории вероятности. Но это не означает, что он умеет играть головой. Играть головой он не умеет. Когда он играл в Кубани - у него были другие козыри. Он очень хорошо бежал, при своем росте и длинных конечностях он был удивительно резок и быстр (обычно игроки такой комплекции не настолько координированы). И у него есть голевое чутье. Он читал игру, вовремя стартовали за счет резкости отрывался от соперника и получал моменты. Потом у него начались проблемы с мышцами, которые, как я понимаю, продолжаются до сих пор. Рвать так резко, как раньше он просто не может чисто физически. А умения вести борьбу или нормального дриблинга у него никогда и не было. Недаром он все голы за ЦСКА забил из пределов штрафной, улучив момент (чтение игры никуда не делось ведь). Но вот навязать борьбу, замотать защитников он уже не может, также как выиграть борьбу или оторваться от соперника на длинном шаге. Поэтому вне пределов штрафной он бесполезен. Не потому что он лениться, а потому что он физически не способен оказывать давление на оборону соперника.
Хотя я понимаю, такие тонкости тебе не интересны. Форму набрал за пару недель - и вперед. А если не получается - значит играть не хочет. Все просто, все черно-белое и думать не надо.
Где гарантия, что Оланаре будет лучше Траоре после травмы ?
************
Травмы. Они начались еще в Анжи. Кто-то из партнеров по Кубани рассказывал, что Траоре в Кубани умудрялся на тренировках партнеров обгонять даже спиной. Потом пошли травмы и мышцы потеряли качество. Скорость упала. А именно на ней вся его игра строилась.
2) Брали его, потому что денег на нормального нападающего не было. Слуцкий совсем не дурак, из российских тренеров это самый сильный специалист, но он оказался заложником ситуации. Забесплатно нормального игрока не возьмешь, поэтому пришлось брать Траоре, у него по крайней мере был опыт выступления в России. То есть меньше проблем с адаптацией.
3) Научись уже наконец читать. Я нигде ни разу не написал, что Траоре ничего не умеет. Это ты выдумал и зачем-то приписал мне.
Можно привести пример Галлиани, но честно говоря смешно в одном предложении употреблять вместе с этим форточником, заливающим пол слезами.