Денис Глушаков: «Момент с рукой Комбарова? Дима бежал. Как он с метра может руку убрать?»

Капитан «Спартака» Денис Глушаков поделился мнением об работе судей в матче 12-го тура РФПЛ с ЦСКА (3:1).

«Не могу сказать, что в моменте с рукой Комбарова был пенальти. Дима бежал. Как он с метра может руку убрать? Это естественное движение.

Может, там попадание и было, но на линии или даже за линией.

Николаев в целом провел достойно матч, давал играть. Из-за этого игра была интересной, на встречных курсах.

Лучше пусть не свистят некоторые моменты, тогда и ты в игре больше участвуешь, и меньше пауз. В Санкт-Петербурге были такие моменты, например, когда нам просто срывали быстрые атаки», – сказал Глушаков в программе «8-16» на канале «Матч Наш Футбол».

«Спартак» разнес ЦСКА

Материалы по теме


133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в таких моментах руки давно прячут за спиной если совсем по хорошему. Чтобы не было спорных ситуаций.
+116
-8
+108
Пыстёжь в пользу бедных. Мяч попал в руку и изменил направления. Это однозначно пендель. Если мясные ноют про судейство в матче с бомжами - надо быть объективным и тут тоже указать на ошибку судейки. И вообще судейка отвратительно отработал матч. Жёлтые карточки не давал в очевидных ситуациях. Например тому же Вернблуму.
+75
-27
+48
Рука не рука, по игре то сильнее были, вот что главное.
+54
-26
+28
Так он вроде как футболист, знает правила. Значит должен знать как убрать руку, хоть и бежал. Так что - это умышленный фол
+29
-5
+24
одном абазце ухитрился кучу версий привезти.

- было близко - отсюда следует что положение естественно (да ну?)

то есть как руку не задери будет етсестественно.

- возможно попадания и не было (о как!) видеоповтор - монтаж наверно

- попадание было на линии ( а это не пенальти разве??)

- а нет за линией!
+25
-8
+17
Чёт он растрынделся. Интервью, выпады про судей, "счёт на табло", "билетов нет", твиттер зенита..

Складывается ощущение, что есть люди, которым важно его мнение
+32
-17
+15
Двуличный, на повторе видно как он ее подставил перекрыв траекторию полета мяча и не с метра а мин 2,5м...какой же все таки Глушаков как человек.... Тьфу тьфу тьфу
+14
-5
+9
Этот плачущий гуимплен доволен победой любой ценой. Так-то явный пенальти неназначили при 1-0. Уже 2 матча судьи делают решающие ошибки в пользу секты. Позорище московское!
+16
-7
+9
У свиней нет рук , только 4 ноги, так что все правильно сделал судья
+23
-14
+9
Глушак интересный такой. Как только против них свистят - он готов стенд апы писать по этому поводу. А как только в их сторону - сказать нечего, всё честно и т.д.
+20
-12
+8
Что касается этого эпизода с рукой Комбарова, то верны было бы любое решение: и поставить, и не поставить. Просто теперь судьи выбирают только то решение, которое заведомо в пользу Спартака.
+11
-4
+7
Ответ nikson_kon1983
в таких моментах руки давно прячут за спиной если совсем по хорошему. Чтобы не было спорных ситуаций.
Попробуй спрячь за спину,когда в прыжке тебе надо вытянуть ногу,чтоб прервать навес,эквилибрист херов.
+6
0
+6
Глушаков-прям эксперт судейский!Там уж не метр был,а метра 3,руки он должен был убрать за спину.Так что это пенальти и жёлтая карточка.
+7
-2
+5
разницы нет, может убрать или не может, рука в штрафной - пенальти! идиотские двойные стандарты!
+5
0
+5
«В Санкт-Петербурге были такие моменты, например, когда нам просто срывали быстрые атаки», – сказал Глушаков в программе «8-16»

--------------------------------------------------

Не нужно нарушать правила. Сынок.
+7
-3
+4
Одна бездарность решила вступиться за другую бездарность..
+5
-1
+4
Будь момент в сторону Цска сейчас бы этот Глушаков бился в истерике и с поросячим визгом вопил о мяче летевшем в ворота и неестественном положении руки.
Да момент с рукой Вернблума был на 58-й минуте, раньше эпизода с рукойц Комбарова. Никто из игроков Спартака и слова не сказал по этому поводу. Так что ты мимо кассы
+4
0
+4
ну и клоун
+6
-2
+4
Было движение руки навстречу мячу - пенальти.
+3
0
+3
Ответ onegin2007
Рука не рука, по игре то сильнее были, вот что главное.
когда паршевлюк нырнул под акинфеева и вы победили за счет левейшего пендаля, ты так же говорил?
+9
-6
+3
Будь момент в сторону Цска сейчас бы этот Глушаков бился в истерике и с поросячим визгом вопил о мяче летевшем в ворота и неестественном положении руки.
+3
0
+3
Ответ guru83
например завал вермблума в штрафной спартака со стороны таски при первом или втором(точно не помню,да и не суть) угловом...
Ок, когда во тором тайме Зе убегал первый раз от Березы (удар пришёлся чуть правее дальней штанги), тот его откровенно за майку призватывал. Однако Зе и не думал валиться, а продолжал бежать и опередил-таки березу, нанеся удар. И что, пенальти был назначен?
+3
0
+3
А у Дениски всё ещё не зажило. Куда смотрит его мама?!
+3
-1
+2
странно у него руки расположены при беге
А вы предлагаете бег в стиле "руки по швам"? Так даже в армии не бегают - неудобно...
+4
-2
+2
Ну как же не заныть про Питер ... О господи у них чего продолжается чемпионат по нытью, а Глушак как истинный капитан все ноет. Пьеро бы позавидовал.
+5
-3
+2
Ответ Heart
Что касается этого эпизода с рукой Комбарова, то верны было бы любое решение: и поставить, и не поставить. Просто теперь судьи выбирают только то решение, которое заведомо в пользу Спартака.
Ты ведь понимаешь, насколько неадекватен? )

В этом же матче были как минимум 3 решения на одном только Вернблуме не в пользу Спартака. Брысь с ветки - вам на соседней священника спасать ;)
+3
-1
+2
Ответ Pelerin
Ты ведь понимаешь, насколько неадекватен? ) В этом же матче были как минимум 3 решения на одном только Вернблуме не в пользу Спартака. Брысь с ветки - вам на соседней священника спасать ;)
Вы тут ветками не распоряжайтесь - чай не санитары леса.

Эпизоды с Вернблумом - микроскопические. За исключением его прыжка выше Зобнина - там вообще не было нарушения.

Эпизод с рукой Комбарова - критический. Я бы лично тоже пенальти в этом случае не поставил. Только по иным причинам, нежели были у Николаева - по игровым, а не конъюнктурным.
+2
0
+2
Ответ the zombies
В играх с "Ростовом" и "Спартак" и "Зенит" тоже играли слабо, до удалений и назначенных пенальти.
Как можно сравнивать игру Зенита с Ростовом и Спартака? Зенит во втором тайме просто вдавил ростовчан в их ворота, а московские даже после двух липовых удалений игроков соперника, вполне мог пропустить
+3
-1
+2
Ответ murzzzzzilka
:))))) Слушайте, неужели вы не видите, что в своём хейтерстве вы забываете вообще про здравый смысл?:)))) эдак счас договоритесь, что и коней Федун купил:) нуачо, Гинеру деньги нужны. Спартаку - победы. Вас послушать, этого достаточно для того, чтобы признать матч договорным:)))
Я уже высказывал эту версию: не вижу тут ничего невероятного. Нравственная чистоплотность обоих клубов приблизительно на одинаковом невысоком уровне, а мировоззренческие различия, о которых любят кричать адепты обеих сект - чрезмерно преувеличены. Будем объективны.
+2
0
+2
Кудряшов смотрел на мяч и пытался его принять. Как он может с метра ногу убрать. Это естественное движение.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий