Игорь Захаров: «Не думаю, что Николаев будет наказан за неназначение пенальти в матче «Спартак» – ЦСКА. Его вина тут невелика»

Бывший арбитр ФИФА Игорь Захаров прокомментировал эпизод в матче РФПЛ «Спартак» – ЦСКА (3:1), когда после прострела хавбека армейцев Зорана Тошича мяч попал в руку защитника красно-белых Дмитрия Комбарова.

«Это нарушение правил и 11 метров без желтой карточки, если эпизод происходил в штрафной. В целом на результат этот эпизод не повлиял. Счет закономерен. «Спартак» был посильнее ЦСКА, если говорить по-футбольному.

Не думаю, что Николаев будет наказан. Его вина тут невелика. Тем более он провел игру на очень хорошем уровне. Момент крайне непростой. Находясь в рекомендованной позиции, Николаев не мог видеть руку Комбарова, которая была в не совсем естественном положении.

Это по рекомендациям – игра рукой, тем более что на повторе видно и некоторое движение. Такая маленькая ложка дегтя. Но этот эпизод, на мой взгляд, должен был видеть ассистент главного арбитра. Но для того чтобы высказать свое мнение, нужно быть решительным человеком.

К сожалению, этого не случилось», – сказал Захаров.

Опрос


Да
51%
Спартак
Нет
49%
Зенит

Материалы по теме


142 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А вы уверены что Комбаров находился в штрафной, когда мяч ему в руку попал? =)
+65
-10
+55
Ответ заблокированному пользователю
Почему стираются комментарии? Правда глаза режет? Повторюсь: пока Свиномян в РФС этим подонкам будет прощаться все.
Питерская гопота опять на сайте.Правильно вас трут. Вы не культурная столица,а толпа гопников и отморозков. Команда добывает бесчестные победы и болельщики достойные её.
+62
-14
+48
Ответ заблокированному пользователю
Интересная тенденция вырисовывается. После матча с питерцами, где Спартак проигрывал им почти во всех аспектах, судью чуть ли не врагом народа объявили, а ведь по сути в том матче не было судьбоносных эпизодов, как в случае в матче с ЦСКА, где пенальти - почти 100% гол, тем не менее судью уволили. Тоже самое было в 2012 году, в матче с Анжи, где по мнению красно-белых было просто чудовищное судейство Малых, после чего его уволили. Что хочется сказать. Фатальные ошибки случаются в разных матчах, но увольняют судей только после игр, которые завершились не в пользу Спартака. Это неправильно
В прошлом сезоне Ростов забил 2 гола Спартаку с нарушением правил. Судью уволили?
+49
-6
+43
Ответ заблокированному пользователю
Почему молчат кабинеты Гинера? Ведь есть реальный повод получить техническую победу ...
Вова какие кабинеты???не неси херни.Проиграли по делу.ЦСКА мёртвый.Это факт.
+19
0
+19
Ничего страшного для ЦСКА не случилось. Ещё круг с лишним играть. Покупаем в межсезонку пару-тройку хороших и - вперёд! Мясо - с победой, не всегда же нам выигрывать! ))
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Интересная тенденция вырисовывается. После матча с питерцами, где Спартак проигрывал им почти во всех аспектах, судью чуть ли не врагом народа объявили, а ведь по сути в том матче не было судьбоносных эпизодов, как в случае в матче с ЦСКА, где пенальти - почти 100% гол, тем не менее судью уволили. Тоже самое было в 2012 году, в матче с Анжи, где по мнению красно-белых было просто чудовищное судейство Малых, после чего его уволили. Что хочется сказать. Фатальные ошибки случаются в разных матчах, но увольняют судей только после игр, которые завершились не в пользу Спартака. Это неправильно
В матче Зенит-Спартак судья свистел в одну калитку,подсуживая Зениту. В этом матче Николаев судил в лучших традициях европейского арбитража,не давая глупых свистков. По поводу пенальти-скорее можно было поставить,но тогда давайте вспомним момент,когда на Зе на 58-й минуте два раза сфолили и Николаев не дал свисток,трактовав это как борьбу. Того же Зе в начале матча в очень опасной зоне снесли перед самой штрафной(Промес после пробил с угла)-тоже трактовка борьбы.
+25
-13
+12
Ответ заблокированному пользователю
Лицемерие мясных кабинетчиков зашкаливает!)
Кабинет сейчас один.И он питерский. Отмазаться от него вам не удастся.Даже ЦСКА избавился в этом сезоне от клейма кабинетчиков.
+13
-3
+10
Ошибки в том матче просто детский сад, что творилось в последних 3 турах в матчах спартака)
После Ростова Николаев получил назначение на матч ЛЕ.Если бы провалил матч с Ростовом-никто бы его не назначил.

С Уралом-два незасчитанных чистых гола Спартака.

По матчу с ЦСКА я что-то не вижу,что армейские болельщики писали о судейском беспределе. Только питерские истерят. Всё ещё пытаетесь свои бесчестные победы над Ростовом и нами на других переложить?
+11
-1
+10
Интересная тенденция вырисовывается. После матча с питерцами, где Спартак проигрывал им почти во всех аспектах, судью чуть ли не врагом народа объявили, а ведь по сути в том матче не было судьбоносных эпизодов, как в случае в матче с ЦСКА, где пенальти - почти 100% гол, тем не менее судью уволили. Тоже самое было в 2012 году, в матче с Анжи, где по мнению красно-белых было просто чудовищное судейство Малых, после чего его уволили. Что хочется сказать. Фатальные ошибки случаются в разных матчах, но увольняют судей только после игр, которые завершились не в пользу Спартака. Это неправильно
+33
-23
+10
Захаров слабый судья, а может и необъективный. Почему он не говорит про эпизод в штрафной Спартака на 58-й минуте при счете 1:0? Щенников двумя руками толкает в спину Зе Луиша, борющегося за мяч и тут же Вернблум выбивает мяч локтем???
+11
-3
+8
да что за истерики? таких моментов как с Комбаровым можно почти в каждом матче найти в любом чемпионате, и пенальти там назначаются лишь в 50 процентов случаев.
+8
-2
+6
В матче Зенит-Спартак судья свистел в одну калитку,подсуживая Зениту. В этом матче Николаев судил в лучших традициях европейского арбитража,не давая глупых свистков. По поводу пенальти-скорее можно было поставить,но тогда давайте вспомним момент,когда на Зе на 58-й минуте два раза сфолили и Николаев не дал свисток,трактовав это как борьбу. Того же Зе в начале матча в очень опасной зоне снесли перед самой штрафной(Промес после пробил с угла)-тоже трактовка борьбы.
Когда вы говорите в одну калитку, вы намекаете на не удоление кришито, но совершенно забываете про: гол зе луиша и то что бокети тоже матч доиграл...
+7
-2
+5
а точно в штрафной рука была?
+4
0
+4
Ответ tolstiy
Когда вы говорите в одну калитку, вы намекаете на не удоление кришито, но совершенно забываете про: гол зе луиша и то что бокети тоже матч доиграл...
Если бы Кришито,как положено,удалили на 31-й минуте,многое бы пошло по-другому.Но судьи в этом году бессовестно тянут Зенит. Столько денег вбухивается,а команда уже и в ЛЧ не может попасть. Вот и пытаются хозяева Зенита кабинетными победами исправлять ситуацию.
+5
-2
+3
Ответ Shergar
Тогда давайте и про заваленного двумя руками в штрафной Спартака и Вернблума в 1-ом тайме вспомним. Это всё не столь очевидные моменты, как рука Комбарова.
Я не спорю.При желании можно было обеспечить победу любой команды.Факт в том,что Николаев сохранил нейтралитет,а не помогал одной из команд.

Хотя пенальти на руке Комбарова можно было поставить очень легко.
+3
0
+3
Ответ Нико 9
Я не оправдываю,а говорю ,что видел.Утешай себя мыслью о предвзятости судьи .Зенит был сильнее Спартака.А историю развели ваши во главе с "чемпионом" Глушаковым. А Митрофанов просто отвечал на эту истерию фактами.
Истерию*
+3
0
+3
Немного о вмешательстве судьи на линии. В матча Анжи - Зенит один помощник уже вмешался в работу главного арбитра, в итоге грубейшая ошибка и двойка главному арбитру. Думаю, теперь они теперь еще долго не будут влезать в работу главных.
+3
0
+3
Ответ Нико 9
Вчера Зобнин сорвал атаку на Тошиче.Жёлтая была? Нет.Так что ной дальше по поводу абсолютно честной нашей победы над вами.
Ещё раз-вчера Николаев не свистел только в одну сторону,как Иванов в матче Зенит-Спартак. Николаев давал бороться обеим командам.
+3
0
+3
Сравним ошибки в пользу Зенита и Спартака в этом сезоне?) вы сами же понимаете, что в каждом вашем матча, есть спорное решение в вашу пользу, просто как маленькие дети пальчиком тыкаете в Зенит и ЦСКА.
Почему тогда Спартак пробил 0 пенальти и получил 3?

Кроме того, Николаев не поставил пенальти за игру рукой Вернблюма в своей штрафной на 58 минуте.
+3
0
+3
Почему же не говорят про эпизод когда щеников в своей штрафной в спину толка Зе а затем еще и в Зе не играя в мяч врезался Верблум, там тоже чистейший пенальти был
+5
-2
+3
В Тарасовке и среди Фратрии стала популярной бпюшюра-методичка "О пользе послематчевых истерик"..В соавторах - Родионов,Глушаков,Рейнголд. Под редакцией М.П.Синоняни.
Методички есть только у Луческу. Проверено ещё в Донецке.
+4
-2
+2
Ответ evgen-elektromen
А вы уверены что Комбаров находился в штрафной, когда мяч ему в руку попал? =)
я -нет
+2
0
+2
Ответ Нико 9
Я не оправдываю,а говорю ,что видел.Утешай себя мыслью о предвзятости судьи .Зенит был сильнее Спартака.А историю развели ваши во главе с "чемпионом" Глушаковым. А Митрофанов просто отвечал на эту истерию фактами.
Минут 20 был сильнее.При непосредственном участии судьи.В ноги ему кланяйтесь.
+2
0
+2
Ошибки в том матче просто детский сад, что творилось в последних 3 турах в матчах спартака)
И не говори... в Ебурге два наших гола не засчитали, особенно второй гол Лоренсо, когда он корпусом дефа оттеснил в штрафной. При такой трактовке прваил у Дзюбы вообще не можнт быть забитых голов, все с фолами
+2
0
+2
Ответ komment
А с чего на 31-й то минуте? А чего не на 2-ой? ))))) Совсем уже заистерились... Кришито удалять должны были в конце, через несколько минут после удаления Боккети!)) Ни того ни другого не произошло. Судья просто облажался.
Потому что на 31-й он должен был получать не первую,а вторую жёлтую карточку.
+2
0
+2
Лицемерие мясных кабинетчиков зашкаливает!)
+12
-10
+2
Не рассказывайте сказки , первый гол был чистый это все эксперты признали и ни раз , а второй был микроофсайд , который определит не легко и потом по рекомендациям фифа если положение спорное , то приоритет отдаётся атакующей команде
Это вы не рассказывайте сказки. Арбитр на линии того матча Рашид Абусуев был отстранен до конца сезона. Это все, что нужно знать о том, что признали эксперты.
+2
0
+2
Это была рука бога, добавил Игорь Захаров
+3
-1
+2
Ответ Ninjah
Так подсуживал, что не удалил Бокетти, Фернандо, Ещенко и засчитал 2-й гол с нарушением. Опять встает вопрос вы слепые или тупые?
С газовыми всё ясно - там второй вариант.

Гол Дзюбы забит с нарушением правил, Кришыто должен был быть удалён ещё в первом тайме.
+5
-3
+2
Странно , что все молчат о пенальти на Промесе, когда Вернблум исполнил чистейшую блокировку, врезавшись в него на полном ходу.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий