Валентин Иванов: «Пенальти в ворота «Ростова» вопросов не вызывает»
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал решение арбитра назначить пенальти в ворота «Ростова» в матче «Краснодара».
– Как оцените эпизод в матче «Краснодар» – «Ростов», где на последних минутах был назначен одиннадцатиметровый в ворота ростовчан?
– Нападающий (Рикардо Лаборде) опережает защитника (Владимира Граната), который собирается выбить мяч. Форвард мяч «протыкает», а соперник, по инерции, как замыслил бить по мячу, делает это, но попадает в соперника.
Объяснять эпизод случайностью и нелогичностью тяжелее, чем по факту назначить пенальти – форвард в последний момент опередил защитника, который, понятно, не хотел его бить. Но так получилось – нарушение правил, это фол. Пенальти вопросов не вызывает.
Остальные спорные эпизоды на фоне этого вообще бледнеют
наныл короче,бить левые пенальти,забивать с 10метрового офсайда как в Казани Смолов забивал,вот оно какое судейство по душе Галицкому,а чуть что хнык хнык на всю страну
Или может всё же всем на Ростов плевать и нет никакого заговора? Просто играть нужно в футбол, а не регби? Особенно в своей штрафной. Гранату и Кудряшову в первую очередь ;)
Никогда не понимал тех, кто пытается доказать, что лесоруб, грубо играющий в своей штрафной, не наиграл на пенальти из-за того, что им показалось необычной манера бега сбиваемого... Да он хоть балетное па может изображать - сбивать его нельзя )