Александр Бубнов: Победу «Крыльев» над ЦСКА нельзя назвать такой уж сенсационной

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями о матче 16-того тура премьер-лиги ЦСКА — «Крылья Советов».

Мне нравится, что Веркотерен не изменяет выбранной схеме с тремя защитниками, несмотря на пять поражений подряд. Команде не всегда удается качественно закрыться и удачно играть на контратаках, хотя моменты у нее есть в каждой встрече.

В Москве «Крылья» в целом сыграли надежно в обороне, хотя порой им откровенно везло, плюс здорово сыграл голкипер, тройка центральных защитников и опорники. После первого гола, когда на выходе ошибся Акинфеев, самарцы закрылись еще больше, а армейцы оголили тылы. Слуцкому пришлось перевести Вернблума ближе к атаке, но подобный ход не всегда будет давать плоды. У ЦСКА сразу появились дыры в обороне, чем гости и воспользовались.

Можно сказать, что результат сенсационный, но ведь «Крылья» уже обыгрывали в гостях «Зенит». Можно вновь отметить Веркотерена, который грамотно подобрал состав на конкретную игру, и в итоге у команды получалось все. Но не стоит забывать, что ЦСКА, в отличие от соперника, большую часть футболистов отпустил в сборные, так что команда не могла полноценно подготовиться к туру.

Напомним, встреча завершилась поражением московских армейцев со счетом 0:2

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Александр Викторович в последнее время предельно адекватен
+16
0
+16
Ответ reakzia-mantu
Александр Викторович в последнее время предельно адекватен
На матч тв хочет ))
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Первый гол на совести Акинфеева ,второй на совести Игнашевича если не ошибаюсь, и Акинфеев повёл себя не лучшим образом.
Оба гола "привезли" Акинфеев с Игнашевичем.
Сергей, попросту, уже превратился в "пешехода",
а Игорь сделал, по словам В.Высоцкого, "всё не
так, как надо"! В первом случае он "попёрся" не
знамо куда, когда надо было просто стоять в воротах,
а во втором - наоборот: когда надо было выйти,
чтобы сократить угол обстрела он стоял как
вкопаный столб и, в результате, пропустил почти
с нулевого угла! Одним словом: "дыра" - она и есть "дыра"!
+7
0
+7
Не ожидал такого коммента. Неужели отпустило? Буду только рад.
+6
0
+6
Адекватно, но не хватает критики Слуцкого. Неужели нечего сказать за этот матч? )
+3
0
+3
Первый гол на совести Акинфеева ,второй на совести Игнашевича если не ошибаюсь, и Акинфеев повёл себя не лучшим образом.
+3
0
+3
На классе :)
+3
-1
+2
Ответ КраСин - 46
Честно говоря Самара была ни какая. Ну а мы....???? Это только начало. Вопрос только в том сколь много мы еще потеряем до зимней паузы. Но все нормально,для нас это обычное дело,рутина. Запас есть и главное,то как мы подготовимся к весенней части чемпионата.
А вот я наоборот хочу отметить,что Самара хорошо выполнила установку тренера и неплохо действовала на контратаках. ЦСКА меня ничем не удивил совершенно,может только излишней самоуверенностью. А я давно в прогнозах ставил на победу Крыльев,жаль что счёт не угадал.
+2
0
+2
Что-то на редкость адекватный коммент))
+2
0
+2
Без Думбия от коней больно-то побед можно и не ждать
+2
-1
+1
Два удара в створ и два гола Акенфей му...к это уже не первая выходка его
+1
0
+1
Бубнов долго ждал подобного праздника.
+2
-2
0
на редкость адеватно, точно Бубнов то вью давал?
0
0
0
после первого гола, когда на выходе ошибся Акинфеев

------------------

А вот секта "священной коровы" утверждает, что Игарь не виновен
+1
-1
0
Бубен адекватен, когда захочет.)
0
0
0
Ответ lelik74
Буба на поправку пошел?Здравые мысли излагает,без оскорблений и откровенного бреда
Как же задолбали такие идиоты, как ты. В КАЖДОЙ новости про Бубнова подобные комментарии. Это просто смешно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как же задолбали такие идиоты, как ты. В КАЖДОЙ новости про Бубнова подобные комментарии. Это просто смешно.
Смешно и грустно,что есть такие недалекие персонажи как ты,которые в силу своего воспитания сразу переходят на оскорбления.Не нравится-не читай,твое мнение мне совершенно неинтересно и да,полегче с выражениями,умник))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
после первого гола, когда на выходе ошибся Акинфеев ------------------ А вот секта "священной коровы" утверждает, что Игарь не виновен
Виновен,первый гол полностью заслуга Игоря.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
после первого гола, когда на выходе ошибся Акинфеев ------------------ А вот секта "священной коровы" утверждает, что Игарь не виновен
Виновен .Никто тебе не говорил подобного ,не сочиняй.

И во втором -остался глубоко на линии,а не вышел на 2 метра на встречу,тогда был бы шанс отразить.
0
0
0
Тут Бубнов прав .
0
0
0
Буба на поправку пошел?Здравые мысли излагает,без оскорблений и откровенного бреда
+3
-3
0
Ответ Michael
Оба гола "привезли" Акинфеев с Игнашевичем. Сергей, попросту, уже превратился в "пешехода", а Игорь сделал, по словам В.Высоцкого, "всё не так, как надо"! В первом случае он "попёрся" не знамо куда, когда надо было просто стоять в воротах, а во втором - наоборот: когда надо было выйти, чтобы сократить угол обстрела он стоял как вкопаный столб и, в результате, пропустил почти с нулевого угла! Одним словом: "дыра" - она и есть "дыра"!
Акинфеев нормальный вратарь по российским меркам да он может вытянуть матч может и провалить.и как мне кажется рекорд этот в лиге чемпионов давит на него.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий