Алексей Андронов: «ЦСКА и Слуцкий всячески открещиваются от варианта, который очевиден для всех»
Комментатор «НТВ-Плюс» Алексей Андронов прокомментировал назначение Виктора Гончаренко в тренерский штаб ЦСКА.
– Очень интересно наблюдать за тем, как события будут развиваться дальше. ЦСКА и Слуцкий всячески открещиваются от варианта, который очевиден для всех.
– На ваш взгляд, должность старшего тренера в ЦСКА для Гончаренко – шаг вперед?
– В любом случае это определенный опыт. Гончаренко никогда не работал в командах такого уровня. Конечно, БАТЭ вместе с этим тренером постоянно выигрывал чемпионат Беларуси, но это немного не то.
Повторюсь, несмотря на все заявления ЦСКА и Слуцкого, перспектива Гончаренко в клубе ясна. Сборная России уже на втором месте в отборочной группе. Стоит исходить из того, что на чемпионат Европы наша команда поедет. Присутствие там уже будет хорошим результатом, если посмотреть, как мы начинали цикл. Если получится так, скорее всего, Слуцкий доработает в ЦСКА до конца сезона, а после сосредоточится на сборной.
Очевидно, Гончаренко в этой ситуации должен занять его место в клубе. Если не случится никакого форс-мажора, так все и произойдет.
– Слуцкий, Гончаренко, Онопко, Овчинников – не слишком ли много сильных специалистов для одной команды?
– Что значит «слишком много»? Все-таки Виктор Онопко еще не работал главным тренером. Он знаменитый в прошлом футболист, но это совсем другая история.
Сам Слуцкий как-то назвал свой тренерский штаб одним из самых малочисленных в премьер-лиге. Где-то он прав. У каждого из этих людей будут свои задачи и своя роль в команде. Тем более, такой тренерский штаб не вечен. Люди могут меняться.
Вообще, мне кажется, Гончаренко – идеальная альтернатива Слуцкому в ЦСКА. Это такой плавный переход. В команду приходит твой единомышленник, который знает, на каких принципах здесь все устроено.
Еще один аспект приглашения Гончаренко в клуб – финансовый. Все-таки он не самый дорогой тренер в мире, – отметил Андронов.
Интервью Алексея Андронова полностью – на Tribuna.com в Беларуси
Надоел по инерции Щенникова критиковать, хотя Георгий провел вчера вполне цельный матч и действовал интенсивно на протяжении всего матча с минимальным количеством ошибок.
ЦСКА не топ-клуб, чтобы на классе такие матче в свою пользу сводить. Плюс ко всему, Хекинг вчера элементарно тактически переиграл, обхитрил Слуцкого.
Но я бы не сказал, что ЦСКА провалил матч то, единственная моя личная претензия - не смогли перестроить игру, когда стало понятно, что немцы не будут оставлять свободные зоны, а наоборот, предельно аккуратно играли в обороне и большим числом возвращались и не замена Еременко. ЛВС меняет Натхо, у которого всего 5% неточных передач, у Еременко же 18% (процент терпимый, но именно перед штрафной он выдавал большинство неточных передач)
ЦСКА действительно создавал много неплохих подходов, которым не хватало 1-2 завершающих пасов, просто ужасно распоряжались мячом у ворот волков. Ни одного удара из штрафной немцев.
Ну так почему бы не выводить на удары из-за штрафной того же Еременко, Дзагоева, Тошича, Натхо!? Почему продолжали гнуть свою линию, которая не приносила успеха в атаке?
В остальном, команда сыграла на своем уровне, провалом в обороне грубых не было, вовремя возвращались. Вполне пародисто сыграли.
Но чувствуется, что сказываются такие серьезные нагрузки на игроков стартового состава.
Поражение не критично, молодцы армейцы все равно. ЦВБП
Игнаш с Березой не молодеют, денег у Гинера на качественное обновление состава нет, забросы на Мусу не могут всегда работать.. Скоро ЦСКА может столкнуться с глобальными проблемами с составом, а Лёня уже ушел с репутацией успешного тренера и разгребать всё Гончаренко.
Так что всё грамотно.
В ЛЧ от наших команд ничего не ждут, почему не рискнуть?
Ты так говоришь типа Леня такой хитрожопый решил во время смыться, только куда он уходит там дела не лучше обстоят, да и сборной еще по моему ни кто не возвращался героем обычно после сборной нашей у тренеров карьера потихонечку угасала (Газаев, Палыч )
Как только такие пролезают на телевидение?!
Но вчерашний был у Андронова крайне неприятным. Не могу судить по какой причине.... Критиковать - можно, но когда это не к месту - то осадок просто от комментатора остается и от игры уже отвлекаешься.
Пропущенный гол - следствие ненакрывания мгновенного. Мне показалось странным, что так легко Фернандес дал подать немцу. Это не игра в защите.
Плюс Натхо был одним из лучших и его заменили "для рабочей схемы", при том, что Дзагоев потерял уверенность после своего провала в 1-ом тайме.
И Еременко провалился.
Когда в центра у креатива два провальных выступления - то плохи дела. И когда меняют хорошо выступающего - остаются вопросы, конечно.
Плюс выход Думбия - не снабжали его пасами (даже не стрались, а сами били или не туда давали что Тошич, что Дзагоев)....
Конечно, сильно выбились из-за сборной + Зенит (спасибо составителям календаря, что двум ведущим клубам сделали такой идиотский график перед ЕК и после сборной).