Stanni

Поясню для вас на схожем примере, часто встречающемся в российской уголовной практике.
У гражданина проблема, которую он хочет решить за взятку, но не имеет выхода на нужную персону. Находится посредник, который обещает взятку передать (за свой бонус или "по дружбе"). Посредник берет деньги, но их никому наверх не передаёт, а присваивает (в надежде, что вопрос гражданина сам рассосётся или просто "по беспределу"). И тоже надеется, что взяткодатель никуда с заявлением обращаться не будет, т.к. иначе всплывёт попытка дать взятку. Но иногда заявление всё-таки появляется. И тогда такого посредника привлекают именно по ст. 159 УК за мошенничество, т.к. он обманом завладел деньгами, но взятку никому передавать и не планировал.
В жизни чаще всего, когда берут посредника в реальной взятке, он предпочитает реального взяткополучателя не сдавать и берет на себя мошенничество (высокопоставленный взяткополучатель за это помогает посреднику отмазаться или максимально легко отделаться).
Таким образом, незаконная цель передачи денег не исключает квалификации действий как мошенничества.

Ну и ни одной соперницы из топ-10 в этот раз за весь турнир. Немного везения тоже решает

Голосом Горлума: "Мерзкие хоббитсы (с) украли мою прелесть..."