Денис Глушаков: «Халк – небольшая машина. Поставил корпус и забил»

Теги Спартак Зенит премьер-лига Россия Денис Глушаков Халк Футбол

Полузащитник «Спартака» Денис Глушаков прокомментировал ничью с «Зенитом» (1:1) в 26-м туре чемпионата России.

«Против «Зенита» всегда тяжело играть. Жаль, что не удалось обыграть. Побольше было бы поводов для радости: и нам, и болельщикам. Нам эти очки нужнее, чем «Зениту».

В игре не успел рассмотреть гол «Зенита», увидел только в раздевалке. Что сказать, Халк – небольшая машина. Поставил корпус, а что произошло дальше вы видели», – рассказал Глушаков.

Халк крадет победу у «Спартака»

Материалы по теме

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Глушаков в опалу попадет, ведь все спартачи твердят, что Халк нарушил, хотя там Жао Карлос отлетел как щепка.
+42
-3
+39
Халк-машина, а ты - бревно.
+36
-8
+28
Ответ spartakgorky
Кто, все? Кто спорит, что гол с нарушением? Чистый гол, за Халка из-за этого и отдавали 60 лямов, другой вопрос с пенальти за руку в штрафной. Но Вилков понимал, что он закончит с карьерой судьи, если назначит пенальти в ворота Зенита в игре со Спартаком.
забыл как Вилков назначил левейший пеналь в ворота Зенита в 2012? Да-да, там, где 5:0 было))
+21
-2
+19
да видели, чивоуштам

зарядил из пушки Реброву между ушей, хорошо, что в голову не попал, замен-то больше не было

бгг
+22
-4
+18
Денис Глушаков: «Халк – небольшая машина. А я глушак...»
+19
-2
+17
Халк-это не машина ,а мастер своего дела .Сто человек подставят корпус ,а забьет Халк .
+12
-1
+11
Халк - молоток ! Халк в любом матче может сделать итоговый результат для своей команды, брависсимо Халк !
+6
0
+6
Ну а что же вы после гола Халка замахали руками и чуть ли не всей командой побежали прессовать судью Вилкова? Нехорошо.
+4
0
+4
Ответ Deleted
Глушаков в опалу попадет, ведь все спартачи твердят, что Халк нарушил, хотя там Жао Карлос отлетел как щепка. =========== Здесь все чисто было, зря набрасываешь. Другое дело, что мяч отныне попадает "в Смольникова"((с) Орлов), а не в его руку, ногу, тело или голову.
смольников руку пытался убрать, если с торпедо был чистый пендаль, то тут скорее не было, чем был. в этой ситуации мяч нашел руку.
+5
-1
+4
Игрока калибра Халка конечно бы в Спартак было бы круто.
+2
0
+2
Ответ Deleted
смольников руку пытался убрать, если с торпедо был чистый пендаль, то тут скорее не было, чем был. в этой ситуации мяч нашел руку. ========== любой игрок пытается не совершить нарушение, однако получается то, что получается. Рука прижата к телу не была, так что основания были.Судья увидел этот эпизод по-своему. А глобально - эпизод заигран, матч окончен, так что спор смысла не имеет.
Не, не так. Раньше один судья свистел одно, другой другое. теперь в рекомендациях если рука в естественном положении, нет движения навстречу мячу или движения для увеличения площади и дистанция короткая- значит мяч попал. В остальных случаях надо ставить. В стенке та-же фигня -запретили закрывать лицо ибо увеличение площади. Во-общем как-то так.
+2
0
+2
Ответ svaz
Глушаков в опалу попадет, ведь все спартачи твердят, что Халк нарушил, хотя там Жао Карлос отлетел как щепка.
Глушаков в опалу попадет, ведь все спартачи твердят, что Халк нарушил, хотя там Жао Карлос отлетел как щепка.
===========
Здесь все чисто было, зря набрасываешь. Другое дело, что мяч отныне попадает "в Смольникова"((с) Орлов), а не в его руку, ногу, тело или голову.
+1
0
+1
Ответ spartakgorky
Кто, все? Кто спорит, что гол с нарушением? Чистый гол, за Халка из-за этого и отдавали 60 лямов, другой вопрос с пенальти за руку в штрафной. Но Вилков понимал, что он закончит с карьерой судьи, если назначит пенальти в ворота Зенита в игре со Спартаком.
Никогда не ставили что ли пенальти в матче с вами?? Что за бред.
+1
0
+1
Ответ spartakgorky
Кто, все? Кто спорит, что гол с нарушением? Чистый гол, за Халка из-за этого и отдавали 60 лямов, другой вопрос с пенальти за руку в штрафной. Но Вилков понимал, что он закончит с карьерой судьи, если назначит пенальти в ворота Зенита в игре со Спартаком.
спорят например Ребров, Ташчи и Паршивлюк, которые после гола ломанулись к Вилкову
+1
0
+1
Халк, конечно, молодец. А что там с остальными? Судя по тому, что несут комментаторы, до сих пор не понятно что будет с легионерами? Это как-же так получается, контракты надо продлевать или отпускать игроков, а ясности нет. Так чтоли?
+1
0
+1
Ответ svaz
Глушаков в опалу попадет, ведь все спартачи твердят, что Халк нарушил, хотя там Жао Карлос отлетел как щепка.
Я спартаковец, Халк чисто выиграл единоборство.
+1
0
+1
Ответ svaz
смольников руку пытался убрать, если с торпедо был чистый пендаль, то тут скорее не было, чем был. в этой ситуации мяч нашел руку.
смольников руку пытался убрать, если с торпедо был чистый пендаль, то тут скорее не было, чем был. в этой ситуации мяч нашел руку.
==========
любой игрок пытается не совершить нарушение, однако получается то, что получается. Рука прижата к телу не была, так что основания были.Судья увидел этот эпизод по-своему.
А глобально - эпизод заигран, матч окончен, так что спор смысла не имеет.
0
0
0
Ответ StaniS
забыл как Вилков назначил левейший пеналь в ворота Зенита в 2012? Да-да, там, где 5:0 было))
Чтобы типа замутить интригу матча
0
0
0
Ответ Baltica SPB
Не, не так. Раньше один судья свистел одно, другой другое. теперь в рекомендациях если рука в естественном положении, нет движения навстречу мячу или движения для увеличения площади и дистанция короткая- значит мяч попал. В остальных случаях надо ставить. В стенке та-же фигня -запретили закрывать лицо ибо увеличение площади. Во-общем как-то так.
Не, не так. Раньше один судья свистел одно, другой другое. теперь в рекомендациях если рука в естественном положении, нет движения навстречу мячу или движения для увеличения площади и дистанция короткая- значит мяч попал. В остальных случаях надо ставить. В стенке та-же фигня -запретили закрывать лицо ибо увеличение площади. Во-общем как-то так.
=========
Понятно. Спасибо за разъяснения. Получается, что игровой эпизод.
0
0
0
Ответ деревенский
да видели, чивоуштам зарядил из пушки Реброву между ушей, хорошо, что в голову не попал, замен-то больше не было бгг
Видать, Генича слушали:)) Фразочку про уши стырили:)
0
0
0
Ответ Baltica SPB
Халк, конечно, молодец. А что там с остальными? Судя по тому, что несут комментаторы, до сих пор не понятно что будет с легионерами? Это как-же так получается, контракты надо продлевать или отпускать игроков, а ясности нет. Так чтоли?
ну у комментаторов роль такая нагнетать обстановку, а объективно ситуация другая, если примут ужесточение, скорее всего сделают еще переходный год по таким же правилам, но возмжно, что и не сделают. так как УЕФА нервно реагирует на любые вмешательства в дела футбола, могут быть серьезные санкции, не зря после первого интервью Мутко все молчат и он сам молчит
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
спорят например Ребров, Ташчи и Паршивлюк, которые после гола ломанулись к Вилкову
Видео
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
спорят например Ребров, Ташчи и Паршивлюк, которые после гола ломанулись к Вилкову
Потом Ребров сказал что посмотрел видел и гол чистый.
0
0
0
Ответ svaz
Глушаков в опалу попадет, ведь все спартачи твердят, что Халк нарушил, хотя там Жао Карлос отлетел как щепка.
ведь все спартачи твердят,
----------------------------------------------------------------------------------------
Значит так оно и есть. Спартачи ж врать не будут.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Халк-машина, а ты - бревно.
не бревно - пень
0
0
0
Не халк машина, а карлос недоигрок, вместо того чтобы играть плотнее и встать перед халком он решил с наскока забрать мяч. Хурадо ближней ногой обыгрывющий Лодыгина, Мовсисян полукалека. Мелочи все решили.
0
0
0
отличный матч, огорчили только мовсисян и орлов.
0
0
0
Машина машиной, но гол-то у Халка красавец получился, прямо таки бразильский. И передача Кришито была экстра-класса.
0
0
0
Не надо было оборону изменять в конце матча
0
0
0
Небольшая?:) бронетранспортер, блин!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий