Впервые с 2005 года первым сеяным на «Мастерсе» будет не игрок из «Большой четверки»

Стас уже давно доказал что есть только большая пятерка

Ну вот пусть и берет Майами, медленный хард это как раз любимое покрытие Вавра)

Надеюсь, Стасик не будет сливаться. Нужно побеждать 😃

В Майами настолько влажно, что там даже мячи полотенцами вытираются.

Реальные условия - не только покрытие, но и погода. Жарко-влажно - мяч прыгает высоченно и затормаживает, так что играется в Майами медленней, хотя само покрытие немного быстрее.

Далеко не всем.

Стоит напомнить, что тот парижский турнир выиграл Бердых, победив в финале Любичича. Весьма вероятно, что и сейчас кто-нибудь новый, наконец, выиграет - Вавринка в Майами традиционно ужасен, Федерер давно уже далеко там не проходил, Надаль тоже сдал, несмотря на финал АО, Бердых с Феррером совсем сдулись, Чилич абсолютно не в форме, Робредо с Хаасом даже обсуждать глупо.

А почему у Роддика проблем не было при таких условия игры, он даже Надаля там обыграл)) вот это мне тоже непонятно.

Потому что у АРода при строго отрицательной личке с Фёдором на всех прочих турнирах - 2-0 с ним в Майами. Ясно показывает проблемы Федди на этом мастерсе. (А та третья победа, вернее первая, в Канаде-03, была довольно крупным завалом Федерера, который в случае победы впервые примерил бы на себя корону намбавана, но не был к тому психологически готов, в отличие как раз от Роддика.)

поэтому Федерер там с 2006 года в финал не выходил. Майами в узких кругах считается самым болотным хардовым турниром, там адски медленно и отскок высокий.

То, что 2 из 3 побед Эндейки именно в Майами, красноречиво. А вот Надаль тут не к месту - наоборот, могло и 0-3 быть, 2005 на соплях вытащил. Тут как раз Надалю не повезло иметь 0-4 в финалах (зато повезло с Цинциннати, где он играет хуже), а Федерер по времени удачно вписался и сделал 2-0 на худшем мастерсе для себя по уровню игры (зато с Римом и МК ему крепко не повезло - то Надаль, то Джук, то Вувр воспрявший вдруг).

И Надаль никогда его не брал, хоть и был в финалах несколько раз. :-) Чудеса. :-)

нет, ну так Стэн и дошел до финала. но в Майами ему должно быть еще удобнее

Кто такое сказал?

Роджер умудрился там по 2 раза отлететь Роддику и Надалю. Парадокс)

А почему красноречиво? Не поняла)

Ну и пусть Вавр и забирает

Биг-5 :)

а в ИУ быстрый хард был типа)

Кроме всего прочего следует учитывать - связка ИУ - Майами очень сложная, а затем быстрый переход на грунт. Игроки стараются выйти на пик формы в какой-то определенный для себя период. С Роддиком понятно - грунт он почти пропускал. Надаль играл по-полной.

Сейчас команде Федерера видимо не спится - что делать?

Роддик в принципе всегда в Америке играл хорошо все свои крупные титулы, Шлем и Мастерсы он выиграл в Северной Америке. А почему именно в Майами... думаю просто так сложилось. Цинци ему даже больше подходит по идее, в Цинци он тоже взял 2 титула но Атца там не обыгрывал.

Майами медленнее грунта в Мадриде)) и почти такой же медленный, как Рим.

ну о чем мы с тобой говорим, это же ВАВР, для него это НОРМА) на победном ЮСО он матчболы отыгрывал у Эванса))

Майами ж быстрее, чем ИУ

Киргиос?