Jamie Redknapp: комментарии

Много написано с историческими выкладками, видно что времени на это ушло много. Но. Можно объяснить всего один КС на полках с трофеями Вашингтона и Ови лишь одной фразой: всегда приоритет был в побитии рекорда Гретцки, и не говорите что это не так. Тогда все встает на свои места, и трейды, и результаты, и логика борьбы в ПО.
И как вывод из вышесказанного, в отличие от практически всех команд добившихся успеха и выигравших КС, где Команда выигрывает все, но не индивидуальные действия, в Вашингтоне процветала надежда на звездную силу Сани, что в итоге логично и привело к результату в 1/20, т.е. 5% от сыгранных сезонов. Все логично, все довольны. Питтсбург, Чикаго, Лос-Анджелес, Тампа, Флорида были едины командным стилем, где каждый может подстраховать каждого, чего к сожалению никак не скажешь о Вашингтоне. Я вложился в 5% от объема текста Эпицентра, что тоже логично, суть вместо воды с рекламой. Всем добра

не зашли Немчинов и Буре, нда

11/11 все ок

за Флориду! если проиграют в этом матче, будет 4-1 или 4-2 в пользу нефти

вы правы, в следующем сезоне ковбои откатятся к уайлд кард

притянуто за уши. это все равно что объяснять увольнения всех и каждого коучей лиги слабой игрой против, скажем Баффало или Филадельфии. не надо искать связи там где их нет

Очень спорное решение которое еще аукнется коровьему царству. Желаю Питеру скорее найти новую работу на Западе (Ванкувер, Калгари) и в очередной раз всем все доказать. Сан-Хосе как камбэк тоже ничего. Питер легендарен!

что значит закольцевать историю?)
а вам не кажется что история Перри и так уже самодостаточна без всяких условий?
человек много раз не может помочь своему клубу в финале, так себе история

В который раз уже замечаю, что Никита под факты подбирает и текст, аналитики честно маловато, зато претензии на графоманство на миллион

Легендарный Марсель был круче, смотрел тот финал с Миланом