НБА. «Сиксерс» узнавали у «Буллс» о готовности обменять Джимми Батлера

Руководство «Филадельфии» на этой неделе связывалось с коллегами из «Чикаго», чтобы узнать о готовности обменять защитника Джимми Батлера, пишет Chicago Tribune.

«Буллс» отвечают заинтересованным в Батлере клубам, что не намерены расставаться со своим лидером.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
И что они могут предложить взамен?Окафора и ноэля +пик 2017.
Да уж побольше Бостона
+10
0
+10
Ответ raam
Да уж побольше Бостона
Чего у них точно больше, так это пиков 2го раунда. Осталось решить, кто будет играть Олиника. Был идеальный кандидат, да сплыл в Атланту... На пики 2 раунда ))
+4
0
+4
И что они могут предложить взамен?Окафора и ноэля +пик 2017.
+1
0
+1
Эх, Батлера бы на двойку, а Холидея вернуть назад. Да к Эмбииду, да к Симмонсу. Мечты. Влажные мечты болельщика Филадельфии.
+2
-1
+1
Ответ G-Karen
Ну если ЛАЛ не попадут в топ 3, то будет у них пик и на этом драфте высокий. Нет, могут обменять анпротектелд пик ЛАЛ, если прям очень сильно захотят кого то на драфте взять. Но мимо Джимми нельзя проходить + шанс сплавить Окафора в единственную команду, которой он нужен.
Контракт Окафора платёжку не жмёт, он не является плохим, уровень игры Окафора больше тех 5 млн., которые он получает, поэтому спешить продать его за пик 1-го раунда смысла нет, это можно сделать в любое время, желающие найдутся.

А вот недостаток элитного PG и SG - проблема куда серьёзнее.

Смысл им брать Батлера, если остальная команда не находится на том уровне, что и Джимми?

Лучше взять талантливого молодого, и выйти на уровень контендера через 3-4 года, когда Леброн превратится в старичка, и ГСВ развалится из-за невозможности всех переподписать.

Я бы строился через драфт на месте Филы. Идеально конечно, если Лейкерс в топ-3 не залазят и два высоких пика получается в этом году. Дальше пик Сакраменто.
+1
0
+1
Ответ G-Karen
Фила и Чикаго как раз таки идеальные партнеры для трейда, потому что Чикаго наверное единственная команда, которая уходит в перестройку без молодого центра. Окафор туда бы зашел хорошо. Ну и пики Филы этого и следующего года. Думаю с Джимми и хоть кем то здоровым из пары Эмбиид-Симмонс они будут в ПО. Насколько я знаю, в 2017-м есть право обмена пиками с Менто. Так вот оправить в ЧИкаго Окафорда, лучший пик (кингз или свой) этого года, свой пик следующего года. Ну и вторые раунды. Актив в виде пика Лейкерс оставить себе.
Смотря какие пики. Филе как воздух нужен качественный ПГ и шутер.

На этом драфте они могут решить обе проблемы, если Лейкерс не успеют слиться на топ-3.

Смит + Манк и со следующего сезона только вверх.
+1
0
+1
Ответ Jerzy
Оценивай не оценивай, а на каждый Бруклин может свой Чикаго2008 найтись.
Например, Кливленд 2011.
0
0
0
Хватит уже задавать.. Олейник в последнее время упоминается чаще чем леба и Гс
+1
-1
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Точно узнать нельзя. А оценку дать - элементарно. Шансы пика Нетс упасть в первые 2 выбора 46,5%. ХУдший вариант - 4й. Пик, скажем, НОП - ну тут зависит, насколько будут сливать НОП по сравнению с другими сливунами, но примерные шансы также известны.
Оценивай не оценивай, а на каждый Бруклин может свой Чикаго2008 найтись.
0
0
0
Ответ Jerzy
Без лотереи нельзя дать точную оценку чей пик лучший. Как вы уже сказали. Так что подождем мая месяца.
Точно узнать нельзя. А оценку дать - элементарно. Шансы пика Нетс упасть в первые 2 выбора 46,5%. ХУдший вариант - 4й. Пик, скажем, НОП - ну тут зависит, насколько будут сливать НОП по сравнению с другими сливунами, но примерные шансы также известны.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Как Бостон меняет топовые пики на звёзд - все ухахаха. А как спрашивешь, что сами готовы предложить, всплывают пики ещё хуже и игроки, которые особенно не нужны ни себе, ни другим. Когда меняют суперзвёзд - все сразу смотрят на ваши лучшие активы. Не хотите отдавать? Ну извините. У Бостона лучшие активы - пики Бруклина. Ну, за исключением Томаса, но на него менять и тем же Буллс смысла нет - если перестраиваться, нужны молодые игроки и пики. И у Филы как раз действительно очень сильные активы, спасибо Хинки. Но Буллз захотят не пик НОП и не Ноэля, они захотят Симмонса. Конечно, сначала спросят про Эмбида, но получив быстрое нет, спросят Симмонса. А если не хотите отдавать лучшие активы, ограничившись пиками в середине лотереи и молодыми игроками, которые никогда не вырастут до суперзвёзд даже при удачном раскладе - ну о чём тогда можно вести речь?
Без лотереи нельзя дать точную оценку чей пик лучший. Как вы уже сказали. Так что подождем мая месяца.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Контракт Окафора платёжку не жмёт, он не является плохим, уровень игры Окафора больше тех 5 млн., которые он получает, поэтому спешить продать его за пик 1-го раунда смысла нет, это можно сделать в любое время, желающие найдутся. А вот недостаток элитного PG и SG - проблема куда серьёзнее. Смысл им брать Батлера, если остальная команда не находится на том уровне, что и Джимми? Лучше взять талантливого молодого, и выйти на уровень контендера через 3-4 года, когда Леброн превратится в старичка, и ГСВ развалится из-за невозможности всех переподписать. Я бы строился через драфт на месте Филы. Идеально конечно, если Лейкерс в топ-3 не залазят и два высоких пика получается в этом году. Дальше пик Сакраменто.
Да, круто, но это, как говорится, режим симулятора. Когда вся стартовая пятерка игроки одного возраста, топ-проспекты и т.д. и т.п. А в жизни, когда есть возможность взять Батлера, в такой ситуации, как сейчас Фила, надо менять. Будет ему 30 лет через три года, но к тому моменту уже окрепнут Симмонс и ко и возьмут роль лидера. Зато эти три года он отработает хорошо, добавит команде побед и опыта сражений в ПО. И если Симмонс покажет то, чего от него ждут, можно будет бодаться с Кливлендом уже через год-два.

Цена на Окафора падает, тут дело не в платежке и контракте. Он не играет, не прогрессирует, все больше впадает в уныние, хотя в это самое время должен играть много, как топ проспект, и набираться опыта.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Контракт Окафора платёжку не жмёт, он не является плохим, уровень игры Окафора больше тех 5 млн., которые он получает, поэтому спешить продать его за пик 1-го раунда смысла нет, это можно сделать в любое время, желающие найдутся. А вот недостаток элитного PG и SG - проблема куда серьёзнее. Смысл им брать Батлера, если остальная команда не находится на том уровне, что и Джимми? Лучше взять талантливого молодого, и выйти на уровень контендера через 3-4 года, когда Леброн превратится в старичка, и ГСВ развалится из-за невозможности всех переподписать. Я бы строился через драфт на месте Филы. Идеально конечно, если Лейкерс в топ-3 не залазят и два высоких пика получается в этом году. Дальше пик Сакраменто.
Так то оно конечно так. Но уже 5 лет в обед как строятся через драфт. Настала пора делать ход конем. И драфт уже не должен быть камнем преткновения. Пришло время перемен. Нужны опытные матерые игроки, которые будут делать результат здесь и сейчас.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Смотря какие пики. Филе как воздух нужен качественный ПГ и шутер. На этом драфте они могут решить обе проблемы, если Лейкерс не успеют слиться на топ-3. Смит + Манк и со следующего сезона только вверх.
Ну если ЛАЛ не попадут в топ 3, то будет у них пик и на этом драфте высокий. Нет, могут обменять анпротектелд пик ЛАЛ, если прям очень сильно захотят кого то на драфте взять. Но мимо Джимми нельзя проходить + шанс сплавить Окафора в единственную команду, которой он нужен.
0
0
0
Ответ Jerzy
Эх, Батлера бы на двойку, а Холидея вернуть назад. Да к Эмбииду, да к Симмонсу. Мечты. Влажные мечты болельщика Филадельфии.
Холидэя не надо, спасибо, своих травматов хватает, а тут еще одному околомаксималку выписывать..
0
0
0
Ответ G-Karen
ну два имено первых тоже жирно. это же не Леброн, блин.
Ну а первый пик что ли Леброн )) Да и потом, шансы на то, что это будут сразу два первых, даже если вдруг предположить, что Нетс будут обязательно худшей командой и через год - 6,25%. А реально - меньше 5%.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Ну да, Быкам и не имеет смысла менять Батрера (если вообще решат), на пики, которые пока не №1 или хотя бы №2, а вполне могут быть и №3, и даже 4, если говорить о пиках Бостона, ну или ещё ниже, если речь о пиках в активе Филы. Про молодых и талантливых центров - с Окафором никто не хочет связываться, отдавая что-то ценное. Пик в конце лотереи это максимум что можно за него ждать. Либо вот Миротич или аналогичные ребята, которых не так жалко. Ноэль уже давно видно что может быть прекрасным дополняющим игроком, но никто не строит команды с нуля вокруг игроков оборонительного плана. Ноэля как раз к Джимми Батлеру добавлять нужно, а не вместо него. Если речь о молодых и талантливых, то Бостон может предложить Джейлена Брауна, который моложе и ещё может развиться в игрока двух половин площадки. Хотя что Чикаго нужны именно молодые - это тоже бабка надвое сказала, ибо по сообщениям они просят как раз таки Краудера.
ну два имено первых тоже жирно. это же не Леброн, блин.
0
0
0
Ответ raam
Ну я не говорил про трейд в этот дедлайн.У вас пока нет лучшего пика этого года.Не факт,что у Бостона будет 1 пик.Плюс для команды,которая перестройку затевает лучше получить к пиками молодых,талантливых центров,а не краудеров,брэдли,которые контендерам нужны.
Ну да, Быкам и не имеет смысла менять Батрера (если вообще решат), на пики, которые пока не №1 или хотя бы №2, а вполне могут быть и №3, и даже 4, если говорить о пиках Бостона, ну или ещё ниже, если речь о пиках в активе Филы.

Про молодых и талантливых центров - с Окафором никто не хочет связываться, отдавая что-то ценное. Пик в конце лотереи это максимум что можно за него ждать. Либо вот Миротич или аналогичные ребята, которых не так жалко. Ноэль уже давно видно что может быть прекрасным дополняющим игроком, но никто не строит команды с нуля вокруг игроков оборонительного плана. Ноэля как раз к Джимми Батлеру добавлять нужно, а не вместо него. Если речь о молодых и талантливых, то Бостон может предложить Джейлена Брауна, который моложе и ещё может развиться в игрока двух половин площадки.

Хотя что Чикаго нужны именно молодые - это тоже бабка надвое сказала, ибо по сообщениям они просят как раз таки Краудера.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Пиком ЛАЛ они не могут торговать до лотереи это раз. И почему это набор пиков около 6-10 выборов с набором молодёжи предпочтительнее лучшего пика этого драфта и не намного хуже пика следующего, с набором молодёжи? Нет, можно было бы надеяться, что они влюблены в Окафора так же, как Ранадиве в Хилда, но реально они за него предлагают Миротича.
Ну я не говорил про трейд в этот дедлайн.У вас пока нет лучшего пика этого года.Не факт,что у Бостона будет 1 пик.Плюс для команды,которая перестройку затевает лучше получить к пиками молодых,талантливых центров,а не краудеров,брэдли,которые контендерам нужны.
0
0
0
Ответ raam
Ноэль,Окафор,собственный пик,пик Лал,права на свап с Кингс этого мало?
Пиком ЛАЛ они не могут торговать до лотереи это раз.

И почему это набор пиков около 6-10 выборов с набором молодёжи предпочтительнее лучшего пика этого драфта и не намного хуже пика следующего, с набором молодёжи?

Нет, можно было бы надеяться, что они влюблены в Окафора так же, как Ранадиве в Хилда, но реально они за него предлагают Миротича.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Эмбида отдадут? Ну или хотя бы Симмонса с довесками? Нет? Я так и думал.
Ноэль,Окафор,собственный пик,пик Лал,права на свап с Кингс этого мало?
0
0
0
Ответ raam
Ну по активам Фила Бостону точно не уступит,я бы на вашем месте торопился,а то скоро Айзее платить.
Эмбида отдадут? Ну или хотя бы Симмонса с довесками? Нет? Я так и думал.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Чего у них точно больше, так это пиков 2го раунда. Осталось решить, кто будет играть Олиника. Был идеальный кандидат, да сплыл в Атланту... На пики 2 раунда ))
Ну по активам Фила Бостону точно не уступит,я бы на вашем месте торопился,а то скоро Айзее платить.
0
0
0
Ответ MK-47
Да они на франчайза Бостона нацелены. Ну, все понимают про кого речь.
Ябуселе?)
0
0
0
Заканчивайте с мечтами, на драфте сейчас ничего путного нет, руководство быков конечно те еще фрукты, но готовуюсупер звезду на пике карьеры , никто не отдаст за ноунеймов в мешке.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий