Суд Москвы отложил рассмотрение дела о стадионе ЦСКА

Арбитражный суд Москвы перенес рассмотрение дела о стадионе ЦСКА на 18 марта. Такое решение было принято по просьбе Департамента земельных ресурсов и правительства Москвы, представители которого не успели изучить материалы дела и представить суду свою позицию, сообщает официальный сайт ЦСКА.

Напомним, что Министерства обороны РФ направило иск о расторжении инвестиционного договора о реконструкции стадиона армейцев на 3-й Песчаной улице в Москве. Клуб же считает предъявленные претензии незаконными и необоснованными.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    70 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ savik
    по меньшей мере странно читать такое убеждение)) любому мало мальски знакомому со спортом стосу с детства понятно, что спартаковских болельщиков всегда больше!!! и голоса имха вчера еще сильно завышены были у виталёса именно по этой причине..) из питера мало кто уверен голосовал) а ведь обычно зенит серьездно может голос свой противопоставить спартаковскому.. так, что реально вчера имха 88 на 12 где-то должны было быть!))
    Если сложить вместе лошадей, динамовских болельщиков, лохов, хохлов, чурок, которых в Москве немало, прилично получается, уж точно не меньше, чем спартаковских болельщиков.
    0
    0
    0
    Ответ osgud
    Да, к тому же вещают на Тулу, Рязань, Владимир, короче, большая аудитория, и много там может быть глоров того же Зенита или ЦСКА
    поверь в этих регионах больше за спартак болеют чем за любую другую команду..
    так что думаю спорить безсмысленно!)
    да и не к чему это..
    что было то было, результат на лицо как грицо
    и вапсче имха много чести этим двум клоунам) итак по-моему только ленивый не обсуждал их битву))
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Я про то что вам надо заткнуться и перестать кому то давать советы:)
    Создай блог,никто ведь слово не скажет,и не порть мозг другим посещающим данную ветку....Или говори по теме...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Андрей Николаич, я на этом сайте зарегестрирован дольше, чем вы ,т.к что давайте без указаний. Не люблю это. Ладно бы Савик, Сталкер что нибудь говорили. --------------------- Вы про это?
    Я про то что вам надо заткнуться и перестать кому то давать советы:)
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Личные правила, установленные обычным пользователем спорт с.ру для своего оппонента без предупреждения модератора или просьбы-можно считать доносом, стук ачеством и личной прерогативой.
    Андрей Николаич, я на этом сайте зарегестрирован дольше, чем вы ,т.к что давайте без указаний. Не люблю это. Ладно бы Савик, Сталкер что нибудь говорили.
    ---------------------
    Вы про это?
    0
    0
    0
    на ветке лыжнеков надменные недоаналитеГи спорят хто круче?
    в вапнярке нет корбины дневник))гг
    хотя станцЫя знакомая) эх молодость..
    0
    0
    0
    Ответ savik
    в вапнярке нет корбины дневник))гг хотя станцЫя знакомая) эх молодость..
    а в Елабуге?
    корбины уже давно нет - это билайн
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Ладно, уехал отмечать День Студенчества-все же личный праздник:)
    С именинами!)))))...
    0
    0
    0
    Ответ WildCat-2k
    А по мне, так хорошо что Минобороны слашарили и подали иск иенно сейчас, пока Гинер и привлеченные им инвесторы не построили стадион! У меня изначально не вызывало большого оптимизма «сотрудничество» Минобороны с футбольым клубом и преследовала мысль что кинут полюбому. Так оно и вышло и хорошо что на этом этапе! Пущай Минобороны сами построют этот стадион, если смогут! А Гинеру пожелаю как мона более грамотно подойти к отсуживанию у Минобороны уже потраченных денег! (хотя канечно спорить с федеральной структурой у нас в правовом поле просто невозможно)
    Надо было не на старом месте строить(реконструировать), а на совершенно новом...никак не связанным с МО. Но где взять средства???
    0
    0
    0
    Ответ WildCat-2k
    А по мне, так хорошо что Минобороны слашарили и подали иск иенно сейчас, пока Гинер и привлеченные им инвесторы не построили стадион! У меня изначально не вызывало большого оптимизма «сотрудничество» Минобороны с футбольым клубом и преследовала мысль что кинут полюбому. Так оно и вышло и хорошо что на этом этапе! Пущай Минобороны сами построют этот стадион, если смогут! А Гинеру пожелаю как мона более грамотно подойти к отсуживанию у Минобороны уже потраченных денег! (хотя канечно спорить с федеральной структурой у нас в правовом поле просто невозможно)
    >»...хотя канечно спорить с федеральной структурой у нас в правовом поле просто невозможно...).

    Naverno, tol’ko «в правовом поле» s nimi i nuzhno sporit’. Inache face’om v sneg polozhat (kak bank to tot nazivalsja? Gusinskii im vladel, kazhis’) i budut chasa tri «ob’jasnjat’- kto v dome Hozjain.
    0
    0
    0
    Ответ skeptik
    В суде аукцион по-ходу намечается, кто больше даст... С точки зрения количества зрителей пфк в Химках самое место, все равно никому не нужный клуб
    типичный бред сектанта
    0
    0
    0
    Ответ maska
    типичный бред сектанта
    бредят люди,а это так,подванивает только
    0
    0
    0
    Ответ Repmvbx2
    Скоро придёт конкурсный управляющий А. Червиченко, бойтесь кони бугага.
    Ваш будущий тандем Червиченко-Федун даже Барса со всем АПЛом бояться будут.Да что там АПЛ,сам Локомотив Астана с Лянкяранами и дублем Жемчужины под вас без игры ложится будут!
    0
    0
    0
    Ответ genser432
    Нужно коням сделать банер с надписью:» питерские хватит кошмарить спорт,сами стадионы не строите и другим не даёте». И вывешивать на каждой игре.
    Вот бы такой банер на Матчи ЛЧ ЦСКА у которых огромный рейтинг,все бы чинуши увидели.
    0
    0
    0
    Ответ savik
    по меньшей мере странно читать такое убеждение)) любому мало мальски знакомому со спортом стосу с детства понятно, что спартаковских болельщиков всегда больше!!! и голоса имха вчера еще сильно завышены были у виталёса именно по этой причине..) из питера мало кто уверен голосовал) а ведь обычно зенит серьездно может голос свой противопоставить спартаковскому.. так, что реально вчера имха 88 на 12 где-то должны было быть!))
    Да, к тому же вещают на Тулу, Рязань, Владимир, короче, большая аудитория, и много там может быть глоров того же Зенита или ЦСКА
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Срок регистрации на сайте не даёт права забивать ветки флудом. Скорее наоборот. (ИМХО)
    Личные правила, установленные обычным пользователем спорт с.ру для своего оппонента без предупреждения модератора или просьбы-можно считать доносом, стук ачеством и личной прерогативой.
    0
    0
    0
    Ответ osgud
    Если сложить вместе лошадей, динамовских болельщиков, лохов, хохлов, чурок, которых в Москве немало, прилично получается, уж точно не меньше, чем спартаковских болельщиков.
    предпоследним и последним в твоем списке не до голосований имха))
    у них другие проблемы и заботы..
    0
    0
    0
    Ответ tuchin79
    Ты о чём?....А где разговор,или хотя бы один пост по теме?Мне лично по барабану на обоих вчерашних радио-дисскусантов!Интереснее где модеры?Или флуд и оффтоп уже не трут?
    На сайте есть Кытманов и Генич. Обратиться с вопросами по Радио Спорт к ним он не может. Ему нужно тут эту тягомотину тянуть! Делиться впечатлениями от прослушивания МоскваFM...Флуд голимый.
    0
    0
    0
    привет, а где качнуть и заслушать есть возможность сие?
    спортфм.ру)
    0
    0
    0
    Ответ osgud
    Не, это ты зря. Виталик с 2006 года сотрясает эфир, Владимир позже него на месяц где-то появился. Просто голосование явно необъективное, все равно что в интернете, где 40% - за Спартак, а остальные против. Так и вчера, голосовали за Володю, не потому, что он сумел привлечь к себе внимание и убедить в своей правоте, а потому, что он нас поливал, только и всего.
    Дык я сам за Спартак, но Виталик был явно неподготовленным-отрицать глупо. Волнение, переход на личности. Может это особенности его характера, но рейтинг он себе не очень повысил. Я бы если пришел на Спорт Фм, бил бы фактами Владимира, привел бы в пример такие вещи, как приз лучшему вратаря мира Дассаеву, привел бы в пример будущие результаты Спартака, которые могут быть абсолютно другими нежели в 2002. Можно было бы в пример привести клубы уровня Ромы, Вердера как команд, которые даже и КУ не имеют, но пользуются авторитетом. В общем не впечатлил Виталий как то.. Нужно больше готовиться и меньше нервничать. Владимир этим и бил его-опытом и сдержанностью.
    0
    0
    0
    Ответ savik
    по меньшей мере странно читать такое убеждение)) любому мало мальски знакомому со спортом стосу с детства понятно, что спартаковских болельщиков всегда больше!!! и голоса имха вчера еще сильно завышены были у виталёса именно по этой причине..) из питера мало кто уверен голосовал) а ведь обычно зенит серьездно может голос свой противопоставить спартаковскому.. так, что реально вчера имха 88 на 12 где-то должны было быть!))
    привет, а где качнуть и заслушать есть возможность сие?
    0
    0
    0
    Ответ osgud
    Не, это ты зря. Виталик с 2006 года сотрясает эфир, Владимир позже него на месяц где-то появился. Просто голосование явно необъективное, все равно что в интернете, где 40% - за Спартак, а остальные против. Так и вчера, голосовали за Володю, не потому, что он сумел привлечь к себе внимание и убедить в своей правоте, а потому, что он нас поливал, только и всего.
    по меньшей мере странно читать такое убеждение))
    любому мало мальски знакомому со спортом стосу с детства понятно, что спартаковских болельщиков всегда больше!!!
    и голоса имха вчера еще сильно завышены были у виталёса именно по этой причине..)
    из питера мало кто уверен голосовал)
    а ведь обычно зенит серьездно может голос свой противопоставить спартаковскому..
    так, что реально вчера имха 88 на 12 где-то должны было быть!))
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Андрей Николаич, я на этом сайте зарегестрирован дольше, чем вы ,т.к что давайте без указаний. Не люблю это. Ладно бы Савик, Сталкер что нибудь говорили.
    Ты о чём?....А где разговор,или хотя бы один пост по теме?Мне лично по барабану на обоих вчерашних радио-дисскусантов!Интереснее где модеры?Или флуд и оффтоп уже не трут?
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Да Владимир тоже нес какие то факты непонятные. Полный бред конечно про Татушина и Огонькова с историй про Эдуарда Стрельцова и их вина в этом, как игроков Спартака. При чем тут то, за кого они играли? Постоянное упоминание о том, что мы чего то не выиграли в европе-не красит это человека, который видел игру таких футболистов КБ, как Черенков, Нетто, Ильин и еще множесто. Но наш страдал откровенным незнанием матчастью и неумением вести себя в обществе.. ДА и напрягло то, что за Спартак он болеет 1-ин год, с учетом пршолого сезона, если ему сейчас 26...
    Не, это ты зря. Виталик с 2006 года сотрясает эфир, Владимир позже него на месяц где-то появился. Просто голосование явно необъективное, все равно что в интернете, где 40% - за Спартак, а остальные против. Так и вчера, голосовали за Володю, не потому, что он сумел привлечь к себе внимание и убедить в своей правоте, а потому, что он нас поливал, только и всего.
    0
    0
    0
    Ответ savik
    Миша, ну так все в твоих руках) названивай в эфир, придумай погремуху себе четкую) глядишь заметят и пригласят.. имха редакторам понравилась идея и будут приглашать еще народ!) айда, за ромбег так сказать! а то после виталёса авторитет адекватности кб болел стал в один ровень с плинтусом(хотя и так был не высок) пора поднимать имха, почему не тебе? с Андрейсом в тандеме))
    Для вас это не рекомендуется.Конец тогда вашему движу будет сразу же:)Приведу все исторические факты, проанализирую, сделаю это все в ученую степень и пусть мне коммиссия сразу же автоматом ставить))

    Думаю все закончится для Владимира, как только в студию придет болельщик Спартака времен Нетто:) Даже страшно представить какой перевес по голосам будет
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Андрей Николаич, я на этом сайте зарегестрирован дольше, чем вы ,т.к что давайте без указаний. Не люблю это. Ладно бы Савик, Сталкер что нибудь говорили.
    Срок регистрации на сайте не даёт права забивать ветки флудом. Скорее наоборот. (ИМХО)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Какое отношение Ваши посты имеют к решению Арбитражного суда г.Москвы? Для флуда есть специальные форумы Трибуны Спортс.ру.
    Андрей Николаич, я на этом сайте зарегестрирован дольше, чем вы ,т.к что давайте без указаний. Не люблю это. Ладно бы Савик, Сталкер что нибудь говорили.
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Да Владимир тоже нес какие то факты непонятные. Полный бред конечно про Татушина и Огонькова с историй про Эдуарда Стрельцова и их вина в этом, как игроков Спартака. При чем тут то, за кого они играли? Постоянное упоминание о том, что мы чего то не выиграли в европе-не красит это человека, который видел игру таких футболистов КБ, как Черенков, Нетто, Ильин и еще множесто. Но наш страдал откровенным незнанием матчастью и неумением вести себя в обществе.. ДА и напрягло то, что за Спартак он болеет 1-ин год, с учетом пршолого сезона, если ему сейчас 26...
    Миша, ну так все в твоих руках)
    названивай в эфир, придумай погремуху себе четкую) глядишь заметят и пригласят..
    имха редакторам понравилась идея и будут приглашать еще народ!)
    айда, за ромбег так сказать!
    а то после виталёса авторитет адекватности кб болел стал в один ровень с плинтусом(хотя и так был не высок)
    пора поднимать имха, почему не тебе? с Андрейсом в тандеме))
    0
    0
    0
    Ответ Not Emo
    Да Владимир тоже нес какие то факты непонятные. Полный бред конечно про Татушина и Огонькова с историй про Эдуарда Стрельцова и их вина в этом, как игроков Спартака. При чем тут то, за кого они играли? Постоянное упоминание о том, что мы чего то не выиграли в европе-не красит это человека, который видел игру таких футболистов КБ, как Черенков, Нетто, Ильин и еще множесто. Но наш страдал откровенным незнанием матчастью и неумением вести себя в обществе.. ДА и напрягло то, что за Спартак он болеет 1-ин год, с учетом пршолого сезона, если ему сейчас 26...
    Какое отношение Ваши посты имеют к решению Арбитражного суда г.Москвы? Для флуда есть специальные форумы Трибуны Спортс.ру.
    0
    0
    0
    Ответ savik
    63 на 37 победа более вменяемого и более юморного пенсионера, над кб глором-клоуном, который тупо кроме как хамить и перебивать собиседника ничего не умеет)) да уж.. настроение поднялось вчера нормуль)) p.s. из звонящий кб реально могли по вменяемее выбрать аппоненты для володи)) Андрейс вон хотел..
    Да Владимир тоже нес какие то факты непонятные. Полный бред конечно про Татушина и Огонькова с историй про Эдуарда Стрельцова и их вина в этом, как игроков Спартака. При чем тут то, за кого они играли?

    Постоянное упоминание о том, что мы чего то не выиграли в европе-не красит это человека, который видел игру таких футболистов КБ, как Черенков, Нетто, Ильин и еще множесто.

    Но наш страдал откровенным незнанием матчастью и неумением вести себя в обществе.. ДА и напрягло то, что за Спартак он болеет 1-ин год, с учетом пршолого сезона, если ему сейчас 26...

    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий