Мартин О’Нил: «Видича нужно было удалять с поля»

Тренер «Астон Виллы» Мартин О’Нил считает, что арбитр матча с «Манчестер Юнайтед» (0:0) должен был удалять с поля защитника манкунианцев Неманью Видича за фол на Габриэле Агбонлахоре.

«Я еще могу понять сомнения по поводу того, был там пенальти или нет. Но, без сомнения, там было нарушение. А раз оно было, игрока нужно было удалять с поля, ведь он прервал голевую атаку. Все очень просто. Мне не нужно было смотреть видеоповтор, чтобы узнать, был фол или нет. Он был. Тем не менее, я посмотрел запись инцидента. Видич фолил на Габби.

Сложно играть против «МЮ». В составе соперников немало отличных футболистов, которые в одиночку могут изменить ход игры. Однако нам удалось оказать сопротивление, и мы заработали одно очко. После поражений в матчах с «Ньюкаслом» и «Мидлсбро» мы провели две отличных игры. Это поможет моим футболистам поверить в себя», – цитирует тренера Sky Sports.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    14 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    хм, а про своих игроков, весь матч пытавшихся травмировать Кришти он ничего сказать не хочет?... тем более им это все таки удалось.
    0
    0
    0
    неадекват
    0
    0
    0
    «Но, без сомнения, там было нарушение. А раз оно было, игрока нужно было удалять с поля»
    0
    0
    0
    Нарушение было, пенальти не было, на ЖК Видич наработал в том эпизоде, но красная это перебор... Судья вообще попался неважный..
    0
    0
    0
    А мне судейство Фоя по душе пришлось, давал бороться, мало свистел - олдскул этакий
    0
    0
    0
    Мартин, ты совсем ох...ел. И так одно очко у чемпиона выцепил, так ещё и требовал удаления Виды за мизерное нарушение? Не раскатывай губу, жадность фраера погубит.
    0
    0
    0
    Было стопроцентное наршение Видича, только и Лахор запрыгивал в штрафную рыбкой)))
    0
    0
    0
    ... мяч остался стоять на месте, как-будто он не причем!!! Он и есть виновник, мяч-подлюка, его и надо на кол сажать!!! Ну а мое мнение нарушения там не было, Виде повезло зацепить мяч в нужное время, в нужном месте!!!
    0
    0
    0
    ИМХО, желтую надо было Видичу дать и назначить штрафной. Видич 100% рукой удерживал Агбонлахора.
    Судья вчера был отдельный номер. Под конец игры чуть контроль не потерял - игроки едва не начали тупо месить друг друга; часто не видел разницы, где борьба, а где нарушение правил.
    0
    0
    0
    Ответ Artificial
    Нарушение было, пенальти не было, на ЖК Видич наработал в том эпизоде, но красная это перебор... Судья вообще попался неважный..
    Обьясни мне одну вещь:
    «Нарушение было, пенальти не было»
    Это как? :))

    Вида очень грамотно сыграл в том эпизоде. Мяч подчистил очень качественно, но до этого легонечко так цеплял за майку виллана.
    Но при этом грамотно закрывал корпусом от обоих главного и линейного рефери эпизод единоборства. Высший пилотаж от дефа это называется.
    0
    0
    0
    Ответ Dred
    Обьясни мне одну вещь: «Нарушение было, пенальти не было» Это как? :)) Вида очень грамотно сыграл в том эпизоде. Мяч подчистил очень качественно, но до этого легонечко так цеплял за майку виллана. Но при этом грамотно закрывал корпусом от обоих главного и линейного рефери эпизод единоборства. Высший пилотаж от дефа это называется.
    Очень просто - нарушение было до штрафной)
    0
    0
    0
    Ответ Dred
    Обьясни мне одну вещь: «Нарушение было, пенальти не было» Это как? :)) Вида очень грамотно сыграл в том эпизоде. Мяч подчистил очень качественно, но до этого легонечко так цеплял за майку виллана. Но при этом грамотно закрывал корпусом от обоих главного и линейного рефери эпизод единоборства. Высший пилотаж от дефа это называется.
    Не-а... совсем не легонечко...;)
    0
    0
    0
    Ответ KOCMOC
    ИМХО, желтую надо было Видичу дать и назначить штрафной. Видич 100% рукой удерживал Агбонлахора. Судья вчера был отдельный номер. Под конец игры чуть контроль не потерял - игроки едва не начали тупо месить друг друга; часто не видел разницы, где борьба, а где нарушение правил.
    +picot
    0
    0
    0
    Ответ KOCMOC
    ИМХО, желтую надо было Видичу дать и назначить штрафной. Видич 100% рукой удерживал Агбонлахора. Судья вчера был отдельный номер. Под конец игры чуть контроль не потерял - игроки едва не начали тупо месить друг друга; часто не видел разницы, где борьба, а где нарушение правил.
    +picot
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий