Валерий Непомнящий: «В атаке нам все-таки не хватает мастерства»

Главный тренер «Томи» Валерий Непомнящий поделился мнением о матче 16-го тура премьер-лиги с ЦСКА (2:3).

«По окончании игры болельщики поблагодарили нас. Мне тоже ничего не остается, как сказать – «молодцы». Конечно, без ошибок не бывает. У нас было на одну ошибку больше, чем нужно.

Когда играешь в обороне, можно делать это за счет мужества и старания. В атаке все-таки нужно мастерство. Очевидно, нам его пока еще не хватает», – сказал Непомнящий в эфире «НТВ-Плюс».

Подробную статистику матча смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    А тот штрафной за что дали углядел?
    штрафной не видел, надо повтор смотреть. Зато видел что все стыки в центре поля Гвардис судил в пользу ЦСКА и карту дал коням всего одну и ту за разговоры Игнашевичу.
    0
    0
    0
    и я вот тоже не видел. Но видел как игрок Томи стремительно летел на стоящего игрока ЦСКА( по-моему Жезуса) Далее ТВ стыдливо отвело камеру.
    Штрафной смешной конечно, ничо там не было, Харитонов сам налетел на коня :)
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    А чо Гинер такого сделал что его разлюбили? :)
    Сначала надо чтобы его враги любили))
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    А чо Гинер такого сделал что его разлюбили? :)
    Достал всех каждый год трофеи выигрывать, обычная зависть к более успешному конкуренту. Особенно учитывая, сколько бабла вливают в некоторые другие команды, тут совсем уж грустно выходит, вкладываешь в команду десятки лямов, а трофеи берут другие, у которых бабла поменьше.
    0
    0
    0
    Думается кое кто не против ЦСКА конкретно а против конкретно Гинера. Потому что раньше такого не было, а люди по другому играть не стали.
    почему не было? Было. В сезоне 2007 была такая же лабуда, Гинер даже на совете РФПЛ тогда вопрос поднял. Пеали в наши ворота в каждой игре ставить перестали, вот только очков мы тогда уже изрядно потеряли, и перед отъездом Жо и Вагнера с Красичем хоть и шли на первом месте, но с отрывом всего в очко. А могли иметь запас поболее, глядишь - и чемп по другому бы сложился.
    0
    0
    0
    Думается кое кто не против ЦСКА конкретно а против конкретно Гинера. Потому что раньше такого не было, а люди по другому играть не стали.
    А чо Гинер такого сделал что его разлюбили? :)
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    Ну каждый видит то что хочет увидеть наверное.
    вот именно. Ты вот захотел увидеть пенальти и все свистки в пользу коней - ты их и увидел.
    0
    0
    0
    Ответ BDM vernulsa
    А обиженные томские болельщики конечно не видят, что их игрокам в пору театре выступать.
    А где обиженные болельщиков увидел? Хорошая игра была, если бы не наша дырявая защита и Красич могли бы очки заработать. На судилку просто глупо валить, хотел бы убить коней убил бы до конца. А так смысл какой? Мне его свистки в пользу коней после каждого столкновения не понравились например, тоже кричать что Гвардис тридварас?
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    да, все против бедных коняшек, даже ТВ
    Думается кое кто не против ЦСКА конкретно а против конкретно Гинера.
    Потому что раньше такого не было, а люди по другому играть не стали.
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    Спартачам после Кулалаева все пенальти на нашем стаде кажутся надуманными :)))
    Я не думаю чтобы они так думали.
    Болели они за вас поголовно.
    0
    0
    0
    Один ты видел Тут спартачи которые рьяно болели за вас говорят что пеналь надуманный.
    Спартачам после Кулалаева все пенальти на нашем стаде кажутся надуманными :)))
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    Ну каждый видит то что хочет увидеть наверное.
    А обиженные томские болельщики конечно не видят, что их игрокам в пору театре выступать.
    0
    0
    0
    и я вот тоже не видел. Но видел как игрок Томи стремительно летел на стоящего игрока ЦСКА( по-моему Жезуса) Далее ТВ стыдливо отвело камеру.
    да, все против бедных коняшек, даже ТВ
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    Ну каждый видит то что хочет увидеть наверное.
    Один ты видел
    Тут спартачи которые рьяно болели за вас говорят что пеналь надуманный.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    во-первых он его ни разу не обнимал, во-вторых ножки подгибать ваш игрок начал когда Игна еще в метре от него был.
    Ну каждый видит то что хочет увидеть наверное.
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    штрафной не видел, надо повтор смотреть. Зато видел что все стыки в центре поля Гвардис судил в пользу ЦСКА и карту дал коням всего одну и ту за разговоры Игнашевичу.
    и я вот тоже не видел.
    Но видел как игрок Томи стремительно летел на стоящего игрока ЦСКА( по-моему Жезуса)
    Далее ТВ стыдливо отвело камеру.
    0
    0
    0
    Главный тренер «Томи» Валерий Непомнящий :

    - В атаке у нас было все хорошо, но нам не мешало бы там иметь еще одного спонсора и пару хороших судей на флангах. Считаю, Гвардис свою задачу полностью не выполнил.
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    ты матч то видел умник? Игнашевич обнял и посадил на землю нашего игрока
    во-первых он его ни разу не обнимал, во-вторых ножки подгибать ваш игрок начал когда Игна еще в метре от него был.
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    ты матч то видел умник? Игнашевич обнял и посадил на землю нашего игрока
    А тот штрафной за что дали углядел?
    0
    0
    0
    Ответ ytgyugf
    ты матч то видел умник? Игнашевич обнял и посадил на землю нашего игрока
    Помолчи. Мы играли лучше и счет должен быть крупнее. Благодари Гвардиса
    0
    0
    0
    Ответ ААГ
    Вам не хватает левых пеналей от Гвардиса. Что денеег спонсора не хватает?
    ты матч то видел умник? Игнашевич обнял и посадил на землю нашего игрока
    0
    0
    0
    А пенальти по ящику по другому выглядит :) По телекартинке сказал бы что не было а на стаде с другой стороны явно видел что Игна обнял Дядюна и дернул вниз.
    0
    0
    0
    Коллеги, как красно-белый уточню:
    1. ЦСКА выиграл абсолютно по делу.
    2. Штрафной был дан по делу - все же томича зацепили в момент движения.
    3. Я бы такой пенальти не поставил.
    4. Формальный повод у Гвардиса был - Игна руками все же прихвтил Дядюна в один момент.
    0
    0
    0
    Думается мне Гвардис расценил это какк блокировку.
    Наверное надо отойти в сторону когда прямо на тебя несется игрок.
    0
    0
    0
    Ну ЦСКА мог намного болше забить. Один Нецид, мгм, ну тут все ясно...
    0
    0
    0
    Да уж, пару моментов ЦСКА просто подарил, а томичи не воспользовались
    0
    0
    0
    Цска играл лучше и победил заслужено
    0
    0
    0
    в этом году уже традиция назначать в ворота цска пенальти...интересно что будет дальше...
    0
    0
    0
    За здравие Гвардиса видать перед матчем свечку ставил.
    0
    0
    0
    Вообще-то нужно центр обороны реконструировать. Столько накосячить, сколько они сегодня сделали - это ни в какие ворота не лезет, могли спокойно еще три гола пропустить
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий