Реклама 18+
Реклама 18+
Трибуна Пользователь
| Комментарии | 181637 |
| Статусы | 32913 |
ААГ
| Дата регистрации | 22 мая 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Александр |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 36 |
| Местоположение | Россия, Московская область, Коломна |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги | |
| Автор в форумах |
Статусы
ААГ поделился статусом - редактирование статуса 
KOTOFAN_17 
Год назад Роман Пилипчук покинул пост главного тренера Динамо Минск. К сожалению, не задалось у Романа Михайловича в начале самостоятельной тренерской деятельности. Речь нужно вести о том, что в Минске у Пилипчука именно не задалось, а не о том, что он, якобы, завалил работу с командой.
Я уже говорил, что тренерские заслуги за успехи Спаратка в 2016-17 гг. (победы в чемпионате и Суперкубке, ... Читать дальше яркие выносы Севильи, Зенита, Краснодара, цска, прогресс Джикия и Зобнина, длинные беспроигрышные серии) Каррера и Пилипчук должны разделить на двоих. А точка зрения, что все успехи – заслуга одного Карреры, а Пилипчук просто мешался под ногами – такая точка зрения была круто опровергнута практикой, ибо в мае-октябре 2018-го мы все видели, что представляет из себя Спартак с одним Каррерой, без Пилипчука. Сейчас же я хочу сказать о другом.
Год назад, в среде болельщиков Спартака, нашлось, увы, немало тех, кто злорадствовал, ликовал по поводу незадавшейся белорусской карьеры Пилипчука. Нужно быть ничтожеством, чтобы находить радость в чужих неудачах; но радоваться осечке человека, который сделал Спартаку столько добра, и, при этом, называть себя болельщиком Спартака – это вдвойне неадекватно.
При этом, я уверен, что 99,99% – из тех, кто "шьёт" Пилипчуку "провал" в Динамо, не видели ни одного матча минчан под руководством Романа Михайловича. Рассуждать о том, чего ты не видел и не знаешь – это удел тупых людей. Здесь сразу вспоминается ситуация с Карпиным, на которого тоже пытались в своё время повесить клеймо тренера, "провалившегося" с Мальоркой и Торпедо Армавир. И опять же, если и не 99%, то подавляющее большинство "шивших" ВГ те "провалы" – не видели ни одного матча этих команд под руководством Карпина. И занимались этим шитьём тоже персонажи, называющие себя болельщиками Спартака.
Ну ладно, Пилипчук! Свою работу в Спартаке он добре выполнил, но легендой стать всё же не успел. Но Карпин – это самая настоящая легенда красно-белых, человек, который принёс клубу столько всего хорошего – и как игрок, и как тренер, и как функционер. Поразительно, но среди "хейтеров" Пилипучка и Карпина, большинство составляют те кто называет себя болельщиками Спартака. Не Зенита, не Локо, не цска, а Спартака! Считать себя спартаковцами, и презирать людей, прославлявших Спартак – это как?! Примерно так же, как если бы в среде болельщиков Барселоны появились секты мессифобов и гвардиолофобов.
Возвращаясь к работе Пилипчука с динамовцами Минска: добрые люди сделали инфографику, отчётливо показывающую, что никакого провала Романа Михайловича в Динамо и близко не было, а, в сравнении с предшественником, его работу можно считать и успешной. Особенно обращает на себя внимание цифра "10" – именно столько матчей провёл у руля Динамо Пилипчук. Для категорического диагноза "провал", тренер должен провести 110 матчей, а не 10. Но сектантам это неведомо.
Так мы подошли к ещё одному одиозному тренеру Спартака – Олегу Кононову. Если уж даже чемпионского Пилипчука не пощадили, то что говорить про несчастного Олега Георгиевича?! Как только его не полоскали! "Провалился" – это само собой, но некоторые даже объявили его худшим тренером в истории Спартака – и это при свежайших воспоминаниях о "работе" аленичева. Нет, Кононов не может занести себе в актив работу с красно-белыми, и заслуживает критики; но именно конструктивной критики в адрес ОГ было процентов 5-10, остальное – тонны ненависти, соплей и желчи, ясно показавших, сколько недоразвитых – в умственном и нравственном плане – сектантов болеет за Спартак
А по справедливости, Кононов в Спартаке (как и Пилипчук в Динамо) не провёл достаточного времени, чтобы делать категорические, глобальные выводы. Человек даже год с командой не отработал! В Спартак Кононов пришёл по ходу сезон, приняв, треснувшую по швам, команду, склеить которую в прежнем виде было уже невозможно. В этой ситуации ОГ сделал максимум – удержал Спартак от большого падения: команда уверенно финишировала в 5-ке. Летом из Спартака ушла большая группа основных игроков, соответственно, появилась большое количество новичков, началась масштабная, требующая времени перестройка. Здесь Кононов эффектно выиграл дерби с цска, в августе Спартак побывал на 1 месте в РПЛ, а в Лиге Европы прошёл Тун (впервые за 7 лет Спартак прошёл соперника в плэй-офф еврокубка!). Требовать от Кононова чего-то большего в данных условиях было просто неразумно...
И, опять же, по справедливости: Пилипчук – тренер, сыгравший ключевую роль в чемпионстве Спартака – как специалист, который отвечал за тактику и был ключевым мостом между иностранным тренером и командой; Карпин – тренер, при котором Спартак взял 2 серебра, играл в 1/4 Лиги Европы и набирал 9 очков в лигочемпионской группе; Кононов – прекрасный тренер, доказавший свой высокий класс в Севастополе, Карпатах и Краснодаре, а в Спартаке просто-напросто ставший жертвой обстоятельств; ну а неполноценное, недоразвитое сектантское быдло – это неполноценное, недоразвитое сектантское быдло! #Спартак
Я уже говорил, что тренерские заслуги за успехи Спаратка в 2016-17 гг. (победы в чемпионате и Суперкубке, ... Читать дальше яркие выносы Севильи, Зенита, Краснодара, цска, прогресс Джикия и Зобнина, длинные беспроигрышные серии) Каррера и Пилипчук должны разделить на двоих. А точка зрения, что все успехи – заслуга одного Карреры, а Пилипчук просто мешался под ногами – такая точка зрения была круто опровергнута практикой, ибо в мае-октябре 2018-го мы все видели, что представляет из себя Спартак с одним Каррерой, без Пилипчука. Сейчас же я хочу сказать о другом.
Год назад, в среде болельщиков Спартака, нашлось, увы, немало тех, кто злорадствовал, ликовал по поводу незадавшейся белорусской карьеры Пилипчука. Нужно быть ничтожеством, чтобы находить радость в чужих неудачах; но радоваться осечке человека, который сделал Спартаку столько добра, и, при этом, называть себя болельщиком Спартака – это вдвойне неадекватно.
При этом, я уверен, что 99,99% – из тех, кто "шьёт" Пилипчуку "провал" в Динамо, не видели ни одного матча минчан под руководством Романа Михайловича. Рассуждать о том, чего ты не видел и не знаешь – это удел тупых людей. Здесь сразу вспоминается ситуация с Карпиным, на которого тоже пытались в своё время повесить клеймо тренера, "провалившегося" с Мальоркой и Торпедо Армавир. И опять же, если и не 99%, то подавляющее большинство "шивших" ВГ те "провалы" – не видели ни одного матча этих команд под руководством Карпина. И занимались этим шитьём тоже персонажи, называющие себя болельщиками Спартака.
Ну ладно, Пилипчук! Свою работу в Спартаке он добре выполнил, но легендой стать всё же не успел. Но Карпин – это самая настоящая легенда красно-белых, человек, который принёс клубу столько всего хорошего – и как игрок, и как тренер, и как функционер. Поразительно, но среди "хейтеров" Пилипучка и Карпина, большинство составляют те кто называет себя болельщиками Спартака. Не Зенита, не Локо, не цска, а Спартака! Считать себя спартаковцами, и презирать людей, прославлявших Спартак – это как?! Примерно так же, как если бы в среде болельщиков Барселоны появились секты мессифобов и гвардиолофобов.
Возвращаясь к работе Пилипчука с динамовцами Минска: добрые люди сделали инфографику, отчётливо показывающую, что никакого провала Романа Михайловича в Динамо и близко не было, а, в сравнении с предшественником, его работу можно считать и успешной. Особенно обращает на себя внимание цифра "10" – именно столько матчей провёл у руля Динамо Пилипчук. Для категорического диагноза "провал", тренер должен провести 110 матчей, а не 10. Но сектантам это неведомо.
Так мы подошли к ещё одному одиозному тренеру Спартака – Олегу Кононову. Если уж даже чемпионского Пилипчука не пощадили, то что говорить про несчастного Олега Георгиевича?! Как только его не полоскали! "Провалился" – это само собой, но некоторые даже объявили его худшим тренером в истории Спартака – и это при свежайших воспоминаниях о "работе" аленичева. Нет, Кононов не может занести себе в актив работу с красно-белыми, и заслуживает критики; но именно конструктивной критики в адрес ОГ было процентов 5-10, остальное – тонны ненависти, соплей и желчи, ясно показавших, сколько недоразвитых – в умственном и нравственном плане – сектантов болеет за Спартак
А по справедливости, Кононов в Спартаке (как и Пилипчук в Динамо) не провёл достаточного времени, чтобы делать категорические, глобальные выводы. Человек даже год с командой не отработал! В Спартак Кононов пришёл по ходу сезон, приняв, треснувшую по швам, команду, склеить которую в прежнем виде было уже невозможно. В этой ситуации ОГ сделал максимум – удержал Спартак от большого падения: команда уверенно финишировала в 5-ке. Летом из Спартака ушла большая группа основных игроков, соответственно, появилась большое количество новичков, началась масштабная, требующая времени перестройка. Здесь Кононов эффектно выиграл дерби с цска, в августе Спартак побывал на 1 месте в РПЛ, а в Лиге Европы прошёл Тун (впервые за 7 лет Спартак прошёл соперника в плэй-офф еврокубка!). Требовать от Кононова чего-то большего в данных условиях было просто неразумно...
И, опять же, по справедливости: Пилипчук – тренер, сыгравший ключевую роль в чемпионстве Спартака – как специалист, который отвечал за тактику и был ключевым мостом между иностранным тренером и командой; Карпин – тренер, при котором Спартак взял 2 серебра, играл в 1/4 Лиги Европы и набирал 9 очков в лигочемпионской группе; Кононов – прекрасный тренер, доказавший свой высокий класс в Севастополе, Карпатах и Краснодаре, а в Спартаке просто-напросто ставший жертвой обстоятельств; ну а неполноценное, недоразвитое сектантское быдло – это неполноценное, недоразвитое сектантское быдло! #Спартак
Записи в блогах
|Автор
ААГ
ЦСКА - Онлайн / Иван Коновалов: «Соглашусь, если позовут в ЦСКА — почему нет? Отношение к «Спартаку» у меня нейтральное»
Вратарь «Рубина» Иван Коновалов рассказал, какое у него отношение к «Спартаку», в академии которого он тренировался.
Рейтинг +7
|Автор
ААГ
ЦСКА - Онлайн / Агент Ахметова: выскочка Малафеев голосовал против появления Ильзата в «Зените»
Известный футбольный агент Ираклий Гегечкори, представляющий интересы полузащитника сборной России и ЦСКА Ильзата Ахметова, в эксклюзивном интервью для Metaratings.ru рассказал о несостоявшемся переходе игрока в «Зенит»
Рейтинг +12
Комментарии
Друзья
Jacey sanitan Максим Паршуто corazón blanco akula_ka-50 micka T- 34/76 almis7777 Юра_Юрин Евгений Ranxim woody_one koritsa Влад Новиков voxvictory cgq7wbq7fddvyahsd ААГ Евгений Дёмин DakaR дим 13 Сергей Шанин Ildar_k90 Alexsandr Trachenko Алексей Полиенков Мордвин Мордвинов aero Obi1kenobi87 Darth_Malice Валя Иванов на окладе у Газпрома Pitbull Arlovski ...
Подписчики
Achiless Drakeekard Евгений Леннорович Гинер emironov13 Danielson Андрей Гафаров Nick Selin 19cska_news11 Shyrik14 an.p1menov ivsurkoff Jacey urry1964 afil57 br20 PharmaT Владимир Чистяков Семён Дмитряков velient13@gmail.com ukjjgg sergio_lunatico BenJahMan Double Dutch Ирик Хуснутдинов Вайсман Михаил Дима Зубов krab8nog Евгений Мазнев Abyabeye mzungu ...
Вопросы в конференциях
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
-- Выжига! -- крикнула баба.
-- Да чего с ним толковать, -- крикнул другой дворник, огромный мужик, в армяке нараспашку и с ключами за поясом. -- Пшол!.. И впрямь выжига... Пшол!
И, схватив за плечо Раскольникова, он бросил его на улицу. Тот кувыркнулся было, но не упал, выправился, молча посмотрел на всех зрителей и пошел далее.