Болельщики подали на КДК РФС в прокуратуру в связи с решениями по «Спартаку»

судиться с чиновниками в чиновничьем государстве бессмысленно.Им что в КДК, что в РПФЛ количество болел пофигу - деньги идут не от болел! Это так просто сопсоб привлечь внимание к проблеме. Зенит кстати, наказали за гораздо менее грандиозное нарушение и они не выиграли даже международный суд. Так что шансов мало.

на каждом матче и на улице вы с пеной у рта кричите: типа один за всех и все за одного. Ну вот и отвечайте. Или вы этот просто так пи.дите-кричите?

ну тогда и кричите: один за всех, а ответственность по отдельности

Когда Зенит наказывали че никто не шевелился?
___________________________________________
ну зачем же откровенно говорить неправду? Зенит обратился в Лозанну. так что "шевелились". И здесь , Спартак сам борется за себя. В чем проблема? Или ненависть настолько мешает думать? Да и насчет отсутствия бритоголовых в Питере или того что они ведут себя не "как зверье" можно поспорить.

устроив погром в старинном русском городе Ярославле, в котором на трибуне участвовало более 1000 чел и вывесив фашистский флаг... эти фашисты еще имеют наглость жаловаться что их обидели

Чушь. Деньги за абонементы у них взял не РФС, а Спартак. В прокуратуре ответят, что РФС действовал в соответствии с регламентом, если хотите, требуйте у ФК Спартак деньги назад. Но болельщики предпочтут начать кричать про продажную власть, заговор против футбола и т.д., на том все и закончится.

Я на стороне спартаковских болельщиков.
Надо как-то это болото, в лице КДК, расшевелить.
Да, они действуют по закону. В-соответствие, с регламентом.
Но кто сказал, что закон важнее здравого смысла?
И этих, как бы помягче сказать, бренных тел не взбудоражить ясной и понятной мыслью? Футбол для людей. А не для сборов в пользу РФС.
Мне гораздо важнее, если не будет возникать эксцессов на матчах. Значит РФС и силы правопорядка работают, а не взимают мзду.
Я думаю, как потребитель. Так и должно быть.
РФС и РФПЛ мне предлагают ненадёжный продукт.
Имею я право возмутиться и потребовать с них компенсацию?
Однозначно, да.
Кивать на ФИФА и Европу, нет смысла.
Они тоже стали гибче в отношении санкций.
А пока этих людей в КДК привозят на тачках, и показывают, где им в протоколе ставить галочку, весь смысл футбола, как зрелища, отдыха, теряется...
Так я думаю.

КДК оштрафует Спартак за это заявление на 600 тысяч и примет решение дать еще 5 матчей без зрителей, они такие, у них регламент

Зато помыли за бесплатно.
Сеанс в приличных банях от 1500, между прочим.

как права потребителей может нарушить организация, которая не продаёт и не предоставляет продукт данным болельщикам? В суд пусть на Спартак подают, т.к. билеты на данные матчи продавал клуб

устроив погром в старинном русском городе Ярославле, в котором на трибуне участвовало более 1000 чел и вывесив фашистский флаг... эти фашисты еще имеют наглость жаловаться что их обидели

И только бедняга "Шинник" страдает втихомолку.
А ведь он кубковый матч себе не втайне от РФС притащил.

И смысл? Ну поменяют регламент... Все клубы подписали этот регламент и добровольно приняли данные ограничения. РФС действовало строго по этому регламенту.
Даже если его признают недействительным? Матчи со зрителями все равно не будут переигрывать...

и это форменный ужас.

потребители Спартака молодцы! долой произвол КДК! надо добиваться переигровки этих двух матчей при заполненных трибунах!!
Локо вряд ли пустит к себе на поле после 19-го тура (06.12.2013), но ничего страшного, есть домашний стадион в Екатеринбурге, он с радостью примет Спартак и его потребителей в середине декабря!

Действительно, болельщики других клубов могут быть и недовольны - мол, нахулигалинили - отвечайте.

Но, во-первых, закон устанавливает у нас только персональную ответственность за деяния, а во-вторых - это в интересах всех болельщиков, вне зависимости от клубной принадлежности. Они каждый год авансируют клуб и РФПЛ, покупая абонементы, а у нас года не проходит, чтобы кого-то не лишили футбола... Второй год топовые матчи без зрителей.

А кдкашкам по фигу - их и на стадион привезут и по пропускам пропустят.

И эти люди высмеивали Зенит за подачу иска в Лозанну.

не корректный пример, то о чем ты говоришь - это техническая ошибка судьи, а не всей системы судейства. Тут же все было в соответствии с регламентом. Но мысль понятна. посмотрим...

а в случае, если существует угроза безопасности, то полиция в праве отменить любое мероприятие. Но в данном случае все сравнения ни к чему. Как уже тысячу раз повторял - регламент - результат обсуждения и соглашения между членами РФС, в том числе и клубами. Если бы болельщикам РФС запретил посетить матч, проходящий не под его эгидой, то это был бы другой вопрос.
Клубы должны на следующий сезон сами убрать из регламента данный пункт и всё. При чём тут вообще прокуратура? Если нарушается закон о защите прав потребителей, то в первую очередь нужно хотя бы обращаться в общество по защите этих самых прав

Ну траура у нас тогда не было. А угроза безопасности - это такое растяжимое понятие. ПРикажете считать, что матч со зрителями - это угроза безопасности?

На тебя уже можно подавать в суд, если бы ты не прятался за анономность. Но зато можно забанить.

У РФС нет никаких взаимоотношений с болельщиками спама. С РФС точно ничего стрясти не получится.
Спам вместо возврата денег сделал скидку владельцам абонементов на следующий сезон.
Вроде все логично. Регламент в следующем сезоне будет новый. Зачем нужна эта канитель?

Молодцы,
пыл КДКи давно пора поумерить.

перед конкретными потребителями отвечает в данном случае тот, кто продавал билеты и деньги они должны требовать с него. То, что Спартак может сослаться на форс-мажор это уже другой вопрос и зависит от отношения клуба к своим болельщикам. То, что он к ним относится по-свински это уже не проблема РФС

А деньги за абики - это единственное, на что болельщик имеет право претендовать. Он заплатил за услугу - он ее не получил. Если помнишь, когда Лужков запретил Ленинграду выступать в Москве, Олимпийский просто всем вернул деньги или предложил другие билеты и никаких нарушений прав потребителей там не было. Регламент РФС - это документ под которым подписались все участники процесса и приняли его условия. Считай это как оспаривать в прокуратуре правила игры в футбол.

По такой логике любой дисквалифицированный футболист может подать в суд на РФС, что те не дают ему выполнять условия контракта с клубом.

Регламент сами спартачи и подписывали так что можете хоть в спорт-лото писать.

Когда Зенит наказывали че никто не шевелился? А понятно че, Москва потому что, москвич тогда всё и замутил, иначе у нас бы давно были видео со стадиона.
теперь вот спартачи в метро хачиков мочат поголовно, не разбираясь, они же сами как зврье себя ведут! Это от безнаказанности, футбольные москвичи у нас всегда ни в чем не виноваты.