КДК отклонил ходатайство «Спартака» о приостановлении решения о проведении матча с «Зенитом» без зрителей
Сегодня КДК РФС отклонил просьбу «Спартака» о приостановлении санкций о проведении домашнего матча 16-го тура премьер-лиги против «Зенита» без зрителей.
«Таким образом, 10 ноября матч 16-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Зенитом», к сожалению, пройдет без зрителей», – говорится в сообщении столичного клуба.
Напомним, встреча «Спартак» – «Зенит» состоится в воскресенье 10 ноября.
Опубликовал: Александр Деев
Источник: официальный твиттер «Спартака»
154 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Спасибо КДК.
Вся Россия говорит вам спасибо,
что не пошли на поводу спартака, шпаны и фашистов.
Дремучие
Крети..ы
убил юриста - спас ЛЕС!!!!!
Вся Россия благодарит КДК, что они вместе со всеми уничтожают фашистов спартака.
А то у меня абон стоит 15 тысяч, а у парня с условного виража - 5. Он-то немного теряет, а у меня два топовых матча в минус на двух абонах в семье. Что уж говорить об идиотах, которые раз в год на матч сходят, и то на выезде, а потом домашний стадио дисквалифицируют. Пока в чемпионате, но с уханьями и зарядами про "вайт пауэр" скоро и еврокубковые матчи будем по абонам дома по телевизору смотреть.
Регламент летом менять надо. А то такими темпами скоро в принципе не будет билетов гостям: клубы просто откажутся брать на себя ответственность либо за чужих идиотов на своем стадионе, либо за своих идиотов из-за идиотов, коотрые не могут организовать безопасность.
Сейчас на Арбате можно купить шарф ЦСКА, Спартака, Локо и даже Зенита. На трибуну может пройти кто угодно. В прошлом году какой-то козел бросил петарду с гостевого сектора Зенита, но кто это был? Может быть, фан Динамо, может ЦСКА или Спартака, а может и питерец, но не состоящий в фан-клубе, а может просто чел из Химок.
Кто был в Ярославле на гостевой трибуне? Там были все, и москвичи фаны, и фаны из других городов, все, кто угодно. Спартаковские стюарды на секторе не работали. Клуб ничего не мог сделать, и не может, потому что нет у него полномочий. Проблемы с законодательством.
Получается, что полномочия отданы одним, а ответственность лежит на других. Ответственность только тогда должна быть, когда она коррелирует с полномочиями. А пока будет каждый раз одно и то же - КДК, обжалование, оправдания обеих сторон и в итоге наказание невиновных.
Я купил абонемент по паспорту, у меня в условиях прописано, что если человек прошел по моему абонементу, то ответственность за его действия несу лично я. Продавайте билеты по паспортам, лично я не против. Пока нет личной ответственности, никто не будет разбираться, потому как до сих пор неясно, кого наказывать.
Насчет законодательства - я и говорю, что его надо менять. Надеялся, что после Химок задумаются. Но нет же. Чувствую, ждут, пока несколько отморозков лишат пару клубов еврокубков на несколько лет (а то и вообще все российские за компанию, волну уже начинают гнать). Почему нельзя думать заранее?
зы. На деньги, которые клубы тратят на штрафы, можно каждую трибуну таким оборудованием снабдить, что вообще проблем с идентификацией не возникнет. Вот и вешать потом штрафы на них. А пока непонятный КДК кормится, непонятно куда миллионы спускает.