Владимир Абрамов: «На месте Халка Денисов взял бы за одно место судью и держал бы его, пока не выдавил все карточки»

Известный футбольный агент Владимир Абрамов прокомментировал эпизод из матча 4-го тура премьер-лиги между «Волгой» и «Зенитом» (1:3), в котором был удален форвард питерцев Халк.

– Как бы вы назвали прикосновение головой Халка к голове арбитра Турбина? Какой картине маслом это соответствует?

– Знаменитой картине нашего известного художника Решетникова – «Опять двойка». Халк стоит как заяц перед судьей… В ход этого матча вмешалась богиня Фортуна, которая силой своего провидения изменила ход матча. Иначе был бы огроменный скандал.

Дело в том, что после ошибки главного боковой арбитр подтвердил, что именно Халк коснулся мяча.

Вся команда объясняла – это же Широков! Но он после этого дает Широкову желтую. То есть он понимает – Широков дал пас. А Халк, получается, заигран. Задание партии выполнено – Халк убран с дороги, он не скоро выйдет и будет стараться как можно скорее уехать.

И самое страшное, он расскажет своим друзьям о том, как его, воспитанного парня, выдавливали из страны. Был бы Денисов, он бы сразу взял за одно место судью и держал бы его, пока не выдавил все карточки, – сказал Абрамов.

Халк может быть дисквалифицирован на 6 матчей за толчок арбитра

Удаление Халка и еще 7 вещей, которые надо знать о российском туре

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
что я только что прочитал?
+24
0
+24
Абрамов крайне неадеватен.
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Абрамов крайне неадеватен. -------------------------------------- Вастеский Онтоша,да ты самый "адекватный" на этом сайте!
Одновременно с двух аккаунтов пишешь? Да ты же газовый позорник!
+7
-1
+6
Судейка куплен с потрохами. Кем? Не знаю. Какая разница кем?
Первую ЖК Халку дал при первой же возможности. Если бы Турбин был последовательным, то точно такую же карточку он должен был бы дать еще 10 раз в каждую сторону - потому что точно таких же и гораздо покруче аппеляций после Халка было вагон и маленькая тележка с обоих сторон. Где же ЖК другим недовольным судейством?
Вторая ЖК Халку - это цирк. Такое впечатление. что Турбин просто с нетерпением ждал любого предлога, чтобы удалить Халка. И когда этот случай представился - судейка так обрадовался, что чуть не кончил в экстазе...
А кто за все это должен ответить? Такого позорного и наглого бардака в судействе даже при Фурсенке не было.
+5
0
+5
Кто бы объяснил Абрамову, что юмор это не его конёк.
Но ему, похоже, слава Петросяна покоя не даёт.
+4
0
+4
Где ты был, бывший агентишка, обворовывающий футболистов, а теперь проплаченный за свою прозенитовскую позицию, - КОГДА ЭМЕНИКЕ НЕЗАЧТО ДАЛИ 3 МАТЧА дисквы, И он ни на кого не нападал, ни толкал и не хватал за яйцы, и продажные, как ты, чиновники из КДК даже не шевельнулись вернуть справедливость. ИЛИ ГАЗПРОМЗЕНИТОВЦАМ МОЖНО, НЕГОДУЯ, ХВАТАТЬ ЗА ОДНО МЕСТО, а остальным НЕТ. ВОТ ПОЭТОМУ и получаем в итоге всяких психов-недоумков денисовых, которые и считают ,что им позволено ВСЁ. ПОЖЕЛЕЛИ наглеца, делающего результативные пенальти ОДИН ЗА ОДНИМ. И ты МОЛЧАЛ тогда - ЛЮБИТЕЛЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ.....
+6
-2
+4
Ответ lobanio
Где ты был, бывший агентишка, обворовывающий футболистов, а теперь проплаченный за свою прозенитовскую позицию, - КОГДА ЭМЕНИКЕ НЕЗАЧТО ДАЛИ 3 МАТЧА дисквы, И он ни на кого не нападал, ни толкал и не хватал за яйцы, и продажные, как ты, чиновники из КДК даже не шевельнулись вернуть справедливость. ИЛИ ГАЗПРОМЗЕНИТОВЦАМ МОЖНО, НЕГОДУЯ, ХВАТАТЬ ЗА ОДНО МЕСТО, а остальным НЕТ. ВОТ ПОЭТОМУ и получаем в итоге всяких психов-недоумков денисовых, которые и считают ,что им позволено ВСЁ. ПОЖЕЛЕЛИ наглеца, делающего результативные пенальти ОДИН ЗА ОДНИМ. И ты МОЛЧАЛ тогда - ЛЮБИТЕЛЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ.....
Успокойся, выпей валерьянки, не плачь так.
Широкова за жест наказали так же, как и Эменике, красной карточкой. Широков отсидел свое молча.

Другим у нас многое можно на поле, их или вовсе не дисквалифицируют, или быстро амнистируют.
+4
0
+4
Да. Давить на одно место нужно бы посильнее...Чтобы желание так судить отпало раз и навсегда.
+4
0
+4
сразу видно, человек смотрит футбол... под пиво
+4
0
+4
Никогда бы не подумал что судья кончает карточками
+4
0
+4
Удались выходные у известного футбольного агента, как я погляжу.
+3
0
+3
Кто бы Абрамова за это место прихватил,так чтоб голос потерял!
+2
0
+2
Знаменитой картине нашего известного художника Решетникова – «Опять двойка». Так вот откуда Бубнов взял эту фразу.
+2
0
+2
Ответ VAPORIX
халк профессиональный футболист и он не имеет никакого права трогать судью даже если он ему 3 красных покажет, в кдк бы разобрались и может не далиб дискву, а так халка нужно наказать по все строгости
А судья любитель?Я и игру смотрел и повторы,что-то я там ничего страшного не увидел.Ну показывал свой лоб,так таких моментов в каждом туре десятки.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Абрамов крайне неадеватен.
Абрамов крайне неадеватен.
--------------------------------------
Вастеский Онтоша,да ты самый "адекватный" на этом сайте!
+1
0
+1
Ответ Дим-а
Никогда бы не подумал что судья кончает карточками
прям в лицо)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сколько драмы! А я вот только с 3 повтора увидел что это не Халк и Широков пнул мяч. Я часто слышу что судья принимает решения по интуиции, суди по реакции игроков или по логике и это не является чем то необычным, из ряда вон выходящим. Он видел что Халк взял мяч, наверняка был уверен что "царь пушка" нанесет сой любимый удар с любимой позиции, и наверно внутренне торжествовал и был на 100% уверен что хитрый Халк хотел его надуть, но он то "спиной видит и чует!". В общем не вижу тут драмы, судья переоценил свои способности и на свисток он показывал так что Халк только видел. Бич нашего судейства не в ошибках (ошибаются все и везде), а в подозрениях на "специальные ошибки", но кто скажет что бедная Волга купила судью чтобы он подсудил богатый Зенит?! Вобщем как то кипеть тут общественности и Халку я причин не вижу
Волга-то может и не купила, а как насчет других команд, с которыми Зенит играет после Волги. КК - это дисква как минимум на один матч. Ненавязчиво напоминаю, что в следующем туре Зенит играет с Анжи
+1
0
+1
Абрамов отработал газовые деньги)))
+1
0
+1
Друг Веденеева по бутылке и обезьян по разуму.
+2
-1
+1
Ответ VAPORIX
халк профессиональный футболист и он не имеет никакого права трогать судью даже если он ему 3 красных покажет, в кдк бы разобрались и может не далиб дискву, а так халка нужно наказать по все строгости
Где ты там судью увидел? Платных московских провокаторов надо, как минимум, бить нещадно и прелюдно.
+1
0
+1
Гнилой футбол у нас. Со всех сторон и изнутри.
+1
0
+1
При чем тут Денисов?
+1
0
+1
Ответ НИКТ0
Денисов??? Да этого олигофрена соплей можно пришибить и в плевке утопить.
Ха-Ха! Это ты погорячился:-))))
0
0
0
Ответ VAPORIX
халк профессиональный футболист и он не имеет никакого права трогать судью даже если он ему 3 красных покажет, в кдк бы разобрались и может не далиб дискву, а так халка нужно наказать по все строгости
Наказать по всей строгости? надеюсь как Дзагоева или участников драки в далёком Раменском?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
.......чё творится не пойму...мораль в обществе делается на вес золота. вот наткнулся на сайт. а там подруги никого не стесняясь проституцыей занимаются...бессовестные и номера мобильные и фото свое показывают. http://www.rlu.ru/vtH
Хоть бы писали грамотно что-ли, тупые рекламщики.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сколько драмы! А я вот только с 3 повтора увидел что это не Халк и Широков пнул мяч. Я часто слышу что судья принимает решения по интуиции, суди по реакции игроков или по логике и это не является чем то необычным, из ряда вон выходящим. Он видел что Халк взял мяч, наверняка был уверен что "царь пушка" нанесет сой любимый удар с любимой позиции, и наверно внутренне торжествовал и был на 100% уверен что хитрый Халк хотел его надуть, но он то "спиной видит и чует!". В общем не вижу тут драмы, судья переоценил свои способности и на свисток он показывал так что Халк только видел. Бич нашего судейства не в ошибках (ошибаются все и везде), а в подозрениях на "специальные ошибки", но кто скажет что бедная Волга купила судью чтобы он подсудил богатый Зенит?! Вобщем как то кипеть тут общественности и Халку я причин не вижу
.... Бич нашего судейства не в ошибках (ошибаются все и везде), а в подозрениях на "специальные ошибки", но кто скажет что бедная Волга купила судью чтобы он подсудил богатый Зенит?! ...
-------------------------
при чем тут подозрения? вопрос в компетенции судьи, он профи, получает за это деньги, т.е. не должен по-детски "....наверняка был уверен что "царь пушка" нанесет сой любимый удар с любимой позиции, и наверно внутренне торжествовал и был на 100% уверен что хитрый Халк хотел его надуть..." миллионы людей смотрят эту игру, платят деньги, хотят видеть красивую игру, почему они должны сталкиваться со всей этой хренью в лице непрофессионала? причем в помощь судье были дополнительные ресурсы в лице помощников и т.д.
+1
-1
0
Ответ ABYSS1@
Судейка куплен с потрохами. Кем? Не знаю. Какая разница кем? Первую ЖК Халку дал при первой же возможности. Если бы Турбин был последовательным, то точно такую же карточку он должен был бы дать еще 10 раз в каждую сторону - потому что точно таких же и гораздо покруче аппеляций после Халка было вагон и маленькая тележка с обоих сторон. Где же ЖК другим недовольным судейством? Вторая ЖК Халку - это цирк. Такое впечатление. что Турбин просто с нетерпением ждал любого предлога, чтобы удалить Халка. И когда этот случай представился - судейка так обрадовался, что чуть не кончил в экстазе... А кто за все это должен ответить? Такого позорного и наглого бардака в судействе даже при Фурсенке не было.
Мне ещё показалось, что он обрадовался, что случай всего-то в середине 1го тайма (а не 2го например)? Согласен на все 100%!
0
0
0
Ответ ABYSS1@
Судейка куплен с потрохами. Кем? Не знаю. Какая разница кем? Первую ЖК Халку дал при первой же возможности. Если бы Турбин был последовательным, то точно такую же карточку он должен был бы дать еще 10 раз в каждую сторону - потому что точно таких же и гораздо покруче аппеляций после Халка было вагон и маленькая тележка с обоих сторон. Где же ЖК другим недовольным судейством? Вторая ЖК Халку - это цирк. Такое впечатление. что Турбин просто с нетерпением ждал любого предлога, чтобы удалить Халка. И когда этот случай представился - судейка так обрадовался, что чуть не кончил в экстазе... А кто за все это должен ответить? Такого позорного и наглого бардака в судействе даже при Фурсенке не было.
Всецело согласен. лучше не скажешь
0
0
0
Ответ Дим-а
Никогда бы не подумал что судья кончает карточками
Никогда бы не подумал что судья кончает карточками
--
насчет этого не знаю, но судьи точняк срут кирпичами))
0
0
0
Халку скоро надоест этот заячий спектакль,обидится как Гус Иванович и покинет навсегда это сучьий чемпионат.И нам придется смотреть на кривоногих русийских футболлеров.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий