Александр Бубнов: «Аршавин готов играть только 20-30 минут»
Известный футбольный специалист Александр Бубнов поделился мнением об игровой форме полузащитника «Зенита» Андрея Аршавина.
«Аршавин не готов функционально, его хватает только на один тайм. В последней игре с «Нордшелландом» выглядел он неплохо, старался выполнить большой объем работы, имел несколько моментов, но ни один не реализовал, и это тоже следствие плохой спортивной формы.
20-30 минут – вот то время, на которое готов Аршавин. Как быстро он наберет кондиции – вопрос. Но я остаюсь при своем мнении: возвращение в «Зенит» было связано с желанием через клуб попасть в сборную и поехать на чемпионат мира», – заявил Бубнов.
1. Евро 2008
2. КУЕФА для России ( на 88 гол в ворота Марселя, когда Зенит горел 0-3 на выезде)
3. Чемпионство Зенита и регулярные участия в Еврокубках при Петржеле (Тогда связка Аршавин+Кержаков реально все, что было у небогатого клуба). Многие забывают про то, что когда ЦСКА покупал себе олича и ярошика зза миллионы евро, зенит комплектовался легионерами за 100.000 евро типа Яна Флахбарта. Забыли, москвичи, когда на вашей улице был праздник.
Почему такое отношение к Аршавину.
1. Не совершил чудо на Евро 2012, играл нормально, но без огонька. Голы от греков и поляков привезли птенчики ЦСКа типа Жирков и Игнашевича. Причем здесь Аршавин.
2. Послал в жопу депутата, который попытался предъявить, будучи жирной пьяной свиньей.
3. Сидел на лавке в Арсенале. Да мог и не сидеть, перейти в клуб убогий. Андрей амбициозный человек, был ближе всех из русских игроков к топ-клубам. Почему не смог продержаться долго? Поздно переехал, физика не позволила, 28-29 уже возраст не подходящий, чтобы переучиваться играть в футбол. Не мог переехать раньше, так как в сборной был заигнорен в пользу спартаковских птенчиков. По сути был готов играть за сборную с 2002-2003 года. Но московские тренеры игнорили Аршавина, поэтому раскрылся только при Хиддинге. Через клуб тоже не могли его заметить, так как Зенит не играл в Лиге Чемпионов, бюджет Зенита до 2007 года сильно уступал московским. Это сейчас москвичи брызгают слюной на Питер. когда их бюджеты в разы превышали зенитовский, никого это не смущало.
Не все конечно получается, да и физика...а что физика? Андрей всегда был силен игровой мыслью, нестандартностью действий. Вот только нестандартность рождается в скорости. А откуда взяться скорости в нынешнем Зените? Пока Витцель соберется с мыслями, все уже давно забетонировано. Почему то господин Бубнов не заметил, что как только мяч доходит до линии атаки, скорость действий вырастает в разы. И взаимопонимание есть, и нестандартность. Так может причина глубже? Например в полузащите, в опорной зоне. Посмотрите, с какой черепашьей скоростью мы начинаем атаки... "И пусть весь мир подождет"
Напоследок замечу, что два момента - это не несколько. Да и воротчик у датчан толковый.)
У меня нормальное к Бубнову отношение, я вас уверяю: можно послушать человека, посмеяться на досуге. Но в основном от него ведь только негатив идёт, наезды, оскорбления футболистов. Может плачевно закончиться.— Роман Широков
а он сам был бы сейчас игроком сборной с допингом ему за всю жизнь дисквалифицировал бы
-------------
Сдаётся мне, что это мнение неправильное...
По Павлу Федоровичу, хороший был человек,(мир праху его) - не в курсе. Я в те времена был ограничен в информации. Интернета там не было, а жил я за рубежом и инфу получал из газет(не желтых), ТВ, и друзей, да и спорт занимал заметно меньшую нишу моего времени. А потому не в курсе - было ли что описанное вами или это именно то в чем вы других обвинили(слухи, желтая пресса и т.д.).
По деревне - хорошо если так, но это практика часта. Вон Глушаков стадион детям строит. А вообще есть два слова, не знаю поймете ли вы меня, но пора закругляться, а потому коротко. Первое - меценатство. Второе альтруизм. Я за второе. Но оно, хоть и распространено из-за специфики мало известно. И часто одно путают с другим - а это хоть и внешне похожие, но очень разные вещи. Как человек сталкивавшийся и с тем и другим, и не раз - ответственно это заявляю.
2) Кто вам сказал, что я в 2008 был другого мнения? Я без веских причин мнений не меняю, так как человек твердых принципов :). И ВСЕГДА говорил(считал), что подход - ну он же талант(полезен и т.д.), а на поганость его(не по персоналии а вообще - по любому человеку) глаза мы закроем,- ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПРОДУКТИВНЫМ и ведет к ухудшению человека и ситуации. Примеры есть не только у вас - у всех. Кто то терпит(вы так долго, что привыкли) и недоумевает, а почему нашего любимца(не важно которого) так не любят. Кто -то сразу вправляет мозги великовозрастным соплякам. Кто как.
А по гуано - я, УВЫ, если и не специалист, то неплохо разбирающийся человек. Жизнь научила.
п.с. Если что. Для рефлексирующих. Я хоть и спартаковец, но конкурентов(только из-за их принадлежности) грязью не поливаю, просто гниль в людях не терплю. А её в этом таланте(серьезно) по самую макушку. и не замечать этого могут лишь ОЧЕНЬ пристрастные люди. Подобным СНИСХОДИТЕЛЬНЫМ восхищением вы, болельщики Зенита, пол сборной "бояр" вырастили. И они теперь к вам как к слугам относятся, а когда вам об этом говорят(не ультрас и фанаты оппонентов, а нормальные болельщики) со стороны - сильно обижаетесь.