Гендиректор «Лиги-ТВ»: «Если люди не готовы платить, тогда непонятен смысл существования профессиональных клубов»
Генеральный директор «Лиги-ТВ» Илья Геркус объяснил ситуацию с прекращением прямых трансляций матчей «Зенита» на канале «100ТВ».
– Сейчас легально никто не может показывать игры напрямую. Сублицензий нет ни у кого. В прямом эфире чемпионат России будет транслировать только НТВ.
Тот же «Зенит» остается на общедоступном телевидении, на канале «Наш Футбол». Мы в свою очередь сделали предложение «100ТВ», теперь все зависит от позиции питерского канала. Если оно им интересно, то «100Т» может продолжить с нами договорные отношения.
Перед нами клубы премьер-лиги поставили задачу – сформировать рынок платного телевидения. Причем уже сейчас. Всегда настанет момент, когда надо сказать: ну все, ребята, пора. Со своей стороны мы убедились, что есть техническая возможность подключить большинство населения Петербурга к каналу «Наш Футбол».
– Вернемся к ситуации со «100ТВ». Какую сумму должен предложить питерский канал, чтобы на нем продолжились прямые трансляции игр «Зенита»? Или тут уже дело принципа?
– Мы хотим наращивать абонентскую базу. При этом, конечно, есть какая-то цена, которая заставит нас отложить реализацию этой модели. Но если «100ТВ» купит наш продукт, то и сам должен зарабатывать за счет рекламы. Размеры питерского рынка рекламы не безграничны, поэтому суммы, которыми оперирует канал, мы прекрасно представляем.
– В этом сезоне сильно выросла абонентская база канала «Наш футбол»?
– За три месяца она выросла больше чем в три раза. Правда, она немного ниже, чем мы ожидали, но динамика нас устраивает.
Знаете, если люди не готовы платить, тогда непонятен смысл существования профессиональных клубов. Правда, с другой стороны, на стадионы ведь люди ходят.
– Вас не смущает, что сейчас вы главный враг Питера?
– Слушайте, это хорошее мнение! Наверное, очень здорово персонифицировать какие-то проблемы. Я готов быть публичным лицом, которое комментирует не всегда популярные решения. Мне кажется, что мы выбрали правильный путь, от которого выиграют все клубы. В том числе и «Зенит», – цитирует Геркуса «Спорт день за днем».
А когда клубы премьер-лиги сформируют рынок нормального честного футбола?
кто не с Питера
ситуация проста как медный таз
100тв купил права транслировать матчи Зенита на законных основаниях
трансляции матчей ваших клубов никто покупать не стал
не «не мог», а «не стал»
теперь от 100тв требуют неподъемных денег за продолжение трансляций
мы, болельщики Зенита, обоснованно возмущены
мне тока одно непонятно
вам-то что тут надо? какие к херам «бесплатно»? какая к херам «халява»?
если в Питере есть метро, а в Краснодаре нет - это жители СПб халявщики?
если за Уралом матчи показывают в записи или не показыват вообще - это жители европейской части зажрались?
уймитесь уже
это наше дело и мы его разрешим, если надо - через ЗакС
вы-то чего тут пенитесь?
Возмущает, что все упорно педалируют слово «бесплатно», как будто не видят коммунальные счета и не знают, что именно оплачивают каждый месяц. Или не могут прикинуть, что чем больше число жителей на конкретной территории, тем меньше денег полагается платить каждому за сигнал (даже с учетом усиления и т.д.).
От текста идет явный душок - плевать он хотел на то, сколько конкретно жителей Питера НЕ ИМЕЮТ возможности смотреть «Наш футбол». Думаю, что наш район тоже включен в число этих «большинство» - ведь картинку в снегу мы видеть можем... и не важно, что за этим снегом мяча не разглядеть или счета со всей остальной текстовой информацией.
Ну и желание обезобразить город нтвешными тарелками бьет ключом - а это уже реально государственная проблема, ибо именно на этом уровне провозглашена политика возрождения туристического обмена.
В общем, все по пословице «заставь (...) богу молиться, он и лоб расшибет». Хотя белыми нитками шито желание подмены принципов рыночной экономики принципами террора госмонополий с выкручиванием рук потребителю, прикрываемое фиговым листочком «требование клубов».
Люди готовы платить (и платят!), но НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ!
Может, телевизионщикам для начала улушить качество транцляций, профессионализм режиссёрской, операторской и др. работ, чем требовать плату за картинку из каменного века. Просто «убивает» показ российского футбола на фоне картинки из той же, к примеру, Англии. А эти постоянные невыключенные микрофоны комментаторов, повторы моментов во время опасных атак и голов.
Прежде, чем требовать плату, надо научиться делать продукт, за который она требуется!
1. Через сайт НТВ+. Просмотр одного матча 50 рублей. Но количество подключений там ограничено и в виду отмены общедоступных трансляций, вероятность облома достаточно высока. Все ж такие умные побегут на сайт, как и я. Вариант самый бюджетный.
2. Кабельный вариант Твоё.ТВ. Подключить базовый тариф (без него никак) - 250р в месяц. 75 ненужных мне каналов в стандартном качестве - ну да ладно. И искомый «наш футбол» - 149р. Получается 399 руб. в месяц. То есть за 3-5 матчей в месяц я плачу в среднем по 100 рублей за каждый.
3. Спутник Триколор. Покупаем за 7500 рублей оборудование и вперёд по 149 рублей в месяц смотрим «наш футбол». С учётом трёхлетнего владения комплектом оборудования, каждый месяц просмотра обойдётся в 357 рублей. Это при условии, что «Наш футбол» можно подключить к базовому тарифу, Если нет - ещё доплата за «Оптимум». Итого 89 рублей за матч ЧР, но только при условии пользоваться минимум три года.
4. Спутник НТВ+. 7 тысяч стоит оборудование и они же по акции зачисляются на счёт. Круто! Пакет «Лайт» 99р в месяц и «наш футбол» 149. Итого 248 рублей ежемесячно. С учётом щедрой акции, зачисленных денег должно хватить на 28 месяцев. 62 рубля за матч.
Оба спутниковых вариантов похоже не подходят - тарелку невозможно установить. Во-первых окна выходят на север, а во-вторых, стеклянный фасад здания не позволяет вообще что-то туда повесить. Итак получается, что самое дешёвое - ловить удачу за хвост и смотреть через сайт. Самое дорогое через кабельного оператора. Удивительно. Самое доступное выходит самым дорогим.
Почему оплата ногомячистам происходит за счет средств государственных компаний, бюджетов администраций области. У нас что все 100% населения России любят футбол? Почему деньги, которые предназначены для области, для страны, для условного Васи Пупкина (который терпеть не может футбол, любит ходить на балет) спускаются для клубов......
Зато болельщики, фанаты - тот контингент для которых якобы все это затевается кричат, что нифига они платить не должны и не будут (посредством оплаты телетрансляций).
Бред. Абсурд и дебилизм, который возник отчасти благодаря менталитету нашего народу, а так же воле (безволии) руководство страны.
А если я живу в 5 мин от Петербурга в Ленинградской области (население, между прочим, почти 2 млн. человек) и у меня нет возможности (кроме покупки спутниковой антенны) подключиться к каналу. Но у меня есть 100 ТВ и я болею за Зенит (а таких тут подавляющее большинство). Вот мне что делать? Где обещанные 149 руб. в месяц? Я готов, дайте мне возможность!
Да что говорить, эти дятлы даже на своем сайте официальном не могут организовать качественные платные трансляции, чтобы смотреть в интернете по подписке за 149 руб. (чесслово, с удовольствием платил бы на сайте и не искал судорожно сопки). Вариант есть только на сайте НТВ за 3000 руб. единоразово за сезон или 600 руб. за команду на сезон. Это несколько больше обещанных 149 руб. в месяц. Так где возможность?
стороны, на стадионы ведь люди ходят
---так вроде же последние несколько лет если и увеличивается количество людей на стадионе, то только за счет малолетних отморозков, не?
Пустить канал в интернет за деньги, оплатили - смотрите все, но качество будет средним, например.
Продажа в домовые кабельные сети, чтобы не зритель бегал выяснял, что еще ему надо сделать, чтобы трансляцию получить, а сеть предлагала абонентам отдельно к пакету подключить еще один канал. Кабельные у большинства жителей есть,.
Сервисом брать надо, а не тупым выколачиванием денег.
А они удачно устроились. Вы нищеброды, не хотите платить.
-----------------------------------------------------------------------------------
да дело то не в том чтоб платить, я могу платить, о когда мне впаривают фуфло, и нет никакой альтернативы, почему я должен платить, ты ведь себе не купишь жигули, потому что плохая машина, ты купишь себе иномарку, тут есть конкуренция. А деятели с «Лиги-ТВ» продают не качественный продукт, а берут за него деньги как за супер мега шоу. Почему я должен кормить этих уродов?
зачем в интернете ворованное смотрите? зачем 100ТВ показывать бесплатно, то что не интересно смотреть.
-------
Нигде НЕ ПИСАЛ, что не хочу смотреть футбол, тем более игры Зенита.
Про «бесплатно» оскомину набило. Да и из серии «слышали звон, да не знают, где он».
В коммунальном счете за мою квартиру вписан платеж «телетрансляции» = 387 руб/месяц. Это оплата коллективной городской антенны на подъезд (а это 15 квартир, семь из которых по-прежнему коммунальные - т.е. там эта сумма приходится не на квартиру, а каждый съемщик платит столько). И после этого кто-то упорно педалирует, что город смотрит что-то «бесплатно»???
Прим., за интернет плачу реальными деньгами отдельным счетом (безлимитка, 100 Мбит/с) - но все снова «бесплатно»?..
------------------------
Вопрос поставлен неверно: если люди не готовы платить, тогда непонятен смысл существования структур вроде «Лига-ТВ»