Михаил Боярский: «Возмущен, что жители Петербурга могут лишиться возможности смотреть матчи «Зенита» в прямом эфире»

Я вот что то не пойму, чем питерцы отличаются от остальной России? Почему они смотрят футбол бесплатно, а условно житель Владивостока должен платить за трансляцию? Думаю хватит вам «бесплатных» халков и стадионов, уж за трансляции то наберитесь мужества заплатите эти 100 рублей!

развлечение должно быть ПЛАТНЫМ.Не должно быть бесплатных трнансляций пофШоу.А в Питире и Москве вааще удавливаються за 150 руб в месяц позор такому городу таким жителям.Почему все любят ХАЛЯВУ.Только плптное ТВ, только отсутствие госденег в футболе.
-------------
Опять... слышал звон, да не знает, где он...
В коммунальном счете за мою квартиру вписан платеж «телетрансляции» = 387 руб/месяц. Это оплата коллективной городской антенны на подъезд, в котором 15 квартир, семь из которых по-прежнему коммунальные (т.е. там эта сумма приходится не на квартиру, а каждый съемщик платит столько же). И после этого кто-то упорно педалирует, что я смотрю что-то «бесплатно»???
Так что позор тем, кто
1. пишет чушь (тем более, если эта чушь и ложь проплачены).
2. не в состоянии выстроить нормальную работу - чтобы и клубам шли положенные отчисления от трансляций (уверен, сейчас на этих трансляциях нтв жируют совсем не клубы), и зрители не должны ПЕРЕплачивать за качественную картинку.

«Возмущен, что жители Петербурга могут лишиться возможности смотреть матчи «Зенита» в прямом эфире»

Представители компании Сопка могут подать на Д’Артаньяна в суд . За клевету .

Сейчас все барыги так действуют. Они вводят небольшую абонентскую плату, которую ты будешь платить каждый месяц. В итоге выходит, что 150 руб. в месяц платишь одному, 150 - второму, 150 - третьему, 150 - четвертому. Ведь все же тебя хотят подсадить на абонентскую плату, как наркомана на игру. Вот и выходит, что в сумме платишь 2000-20000 в месяц за то, что раньше было бесплатно.

я один не понимаю с какой стати к питерцам должно быть особое отношение в плане бесплатности трансляций?

если уж решили делать платным показ а 100тв не может заплатить нужную сумму (на рекламе много не отбить) зачем возмущаться.

все что лига должна сделать - это договориться с кабельными сетями тв чтобы футканал пускали. за доп. плату например 50 руб в месяц.

То, что вся страна не видит игры чемпионата страны, на это, как бы наплевать, а вот то , что в Питере не увидят матчи родного «Зенита» это да, трагедия!..

Дело ведь не только в деньгах - ну не хочу я трансляции матчей Зенита смотреть с комментариями Орлова или, что еще хуже, какого-либо промосковского вруна. Хочу по Сотке с комментариями Федора Погорелова.

Раскочегаривайте «Аврору», что-то она застоялась.

предлагаю Москвичам требовать бесплатные прямые трансляции матчей всех Московских клубов на канале «Москва24» например. раз уж Питеру положено на халяву смотреть, то и нам давайте. жители регионов тоже должны от региональных каналов требовать бесплатных трансляций

Занимаются и уже давно,просто это не особо афишируется на больших ТВ и интернет ресурсах. Здесь ведь не интересно это, интереснее говорить о скандалах и прочей лабуде.

канальи...

Теперь Питер на общих условиях со всей страной. чего возмущаться?

Хочу по Сотке с комментариями Федора Погорелова.
_______________
Поддерживаю!!!! Он великолепен!

А чё от 150 рублей в месяц кто то обеднеет?

смотрел на сотке - теперь на сопке!

Эй, Питерцы, вы не отдельная каста людей! Все не смотрят и вам хрен.

Так можно про любого болельщика сказать. Что его лешили возможности бесплатно смотреть игры своей любимой команды. Хотя бы даже в повторе.

150 рублей, это копейки, минимум 4 матча посмотреть, на стадион сходить гораздо дороже, так что не вижу ничего страшного. в том, что за абон плату в тепле будут матчи смотреть.

А я повторюсь, что в их планах, прихлопнуть сопки, нтвшники например, собираются каналы в HD перевести, а такой поток не каждый потянет, а теперь представь, что с сетью в Питере будет, если все кто смотрел по тв, навалятся на сопки одновременно, забыл как лет 5-6 назад по РЗ в инете слушали и маты потом были, что инет тупит из-за наплыва?

Было очень удобно смотреть матчи на сотке,посмотрим как всё сложится в дальнейшем!

Зенит в Питере и без трансляций останется популярным. Все усилия надо перекинуть на регионы - завоевывать популярность там.

Ребят, вот тут подробней !!!
Причем, не только Боярский, но и ОРЛОВУШКА)))
http://www.sportsdaily.ru/articles/gendirektor-ligi-tv-ilya-gerkus-esli-lyudi-ne-gotovyi-platit-zachem-nuzhnyi-professionalnyie-klubyi-53035

у Боярского нет денег на нтв плюс? каналья!!!

....а чем, собственно, отличается Питер от Ростова или Перми, например?
Все хотят смотреть футбол-это понятно, но деньги есть деньги...

Отличный пинок по питерскому гонору!

предлагаю Москвичам требовать бесплатные прямые трансляции матчей всех Московских клубов на канале «Москва24» например. раз уж Питеру положено на халяву смотреть,
--------------------------------------------------------------------------------------------
Вот именно! А то всё какие-то «марши миллионов». «Навальные», «Пусси райот» и прочая херь. Занялись бы делом!

только тем,что у нас есть канал 100тв,который нам Зенит показывал.это плохо?

Вызови их на дуэль, Д’Артаньян!

о, что вся страна не видит игры чемпионата страны, на это, как бы наплевать, а вот то , что в Питере не увидят матчи родного «Зенита» это да, трагедия!..
______________
Нам в Петербурге не наплевать,что мы не увидим родного Зенита.
Спрос рождает предложение,поэтому в Питере и показывают Зенит.
Печально, что РФПЛ,создав монополиста в лице «Лиги-ТВ» будет вымагать деньги за трансляции и у региональных каналов,таких как 100ТВ, не будет финансовой возможности преобрести права на показ матчей.