Евгений Ловчев: «Брих просто отомстил за фанатский дебош»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился мнением о матче групповой стадии Лиги чемпионов между «Зенитом» и АПОЭЛ (0:0).

«Зенит» мог рассчитывать на большее. Да, было сложно, но в какие-то игровые отрезки, что в первом, что во втором таймах, питерцы существенно прибавляли, усиливали давление и создавали возможности для взятия ворот. Но оба раза, как назло, следовала остановка матча из-за дыма от петард. В результате команда остывала, и потом приходилось все начинать по новой.

На мой взгляд, немецкий арбитр благоволил киприотам. Дважды по ходу матча мяч попадал в руку футболисту АПОЭЛ, плюс уже в самом конце матча сбили Анюкова. Можно, конечно, искать в этом какой-то заговор, кричать о неквалифицированном судействе, но, на мой взгляд, все куда проще.

Я уверен, что немец Брих просто отомстил за фанатский дебош. Вы мне файеры, я вам – неназначенные пенальти. Арбитры тоже люди, что и доказала эта игра.

В матче с киприотами Бухаров выглядел не лучшим образом. Это была та игра, в которой от единственного чистого форварда требовались голы. И Бухаров был к ним близок. Помните эпизод, когда он сначала головой попал в перекладину, а потом пробил мимо ворот? Почему не забил? Уверенности не хватило, исполнительского мастерства – всего понемножку…

Понимаю, что сложно найти автомат по забиванию голов а-ля Сейду Думбия, но «Зениту» нужен более стабильный, забивной футболист в линию атаки. И как мне кажется, найти такого будет не сложнее, чем справиться с фанатами», – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    41 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    после того как судья увидел откуда болельщики достают пиротехнику,ему стало не по себе.
    +8
    -2
    +6
    Такие руки только в СОГАЗе считаются, а Анюков привык падать от любого толчка. Брик хорош.
    +8
    -4
    +4
    «Помните эпизод, когда он сначала головой попал в перекладину, а потом пробил мимо ворот? Почему не забил?»
    потому и не забил, что получил сотрясение, когда ГОЛОВОЙ ПОПАЛ В ПЕРЕКЛАДИНУ!
    +4
    0
    +4
    Да-да! Он заставлял Зенит по штангам бить!
    Бред!
    +3
    0
    +3
    Впервые, наверное, полностью согласен с Ловчевым. Все по делу сказал.
    +2
    0
    +2
    Увы, Брих не родственник Малафаева. Судил все по делу.
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Такие руки только в СОГАЗе считаются, а Анюков привык падать от любого толчка. Брик хорош.
    Откровенно говоря, один-то пеналь там реально был, за игру рукой. Но немец здраво рассудил: если они без голов так дымят, то что бы они устроили если бы зеня забил? Тогда 0-3 и досвидос, так что, можно сказать в пользу зенита судейка сработал, очко сохранил (хе-хе), грех жаловаться)))
    +4
    -2
    +2
    Нормальный судья должен уметь абстрагироваться от беспорядков на стадионе, не связывая их с игрой на поле. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
    +2
    0
    +2
    Ответ okean
    а спартак как в этом году в европе выступил?кто помнит?
    вроде, сначала какую-то легию мусорную легко прошел, а потом я перестал следить за ними. думаю, что до финала дошел 100%. команда-то звездная и тренер не пустышка какая-то.
    +2
    0
    +2
    а про возможность технаря почему промолчал?

    касательно неназначенный пеналей: помню только одно попадание в руку киприоту, но разве там была ИГРА рукой? один киприот выносял мяч, чиркнул, попал в руку другому от рикошета... какой уж тут пенальти?
    а анюков стал падать через два шага после контакта, после того, как мяч потерял
    +2
    -1
    +1
    Ответ Dima67
    Нормальный судья должен уметь абстрагироваться от беспорядков на стадионе, не связывая их с игрой на поле. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
    угу. Абстрагируйся когда дышать нечем и мяча не видно. Дышать можно местом, где некоторые болелы файера прячут. А смотреть чем?))
    +1
    0
    +1
    Ответ как жить!
    после того как судья увидел откуда болельщики достают пиротехнику,ему стало не по себе.
    после того как судья увидел откуда болельщики достают пиротехнику,ему стало не по себе.
    ***********************
    а после того, как на ломаном немецком болельщики пригрозили обеспечить судье насильственное наличие у него пиротехники в том же самом месте, что и у них, он решил мстить)
    0
    0
    0
    Ответ Voltaire
    Глупости. Комиссар матча должен отразить инциденты в отчете, вышестоящее руководство УЕФА должно принимать дисциплинарные решения (штрафы, дисквалы). Судья же должен беспристрастно делать свою работу, а не становиться «третьей силой» в матче двух команд.
    во-первых, расскажи это зениту - я думаю, они с благодарностью тебя выслушают

    а во-вторых, у каждого человека есть ЭГО и когда его топчут (а судья - это главный авторитет, представитель закона на матче), то «должен беспристрастно делать свою работу» - это в пользу бедных, ибо становится пустой формальностью, что мы вчера (возможно, кроме тебя) и увидели.
    0
    0
    0
    Ответ werter
    Откровенно говоря, один-то пеналь там реально был, за игру рукой. Но немец здраво рассудил: если они без голов так дымят, то что бы они устроили если бы зеня забил? Тогда 0-3 и досвидос, так что, можно сказать в пользу зенита судейка сработал, очко сохранил (хе-хе), грех жаловаться)))
    Было бы круто. Пенальти - гол -1:0 - дым - дым рассеялся - 0:3.
    +2
    -2
    0
    Ответ werter
    Откровенно говоря, один-то пеналь там реально был, за игру рукой. Но немец здраво рассудил: если они без голов так дымят, то что бы они устроили если бы зеня забил? Тогда 0-3 и досвидос, так что, можно сказать в пользу зенита судейка сработал, очко сохранил (хе-хе), грех жаловаться)))
    а спартак как в этом году в европе выступил?кто помнит?
    0
    0
    0
    Ответ snoopy
    а про возможность технаря почему промолчал? касательно неназначенный пеналей: помню только одно попадание в руку киприоту, но разве там была ИГРА рукой? один киприот выносял мяч, чиркнул, попал в руку другому от рикошета... какой уж тут пенальти? а анюков стал падать через два шага после контакта, после того, как мяч потерял
    сам себе киприот в руку попал, разворачиваясь по удару, когда мяч у него срезался и свечой получился.
    0
    0
    0
    Увы, Брих не родственник Малафаева. Судил все по делу.
    Подскажи, любезный, когда Зенит судил родственник Малафеева?
    0
    0
    0
    Ответ oleggggg
    Подскажи, любезный, когда Зенит судил родственник Малафеева?
    уважаемый олеггг, словосочетание «родственник малафеева» в данном случае образное, судя по судейству, в РГУ практически все судьи - его родственники
    0
    0
    0
    уважаемый олеггг, словосочетание «родственник малафеева» в данном случае образное, судя по судейству, в РГУ практически все судьи - его родственники
    Именно его? )) Или потому что под него хоть как-то можно притянуть тему через Безбородова?

    А так да, Зениту всегда подсуживают - будет другой чемпион, поменяешь название клуба, а фраза та же. Ровно до тех пора пока твоя команда не выиграет, уж она то все сделает чисто.
    0
    0
    0
    Ответ 6yrora_arz
    а по-моему нормально отсудил. такие пенали дают зениту только в рпл, и иногда некоторые судейки в апл. пусть причины ищут на трибунах - команда только прижмет киприотов - на те файер! будто болельщики против клуба своего болеют, медвежью услугу оказали.
    и много таких уже дали?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    один пеналь за руку товарищ точно зажал.. во втором случае его нигде не дали бы, даже у нас.. ну а Анюков должен был вообще картон получать за симуляцию, нефиг взлетать как будто тройной аксель делать собрался
    Жаль Семшов теперь не за нас играет. Ему и бодацца можно без КК и нырять с получением КК соперником удается с простым ролевэ. Класс, чё скажешь!:)
    0
    0
    0
    Ответ iwannahaveanick
    Если бы играли в РФПЛ, ну или вместо Зенита была Барса, пенальти бы может и назначили.
    Не гони. Ты вспомнишь когда Зенит в РФПЛ последний раз сомнительный бил? Вот ставили в наши не далее как игру назад.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а вообще ловч прав минимум в одном: судьи не любят, когда кто-то вероломно вмешивается в их работу, проявляя таким образом абсолютное к ним неуважение. питерским отмороженным удалось это сделать аж два раза!! - т.е. налицо СУГУБЫЙ вариант неуважения к судье. А посему не стоит удивляться не замеченной руке и не назначенному пенальти - такое поведение естественная реакция гордого человека, чьё самолюбие уязвили. В конце концов, как еще он мог наказать этих долбо..ов?
    Глупости. Комиссар матча должен отразить инциденты в отчете, вышестоящее руководство УЕФА должно принимать дисциплинарные решения (штрафы, дисквалы). Судья же должен беспристрастно делать свою работу, а не становиться «третьей силой» в матче двух команд.
    +1
    -1
    0
    Полностью согласен с Ловчевым!
    0
    0
    0
    Ловчев абсолютно прав.Надо забыть побыстрее этот матч и готовиться к Порту.А на счёт судейства, меня больше раздражает тот же Егоров,с его «любовью» к Зениту и при малейшей возможности ,не отказав себе в удовольствии ,указать на точку.

    0
    0
    0
    не Брих, а Брых (по крайней мере комментаторы НТВ+ его так называют).
    ну, а Ловчев всё по делу сказал.
    0
    0
    0
    Конечно, бОльшая часть вины лежит на клубе как результат неадекватной политики по отношению к некоторым фандвижениям.
    Ну поглядим что будет в ближайшие несколько месяцев, захотят г-да Миллер, Митрофанов, и Ко справиться с этим явлением или нет.
    0
    0
    0
    Анюков изобразил снос, пойдя не левее, куда мяч давал Данни, и как можно плотней проскочить к защитнику, делавшему шаг. На потом изобразил что-то из балета, Маленького лебедя партию, с богатырским взмахом руками и каким-то фантастичным перебором ногами :) Что не получил карточку - только и спасло, что судья видел - перецепился таки через кипрского игрока ногу, на шаге. Расценил как игровое вполне столкновение.
    0
    0
    0
    а вообще ловч прав минимум в одном: судьи не любят, когда кто-то вероломно вмешивается в их работу, проявляя таким образом абсолютное к ним неуважение. питерским отмороженным удалось это сделать аж два раза!! - т.е. налицо СУГУБЫЙ вариант неуважения к судье.

    А посему не стоит удивляться не замеченной руке и не назначенному пенальти - такое поведение естественная реакция гордого человека, чьё самолюбие уязвили. В конце концов, как еще он мог наказать этих долбо..ов?
    0
    0
    0
    Если судья начинает «мстить» на поле, это означает лишь, что он недобросовестно выполняет свою работу.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий