У ЦСКА 4 победы и 3 ничьих после возобновления сезона

ЦСКА, конечно, выбрался из практически безвыходной ситуации и заработал ничью.

Почему нельзя было так играть с самого начала матча - интересный вопрос.
Но хотя бы немного радует, что в кой-то веки в последние минуты забили, а не пропустили.

Без Роши и Дивеева в обороне просто караул.
А Мусаев красавец, очень выкладывается после перехода: 4 гола и 2 передачи.

Игра огонь.не уступает ЛЧ,

Топ-игра; спасибо обеим командам за великолепный матч.

Федотов работает в стиле тренеров НХЛ: плевать на счет, выпускает нападающих вместо защитников, идет ва-банк.
Да, были обидные осечки, упущенные победы, но там больше расслабон игроков, чем ошибки Федотова.
Галактионов тоже рано уверовал в победу, разменял лидеров. Но чужими ошибками тоже надо суметь воспользоваться.
Лруго такого тренера, как Федотов, в РПЛ нет. ЦСКА за него держаться надо обеими руками.

Голы были неплохие. Просто если посмотреть на три гола в ворота ЦСКА, то там защита непонятно что делала. В каждом голе были ужасные ляпы.

Могли и четвертую забить ЦСКА чуть не хватила чуда..могли бы дожать Локомотив..

ну как обычно. стоит перейти на схему с 4 защитниками и совершенно другая игра. понятно, что заменили Глушенкова у локо, но блин, почему нельзя это практиковать гораздо чаще? желательно вообще со стартового свистка, а не когда полный аврал. упертость Федотова супер раздражает.

С нашими возможностями это очень неплохой результат.

У нас и на 3 ЦЗ не всегда хватает исполнителей, но Федотова это не останавливает)))

Абаскаль: подержите моё 🍺

Чел, наиграть три защитника гораздо проще, чем пару. Если вылетят все ЦЗ, то ломать схему и с листа изобретать пару крайне чревато. Тут больше вопросов к руководству, которые не могут взять ЦЗ в ротацию, и Федотову приходится каждый раз думать, как и кем заткнуть очередную дыру

Почему бесполезных? При позиционной обороне они как раз становятся защитниками. И перестраивать радикально схему без форс мажора ни один тренер не будет, ибо построение в 3 центральных и 2 радикально отличаются.
4-2-3-1 схема гораздо более архаичная хотя бы наличием чистой десятки, которую уже давно никто не использует

О том и речь, что эти за выживание борются, а ЦСКА за медали

Вместо игры по счету выпускать как можно больше атакующих футболистов, да кто так в мире делает? Это глупость на потеху публике

То есть, ты предлагаешь, ведя в счёте, не строго сыграть, а наоборот уменьшить количество номинальных защитников?) Ты гениальный тактик, честно) с таким подходом наши упущенные победы будут только чаще происходить.
Давила и Медина плюс-минус одного среднего уровня.

А кто эти 10 на скамейке ЦСКА? Сегодня вышли Чалов и Заболотный, остальные сырые вчерашние дублёры во главе с заканчивающим Набабкиным. Капец вариативность)

А часто приходится план Б использовать? В основном мы ведем, потом пропускаем, а не наоборот)
Давила и Файзулаев не хуже Медины и Карраскаля, которых выгодно продали. Ермаков в последнее время не играл почти, за что был отправлен в аренду.

Да-да, самодура, таких звезд распродали, расскажи мне про успехи Медины, Карася и других в новых клубах, которые должны быть рады, что самодур Федотов способствал лучшим периодам в их карьере. А Яковлев это уровень второй лиги наверное...
Как план Б наверняка есть 4 заща, но на постоянку зачем?

А где Сочи и НН, выше ЦСКА разве?

Во-первых, я сильно поржал с вернувшихся из аренды, особенно с Яковлева, который даже в Химках не але. Во-вторых, в твоей схеме будет вечно из-за травм вылетать Дивей, Чалов играет на фланге, Файзулаеву тоже удобнее атаковать с краю, а не быть чистой десяткой. В-третьих, схемы условны: у Федотова, несмотря на 5 защитников номинальных, даже крайние ЦЗ активно ходят вперёд, не говоря уже о живущих там латералях. Мы самая результативная команда сейчас наряду с Зенитом, точно ли надо что-то менять?

Для схемы в 4 ЦЗ нужна стабильная пара защитников, а их нет. Потом хз, как покажут себя наши латерали в данной схеме. Ещё у нас нет ЦАП и инсайдов

Да на любой вкус голы то были. и в пас и акробатика и верховые.

Ну как чем? Тем, что количественно обороняться проще, тройки быстрее сыгрываются, тогда как пара должна дольше притираться друг к другу. Я тебя не понимаю: ты в одном предложении пишешь, мол, надо наигрывать пару ЦЗ, в другом пишешь, что ЦЗ постоянно вылетают, так кого должен Федотов наигрывать?)
Матч с Локо неудачный пример перехода на 4 защитника, ибо там была игра ва-банк без центра поля: или мы отыграемся, или проиграем крупнее, повезло, что получился первый вариант. Но в долгую такая тактика работать не будет. И ещё раз: ни один адекватный тренер, ведя в счёте, не будет ломать схему и эксперементировать, чтобы идти дальше в атаку, это глупо и чревато.

Огненный футбол ⚽️ побольше бы таких матчей !

Переход на 4 защитника был ситуативный, у нас не хватает исполнителей для данной схемы.

По эмоциям да. А вот по качеству сегодня было полное дно.

Лысый физрук не выучил эту схему.

"БЕГ" фильм такой был в своё время. Один в один концовка Локомотива. Не помню ,кажется тоже был двухсерийный.

чем проще? почему у большинства команд заготовленно 2-3 схемы, а у ЦСКА всего одна? неужели проще играть с 2 посредственными опорниками в роли цз, чтобы "не ломать схему", чем выпустить двух ПРОФИЛЬНЫХ цз?
к руководству - вопросы, но это, я думаю, и от тренерского штаба идут запросы. Цз и опорники нам видите ли не нужно, зато десятого латераля конечно, давайте)

вот именно, что не пришлось бы с листа изобретать пару, если бы оно наигрывалось переодически сразу, а не раз в год