Клаттенбург о женщине-арбитре в АПЛ: «Она начинала с низов – даже джек-рассел-терьер лаял ей оскорбления. Пол судьи не должен иметь значения, если речь о принятии решений на поле»

Марк Клаттенбург оценил назначение женщины-арбитра на матч АПЛ.

40-летняя Ребекка Уэлч станет первой женщиной-арбитром в АПЛ. Она обслужит матч между «Фулхэмом» и «Бернли» 23 декабря.

«Новость давно назрела. Зная Ребекку Уэлч почти десять лет, могу сказать, что такое не могло случиться с более достойным рефери. Ее назначение не символический жест. Уэлч заслужила.

Как и все, кто работал в самой элитной лиге мира, она прошла путь с самого низа, приложив немало усилий. Работала на матчах, за которыми наблюдали только мужчина и его собака – и даже джек-рассел-терьер лаял ей оскорбления.

Матчи в Национальной лиге, Лиге 2 и Лиге 1. Игры в Чемпионшипе, где вас быстро разоблачат, если вы не обладаете должными качествами. Она прошла через все это и показала, насколько уверенно она чувствует себя, независимо от того, судит ли она матч с 22 мужчинами.

Когда речь идет о принятии решений в матче, от таких незначительных, как вбрасывание мяча, до таких важных, как пенальти на последней минуте, не должно иметь значения, мужчина вы или женщина», – написал экс-арбитр в колонке для Daily Mail.

Укажете на карте, где сделан этот кадр? В нашей новой географической игре

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пол судьи не имеет значения, главное, чтобы это был не Грэм Пол
+109
-2
+107
Абсолютно согласен. Касаемо судейства - женщины вполне адекватны в принятии решений и это вообще дикость разделять их с мужчинами по классу. Если она физически справляется со скоростями и выносливостью, какие проблемы?
+98
-19
+79
Ответ Mohnatiy
А почему именно джек-рассел терьер?
Потому-что например доберманы почти не лаят,, но сразу могут откусить пол жеппы.
+63
-1
+62
Абсолютно согласен. Касаемо судейства - женщины вполне адекватны в принятии решений и это вообще дикость разделять их с мужчинами по классу. Если она физически справляется со скоростями и выносливостью, какие проблемы?
Согласен, еще должны объединить турниры для мужчин и женщин по шахматам, бильярду и дартс. Проблем то никаких там с выносливостью и скоростями.
+56
-11
+45
Ответ ostap&mio&dio
Пол судьи не имеет значения, главное, чтобы это был не Грэм Пол
Пол судьи это пол судьи .... а хотелось что бы на поле был целый судья.
+46
-2
+44
Ответ Adeen
Проблемы в различиях между мужчинами и женщинами на физико-химическом уровне. Химическая связь в головном мозге мужчин и женщин имеет сильные различия, что существенно может повлиять на логику поступков и на рациональность. Особенно, если будут непонятные ситуации и сильное давление. Так же, у женщин существует менструальный цикл и постменструальный период. Объяснять надо?
Я помню бригада Клаттенбурга 3 гола с оффсайда за матч засчитала. У них какой был цикл?
Если пара женщин-арбитров будут не хуже средних судей то какие могут быть проблемы?
+35
-5
+30
Ответ JamesObiorah
Согласен, еще должны объединить турниры для мужчин и женщин по шахматам, бильярду и дартс. Проблем то никаких там с выносливостью и скоростями.
я как вспомнил, как бывшая играя в дартс чуть кота не убила - аж содрогнулся
+20
-2
+18
Ответ Adeen
Проблемы в различиях между мужчинами и женщинами на физико-химическом уровне. Химическая связь в головном мозге мужчин и женщин имеет сильные различия, что существенно может повлиять на логику поступков и на рациональность. Особенно, если будут непонятные ситуации и сильное давление. Так же, у женщин существует менструальный цикл и постменструальный период. Объяснять надо?
Объяснять надо. Но только с пруфлинками. Без собственных диванных рассуждений.
+15
-2
+13
По Чемпионшипу хорошо сказал. Там реально очень сложно судить. Уровень игры не намного хуже АПЛ, при всем при этом в наличии олдскульный британский стиль, при котором много борьбы, стыков и мелких фолов. И при всем при этом отсутствует ВАР...Там конечно горнило для судей то еще.
+14
-1
+13
А почему именно джек-рассел терьер?
+12
-2
+10
Это игрок 6 дивизиона Английского
Рубен Лофтус-Чик и Джек Рассел-Терьер
+8
0
+8
Он бы ещё слезу пустил на камеру. Вполне ожидаемое и нормальное событие (как по мне) превратили в какой-то цирк умиления и словоблудия. Без этого прием на работу не получился бы?

И есть стойкое ощущение, что она будет работать получше , чем он и его товарищи типа Аткинсона с Оливером. Хуже все равно некуда.
+9
-1
+8
Ответ Mohnatiy
А почему именно джек-рассел терьер?
Это игрок 6 дивизиона Английского
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Пол судьи это пол судьи .... а хотелось что бы на поле был целый судья.
Неплохо, неплохо.
+5
0
+5
Даже в лае собак видят оскорбления. Вот это уровень паранойи.
Это называется "шутка". Попробуй как-нибудь, очень прикольная штука.
+6
-1
+5
"Матчи в Национальной лиге, Лиге 2 и Лиге 1. Игры в Чемпионшипе, где вас быстро разоблачат, если вы не обладаете должными качествами"

Ну вот Энтони Тейлора до сих пор не разоблачили, и Саймона Хупера... и даже самого Марка Клаттенбурга так и не разоблачили))

А вообще они правильно делают, что подтягивают новых судей. И то, что женщина - это тоже хорошо. Там боковым относительно недавно была Шона Месси - Эллис, так она отлично работала, еще до ВАР маленькие офсайды хорошо определяла, как - то даже Клопп ее благодарил, что подняла флаг и отменили гол Ливерпулю. ВАРа тогда не было, а видеоповтор показал - небольшой офсайд, но был.

Судейство в Англии - это закрытый от любой критики клуб, там наказывают не за ошибку, а тех кто на ошибку указывает. Если Ребекка Уэлч будет хорошо судить, то, возможно, и судьи - мужики улучшат свой уровень))
+4
0
+4
Ответ mr kovalsky
Странно почему там не введен вар
В ПО есть. В регулярке оставили как есть. Наверно попытка сохранить олдскульный шарм, и это вполне работает. Судьи не тратят полчаса на просмотры, игроки не тратят время на апелляции и жалобы, норм футбол, как в старые, добрые. Всегда с удовольствием смотрю Шип.
+4
0
+4
Абсолютно согласен. Касаемо судейства - женщины вполне адекватны в принятии решений и это вообще дикость разделять их с мужчинами по классу. Если она физически справляется со скоростями и выносливостью, какие проблемы?
Если она будет справляться и с психологическим давлением, то тогда проблем нет.
+4
0
+4
Ответ umaw
В случае проблем и конфликтов на поле, она поплывёт
А если все пойдёт гладко - потечёт
+4
-1
+3
Ответ ostap&mio&dio
Пол судьи не имеет значения, главное, чтобы это был не Грэм Пол
Три желтых тебе за это
+2
0
+2
Ну учитывая как судят английские рефери у тамошних девок есть все шансы
+2
0
+2
Хотел бы я понимать собачий язык.
И кошачий. Было бы здорово.
+2
0
+2
Нам не надо полсудьи, нам нужна цельная.
+2
0
+2
Конечно, но и футболисты не должны к ней относится как к женщине. А вести себя, как и с обычными судьями.
+2
0
+2
Ответ umaw
В случае проблем и конфликтов на поле, она поплывёт
в шипе не поплыла
+1
0
+1
Ответ Konservator
Объяснять надо. Но только с пруфлинками. Без собственных диванных рассуждений.
Человечество настолько деградировало, что вышеупомянутые научно-медицинские различия полов, прочно доказанные и зацементированные как в теории, так и в повсеместной ежедневной практике, требуют персонального предъявления вам сводок из легкодоступных поисковиков? Пишите по существу, а не переводите стрелки от отсутствия аргументов, загромождая автора нелепыми и отчаянными просьбами доказывать аксиомы, давно научно доказанные факты. Нагло и предельно субъективно называя их лишь диванными теориями и тем самым обесценивая вековую работу учёных, какими научными фактами вы руководствуетесь? Голословной отсебятиной и банальной выдачей желаемого за действительное? Какие доказательства сами можете предъявить для опровержения научно логичных слов автора и учёных? Жду от вас множества пруфлинков на подробные исследования, которые доказывали бы ваши по тону громогласные, но по сути пустые и абсолютно ничем не подкреплённые опровержения и диванную критику. Раз требуете что-либо от других, то соответствуйте этим требованиям.
+1
0
+1
Ответ Konservator
Объяснять надо. Но только с пруфлинками. Без собственных диванных рассуждений.
Человечество и обитатели Спортса настолько деградировали, что вышеупомянутые научно-медицинские различия полов, прочно доказанные и зацементированные как в теории, так и в повсеместной ежедневной практике, требуют персонального предъявления вам сводок из легкодоступных поисковиков? Пишите по существу, а не переводите стрелки от отсутствия аргументов, загромождая автора нелепыми и отчаянными просьбами доказывать аксиомы, давно научно доказанные факты. Нагло и предельно субъективно называя их лишь диванными теориями и фантазиями и обесценивая вековую работу учёных, какими научными фактами вы руководствуетесь? Отсебятиной? Какие доказательства сами можете предъявить для опровержения научно логичных слов автора и учёных? Требуя что-либо - соответствуйте
+1
0
+1
Ответ Vitto
Так даже совсеми проблемами женщина может судить как средний арбитр мужик. Если хочет и может, то пусть судит. А так я сам противник "равноправия" и уравниловки.
Могут, конечно. И пусть судят, если кому там это надо и кто там хочет. Но в абсолютном большинстве они будут к этому не готовы. Как раз из-за фундаментальных различий.
И это будет сказываться на игре.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну да, бабы будет справляться еще хуже
Ну раз уж "баба" вас родила, то 90 минут фитнеса для других проблемой не будет
+2
-1
+1
Клаттенбург тоже начинал с низов, а потом целыми чемоданами получал от Мадрида зелени за липовые ЛЧ.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий