Игорь Богомолов

Майклу будет, конечно, очень тяжело, особенно осенью. Состав для ЛЧ объективно недоукомплектован, есть вопросы к тем, кто останется, и вопросов немало. На того же Хейвена в обороне рассчитывать трудно, зелёный ещё совсем, и не факт, что уровень свой поднимет. То же и с Доргу. Куча народу на выход, по слухам - полкоманды, а взамен-то кто? Говорят, мол, теперь переплачивать не будем как раньше. Ок, оно и правильно, но как бы тут в поздневенгеровский Арсенал не скатиться со странноватыми покупками из серии "на Авито нашел, норм смотрится, почти как новое, а стоит дешевле". Результаты будут соответствовать, и без риска и торга за топов не обойтись, если не хочешь считать четверку хорошим итогом сезона. В целом по трансферам масса вопросов, надеюсь удивят летом, но пока как-то все очень вяло. Без этого не важно, Каррик, Нагельсманн, да кто угодно. Конте из-за трансферов разругается с ними уже в августе, в лучшем случае весной следующей.
Майклу остаётся только удачи пожелать. Будут, конечно, поражения, будут вопросы и нытье болельщиков, давление будет такое, что он тоже начнет седеть и стареть на глазах, появятся мемы по этому поводу, мол, такую работу врагу не пожелаешь. Оно действительно так.
Дотянет до весны - уже будет неплохо, дотянет в четверке-тройке - очень хорошо. Может и за плей-офф лч зацепится. В общем, трудный год мужику предстоит, вы его лучше поддержите морально)

Я определённо буду чаще смотреть матчи Реала, если Моу вернётся . Это будет действительно весело.

Действительно важный вопрос, который здесь поднят - открытость тактики для анализа, в отличие от внутрикомандных отношений. Это как в вечном споре - являются ли историей события, например, 5-10-летней давности? Любой историк-профи скажет, что нет. Потому что источников мало, они ещё недоступны, и вообще все ещё очень недавно было, страсти ещё далеко не улеглись для трезвого анализа. В данном случае - ещё не прошло достаточное время, не написано достаточно мемуаров и не дано достаточно интервью. А это крайне важно, так как мы, например, знаем про бутсу в бровь Бекса, а сколько таких бутс ещё было? Как реально на игру влияло, что на тренировке поцапались, дали друг другу в морду, переспали с чужой женой, слово за слово и т.д. Народ не знает этого в основном, и в итоге тактика выходит на первый план, благо сейчас куча возможностей для ее анализа и, главное , она даёт количественный показатель, выраженный в цифре ответ на вопрос - почему так вышло. А на деле все зачастую одновременно и сложнее, и гораздо проще, жизненнее, банальнее даже. Характерно, что спустя годы игроки, рассуждая о причинах неудач того или иного тренера, очень редко говорят про тактику и гораздо чаще - про человеческие отношения. Если суммировать - "не срослось у нас как-то, не пошло оно, знаете ли".