Я думаю, что при повсеместном введении полуавтоматического офсайда идея Венгера приобретает смысл. Да, таким сторонникам высокой линии как Эмери или Постекоглу придется перестраивать свои команды, но с введением офсайда Венгера будут засчитывать по сути чистые голы, забитые после подачи со штрафного или в сутолоке у ворот после розыгрыша углового. Хотя, конечно, споры останутся. Но то что произошло вчера с Данией - это форменный грабеж. Проблема в том, что ввести полуавтоматическое определение офсайда во всем мире абсолютно нереально. А без этого офсайд Венгера просто нельзя ввести.
Разумеется, если в массовом порядке сажать детей за компьютер и учить их играть в шахматы - вундеркинды неизбежно появятся. Проблема в том, что "монетизировать" шахматный талант сегодня крайне сложно. Объем "рынка" шахмат в деньгах на много порядков ниже, чем в условном футболе или хоккее, где долларовых миллионеров среди топ - спортсменов десятки или даже сотни. Недавно чемпионка мира из Китая объявила о завершении шахматной карьеры. Причина - недостаточные заработки. В мужских шахматах турниров со значимыми призовыми существенно меньше чем гроссмейстеров уровня 2700 и выше, а в онлайн - шахматах с денежными призами где - нибудь на чесскоме каждый вторник идет жестокая битва читеров и новых вундеркиндов там явно не ждут. Один из сегодняшних индийских топ - гроссмейстеров Аржун Эригаиси буквально на этой неделе жаловался, что его никуда не приглашают играть. Поэтому для большинства упомянутых в статье вундеркиндов шахматы так и останутся хобби. Им еще предстоит получить образование, освоить специальность где - нибудь в ИТ и, что называется, социализироваться, что талантливым детям дается куда сложнее.
Идея отмены ВАР кажется настолько абсурдной, что я даже пошел посмотреть на сайт ВВС, что в комментах пишут сами англичане. И изумился еще больше)) Копирую самые заплюсованные: - Проблема не в ВАР, а в том, кто им пользуется. Арбитры творят что хотят, потому что знают, что им ничего за это не будет, максимум - отстранение на 1 матч. - Оставьте только Goal line tecnology - Да уберите уже, ВАР убивает все веселье от игры. - Ограничьте время использования ВАР 30 секунд - Введите полуавтоматический офсайд и уберите все остальное. И смените всех арбитров. При этом мысль, что без ВАРа АПЛ "вернется в средние века, где Луис Суарес и Эшли Янг ныряют и зарабатывают пенальти" практически одобрения не встречает. Так что руководство Вулверхэмптона не сошло с ума, а отражает довольно популярные настроения в среде английских болельщиков. ВАР в итоге вряд ли отменят. Но недовольство английской публики судейством будет продолжаться и принимать самые причудливые формы...
Я думаю, что при повсеместном введении полуавтоматического офсайда идея Венгера приобретает смысл. Да, таким сторонникам высокой линии как Эмери или Постекоглу придется перестраивать свои команды, но с введением офсайда Венгера будут засчитывать по сути чистые голы, забитые после подачи со штрафного или в сутолоке у ворот после розыгрыша углового. Хотя, конечно, споры останутся.
Но то что произошло вчера с Данией - это форменный грабеж.
Проблема в том, что ввести полуавтоматическое определение офсайда во всем мире абсолютно нереально. А без этого офсайд Венгера просто нельзя ввести.
Разумеется, если в массовом порядке сажать детей за компьютер и учить их играть в шахматы - вундеркинды неизбежно появятся. Проблема в том, что "монетизировать" шахматный талант сегодня крайне сложно.
Объем "рынка" шахмат в деньгах на много порядков ниже, чем в условном футболе или хоккее, где долларовых миллионеров среди топ - спортсменов десятки или даже сотни.
Недавно чемпионка мира из Китая объявила о завершении шахматной карьеры. Причина - недостаточные заработки. В мужских шахматах турниров со значимыми призовыми существенно меньше чем гроссмейстеров уровня 2700 и выше, а в онлайн - шахматах с денежными призами где - нибудь на чесскоме каждый вторник идет жестокая битва читеров и новых вундеркиндов там явно не ждут. Один из сегодняшних индийских топ - гроссмейстеров Аржун Эригаиси буквально на этой неделе жаловался, что его никуда не приглашают играть.
Поэтому для большинства упомянутых в статье вундеркиндов шахматы так и останутся хобби. Им еще предстоит получить образование, освоить специальность где - нибудь в ИТ и, что называется, социализироваться, что талантливым детям дается куда сложнее.
Идея отмены ВАР кажется настолько абсурдной, что я даже пошел посмотреть на сайт ВВС, что в комментах пишут сами англичане. И изумился еще больше)) Копирую самые заплюсованные:
- Проблема не в ВАР, а в том, кто им пользуется. Арбитры творят что хотят, потому что знают, что им ничего за это не будет, максимум - отстранение на 1 матч.
- Оставьте только Goal line tecnology
- Да уберите уже, ВАР убивает все веселье от игры.
- Ограничьте время использования ВАР 30 секунд
- Введите полуавтоматический офсайд и уберите все остальное. И смените всех арбитров.
При этом мысль, что без ВАРа АПЛ "вернется в средние века, где Луис Суарес и Эшли Янг ныряют и зарабатывают пенальти" практически одобрения не встречает.
Так что руководство Вулверхэмптона не сошло с ума, а отражает довольно популярные настроения в среде английских болельщиков. ВАР в итоге вряд ли отменят. Но недовольство английской публики судейством будет продолжаться и принимать самые причудливые формы...