Судей ВАР с матча «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» сняли с работы на двух играх этого тура АПЛ

Судей, работавших на ВАР в матче «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» (2:1), отстранили.

В первом тайме из-за положения вне игры не засчитали гол футболиста мерсисайдцев Луиса Диаса. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.

Как пишет журналист The Times Мартин Зиглер, Даррен Инглэнд, работавший на ВАР, и Дэн Кук, выполнявший функции АВАР в скандальном матче 7-го тура АПЛ, сняты с назначений на игры «Ноттингем Форест» – «Брентфорд» и «Фулхэм» – «Челси».

Вместо Инглэнда и Кука на ВАР в этих матчах будут работать Крэйг Поусон и Эдди Смарт.

Игра «Ноттингема» с «Брентфордом» состоится сегодня, 1 октября. Матч «Челси» и «Фулхэма» – завтра.

Скандалище в АПЛ: у «Ливерпуля» украли гол (официально). ВАР просто не понял, что проверяет отмену 🤦‍♂️

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

Материалы по теме


157 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
и как это поможет Ливерпулю?? Там и главного нужно отстранить за странные карточки.
+272
-14
+258
Ого, целых два тура. Сильно. Браво.
+254
-21
+233
Ответ Young Hefner
Ого, целых два тура. Сильно. Браво.
Не два тура, а с двух матчей до конца тура.
А в следующем туре их опять поставят на Ливерпуль и там уже будет 3 красные а то Ливерпуль и в 9 играл более чем достойно
+218
-10
+208
Ответ Young Hefner
Ого, целых два тура. Сильно. Браво.
ну ещё и пальчиком пригрозили
+116
-2
+114
Ответ Streetbor
и как это поможет Ливерпулю?? Там и главного нужно отстранить за странные карточки.
Вчерашний главный судья Хупер допустил ошибку и в матче Вулвс - МЮ, но его не остраняют... Он какой то Галимов 2.0:)
+65
-4
+61
Ответ Отец Абду
Вчерашний главный судья Хупер допустил ошибку и в матче Вулвс - МЮ, но его не остраняют... Он какой то Галимов 2.0:)
Лысый Уэбб своих не бросает.
+57
-7
+50
не слишком ли сурово? можно же было просто наругать
+41
-1
+40
Дали выходной, ой, то есть жестоко наказали
+36
-3
+33
ван Дейк за матюги в адрес судьи извиняется. Судьи за катастрофическую ошибку оправдываются, что, типа, человеку свойственно ошибаться и никаких извинений)
+29
0
+29
Результат матча всё равно никто не пересмотрит. Ошибки уже не исправить. Потеря очков, игроков - слишком дорого приходится платить за ошибки… справедливость даже никто не пытается восстановить.
+25
-2
+23
Ответ Young Hefner
Ого, целых два тура. Сильно. Браво.
а когда у Джонса нога покатилась по мячу, и попала в ногу оппонента, судья бегал сам Лично ВАР смотреть, со всех ракурсов, хотя видно было, что это воля случая, и ногу уже было не убрать, да согласен, было очень жёстко, могло дойти и до перелома,
Но...вот это и был человеческий фактор. точка не возврата.
А как линию проверить, им видетели лень было!!!!
Я вот реально ждал, когда Матип в свои ворота срезал, что судьи все, месте с ВАР, побегут к игрокам Шпор и начнут обниматься, и праздновать победу.
+21
-2
+19
Ну и что измениться для Ливерпуля от этого? На дистанции эти очки могут сыграть свою роль🤦🏻‍♂️
+14
-2
+12
Мне кажется, надо менять систему - не отстранять, а наоборот назначить на матчи конкурентов. тогда есть шанс на справедливость 😁😂
+11
0
+11
А товарища со свистком трогать не будут?
+9
0
+9
ну конечно зачем возвращать 1 очко Ливерпулю ? вообще должны назначить новый матч переигровку.
+10
-1
+9
Придурки ! Вам уже компьютер рисует линию в миллиметрах. И вы не можете просто в науник сказать был гол или его не было. И как это бывает во всем мире , очень часто подобные идиоты становятся судьями , мэрами , политиками И так далее . Интелект тапочка под диваном .
+9
-1
+8
Если честно все эти отстранения судей после матча выглядят как подачка от судейских комиссии. Считаю, что если ошибка признана повлиявшей на исход матч, то нужно аннулировать игру и переигрывать
+9
-2
+7
Ответ Ман Сити
Комментарий скрыт
Ну ты фантазер
+7
0
+7
Честно говоря, очень сильно попахивает договорняком. Видимо из Тоттенхэма лепят новый Лестер. В кабинетах хотят новую сказку.

Это не просто ошибка, которую спровоцировал человеческий фактор. Сегодня у судейской бригады на поле, благодаря ВАР, есть возможность исправить ошибочное решение. Но бригада ВАР, на глазах у всего мира, на стоп-кадре даже не нарисовала линию офсайда. Это скандалище. Даже на глаз диванного фаната можно увидеть, что Диас находился в правильном положении. КК Джонса тоже полный левак. Хупер подошел к экрану, а ему показывают стоп-кадр жесткого контакта, а не весь момент, где легко заметить что у Джонса съехала с мяча нога. Он играл в мяч
+9
-2
+7
Меры явно недостаточные. Предлагаю отправлять проштрафившихся английских судей на переподготовку... в РПЛ. Получат мотивацию и навык определять офсайды без офсайдных линий.
+7
0
+7
Ответ Obdob
Еще неплохо было бы отменить жк Удоджи, которую он получил за чистый подкат в мяч, и тогда справедливость окончательно восторжествует! 🤗
По новым правилам Удоджи должны были дисквалифицировать

https://x.com/anfieldedition/status/1708219165104906337?s=46&t=vfpYFCmQLzKzq6ENReIQIw
+8
-1
+7
Судьи могут по всякому ошибаться. Удаление Джонса может спорное(в целом парню не повезло просто), первая желтая Жоте вероятно ошибка.

Но вот когда судья на ВАР думает что гол засчитали, когда его отменили - жестяк. Его бы, как минимум, на год отстранить от АПЛ, чтобы начал головой думать.
+7
0
+7
Ответ Grim Fandango
А что нужно было? Уволить с позором без выходного пособия? Посадить на 5 лет? Или вы на работе никогда не косячили?
Рублём наказать. Когда Ван Дейк удалился - вроде 100k штрафа дали. Вот пусть пару туров на чистом энтузиазм посудят
+6
0
+6
главная проблема Англии это отсутствие новых судей. Попросту не хватает профессионалов высокого уровня, чтобы избавиться от тех кто не справляется
+6
0
+6
Английские футбольные судьи уже давно превратились в такой же мем, как и "британские ученые". Пытаясь понять этот "феномен", я погуглил британскую вики, где, как мне кажется и нашел объяснение.

Матчи АПЛ, бизнеса с миллиардными оборотами обслуживают люди в своем большинстве случайные, которые в силу своих биографий просто не могут разбираться в топ - футболе. Примеры? Пожалуйста! Берем список арбитров АПЛ этого сезона по алфавиту.

Стюарт Эттуэлл. У него университетское образование, судит с 26 лет, его на 4 года исключали из списка арбитров АПЛ

Томас Брамалл - учитель физкультуры в школе

Дэвид Кут - судит с 16 лет. Получается, собственно в футбол никогда не играл.

Тони Харрингтон - судит с 14 лет.
Крис Кавана - судит с 13 лет
Майкл Оливер - судит с 14 лет. Футбольным судьей был его отец.
Крейг Поусон - судит с 14 лет.

Грэм Скотт - имеет университетское образование, играл вратарем в низших лигах до 27 лет. В 29 лет начал судить. Сейчас ему 55 лет.

Энтони Тейлор - также начал судить еще школьником.

Ну и пара "героев" прошлого.
Ховард Уэбб - полицейский - сержант
Джо Мосс - учитель физкультуры, играл на любительском уровне. К слову сказать, он был учителем физкультуры у Джеймса Милнера и, получается показывал красную карточку своему бывшему ученику))

Ну и "вишенка на пирожном"
Майк Дин до судейской карьеры работал на бойне по производству курятины))

И что мы хотим от этих людей? Квалифицированного судейства? Трудно сказать почему закончившие карьеру игроки АПЛ не идут в судьи. Может, считают это занятие недостойным, а, может, их в этот закрытый "средневековый цех" просто не приглашают.

Один из комментаторов матчей АПЛ на английском ТВ - всегда бывший игрок АПЛ. Они просто за считанные секунды правильно разбираются по ТВ - картинке в сложных моментах. В студиях бывшие звезды интересно и подробно все объясняют.

Но судят - другие. И меня теперь "английское" судейство уже не будет удивлять.
+8
-2
+6
Как же удобно кому-то влиять на исходы матчей, когда судьи в наказание получают отстранение от судейства всего лишь в двух турах)
+8
-3
+5
VAR допускает много ошибок.
Понятно же, что нужен видеоассистент видеоассистента, но кто будет ассистировать видеассистенту видеоассистента?
+5
0
+5
Ответ Ф_Крюгер
Не так давно пресловутого ВАРа вообще не было! И ничего – все играли...😎😎
Играли, Уэбб, Аткинсон, Клаттенбург и Майк Дин регулярно были главными звездами матчей.
+4
0
+4
Ответ <Inter>
абсолютно бредовые. Так можно результаты матчей за последние 50 лет пересмотреть и признать их недействительными
Бредовыми являются предложения по пересмотру матчей 50-летней давности.
В данном случае, судьи признали ошибки после матча. Создать прецедент для пересмотра можно.
+5
-1
+4
Самое обидное, что ссылка судей в Чемпионшип (как и у нас ссылают вплоть до ПФЛ), как и отстранение, вообще не решит ситуацию. Судьи как были бездарными, так ими и останутся, более того из солидарности они покрывают косяки друг друга в случае чего через тот же ВАР.

Боковые сейчас тоже в 90% случаев бесполезны, так как оффсайд определяют верно с вероятностью 50%.

В общем, если нужно сохранять динамику матча и не смотреть каждый фол на повторе, то нужно 2 полевых арбитра на каждую половину поля, так как базово они не успевают. Боковых убирать полностью, потому что их полезность сейчас на уровне арбитров за воротами, которые в Испании определяли, был гол и ли нет. И определение оффсайдов полностью переложить на ВАР, как и все ключевые решения с КК и пенальти.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий