Судей ВАР с матча «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» сняли с работы на двух играх этого тура АПЛ
Судей, работавших на ВАР в матче «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» (2:1), отстранили.
В первом тайме из-за положения вне игры не засчитали гол футболиста мерсисайдцев Луиса Диаса. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.
Как пишет журналист The Times Мартин Зиглер, Даррен Инглэнд, работавший на ВАР, и Дэн Кук, выполнявший функции АВАР в скандальном матче 7-го тура АПЛ, сняты с назначений на игры «Ноттингем Форест» – «Брентфорд» и «Фулхэм» – «Челси».
Вместо Инглэнда и Кука на ВАР в этих матчах будут работать Крэйг Поусон и Эдди Смарт.
Игра «Ноттингема» с «Брентфордом» состоится сегодня, 1 октября. Матч «Челси» и «Фулхэма» – завтра.
Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline
А в следующем туре их опять поставят на Ливерпуль и там уже будет 3 красные а то Ливерпуль и в 9 играл более чем достойно
Но...вот это и был человеческий фактор. точка не возврата.
А как линию проверить, им видетели лень было!!!!
Я вот реально ждал, когда Матип в свои ворота срезал, что судьи все, месте с ВАР, побегут к игрокам Шпор и начнут обниматься, и праздновать победу.
Это не просто ошибка, которую спровоцировал человеческий фактор. Сегодня у судейской бригады на поле, благодаря ВАР, есть возможность исправить ошибочное решение. Но бригада ВАР, на глазах у всего мира, на стоп-кадре даже не нарисовала линию офсайда. Это скандалище. Даже на глаз диванного фаната можно увидеть, что Диас находился в правильном положении. КК Джонса тоже полный левак. Хупер подошел к экрану, а ему показывают стоп-кадр жесткого контакта, а не весь момент, где легко заметить что у Джонса съехала с мяча нога. Он играл в мяч
https://x.com/anfieldedition/status/1708219165104906337?s=46&t=vfpYFCmQLzKzq6ENReIQIw
Но вот когда судья на ВАР думает что гол засчитали, когда его отменили - жестяк. Его бы, как минимум, на год отстранить от АПЛ, чтобы начал головой думать.
Матчи АПЛ, бизнеса с миллиардными оборотами обслуживают люди в своем большинстве случайные, которые в силу своих биографий просто не могут разбираться в топ - футболе. Примеры? Пожалуйста! Берем список арбитров АПЛ этого сезона по алфавиту.
Стюарт Эттуэлл. У него университетское образование, судит с 26 лет, его на 4 года исключали из списка арбитров АПЛ
Томас Брамалл - учитель физкультуры в школе
Дэвид Кут - судит с 16 лет. Получается, собственно в футбол никогда не играл.
Тони Харрингтон - судит с 14 лет.
Крис Кавана - судит с 13 лет
Майкл Оливер - судит с 14 лет. Футбольным судьей был его отец.
Крейг Поусон - судит с 14 лет.
Грэм Скотт - имеет университетское образование, играл вратарем в низших лигах до 27 лет. В 29 лет начал судить. Сейчас ему 55 лет.
Энтони Тейлор - также начал судить еще школьником.
Ну и пара "героев" прошлого.
Ховард Уэбб - полицейский - сержант
Джо Мосс - учитель физкультуры, играл на любительском уровне. К слову сказать, он был учителем физкультуры у Джеймса Милнера и, получается показывал красную карточку своему бывшему ученику))
Ну и "вишенка на пирожном"
Майк Дин до судейской карьеры работал на бойне по производству курятины))
И что мы хотим от этих людей? Квалифицированного судейства? Трудно сказать почему закончившие карьеру игроки АПЛ не идут в судьи. Может, считают это занятие недостойным, а, может, их в этот закрытый "средневековый цех" просто не приглашают.
Один из комментаторов матчей АПЛ на английском ТВ - всегда бывший игрок АПЛ. Они просто за считанные секунды правильно разбираются по ТВ - картинке в сложных моментах. В студиях бывшие звезды интересно и подробно все объясняют.
Но судят - другие. И меня теперь "английское" судейство уже не будет удивлять.
Понятно же, что нужен видеоассистент видеоассистента, но кто будет ассистировать видеассистенту видеоассистента?
В данном случае, судьи признали ошибки после матча. Создать прецедент для пересмотра можно.
Боковые сейчас тоже в 90% случаев бесполезны, так как оффсайд определяют верно с вероятностью 50%.
В общем, если нужно сохранять динамику матча и не смотреть каждый фол на повторе, то нужно 2 полевых арбитра на каждую половину поля, так как базово они не успевают. Боковых убирать полностью, потому что их полезность сейчас на уровне арбитров за воротами, которые в Испании определяли, был гол и ли нет. И определение оффсайдов полностью переложить на ВАР, как и все ключевые решения с КК и пенальти.