Grim Fandango

Дональд Т. подписался на Барсу в соц.сетях

Криш, лови идеи для следующих постов:
Если вы поворачиваетесь к северу, юг остается позади вас.
Если вы поворачиваетесь на спину, кровать остается позади вас.
Если вы поворачиваете налево, направо остается справа.
Если вы поворачиваетесь на 360, вы не поворачиваетесь.

Сложно ответить коротко.
С одной стороны – да, возраст ни при чем, тем более, что в новости речь идет о федерации истории и статистики, которая опирается на оцифрованные данные об эффективности. Оценивает вклад игрока скорее всего без привязки к возрасту.
Но с другой стороны, статистика – это не только и не столько абсолютные значения, также она отлично работает и с относительными, и с вероятностными параметрами.
Например, в абсолютных значениях Месси отстал от Мбаппе всего на один гол в статистике по ЧМ. Но регулярно в новостях об обновлениях этого рекорда упоминалось количество матчей, за которое каждый достиг своего показателя, что как бы намекает нам, что на этот параметр можно посмотреть еще и в относительном выражении, и тогда результат Мбаппе будет лучшим с большим отрывом.
Или возьмем xG – один из популярных и актуальных в современном футболе статистических показателей. Казалось бы, цифра есть, все сказано. Но под капотом этой цифры – и угол, и расстояние, и тип голевой, и даже часть тела, которой нанесен удар. То есть показатель строго вероятностный и, как мы знаем, периодически расходящийся с цифрами на табло.
И поэтому я с чистой совестью оставил коммент, что возраст учитывать нужно, потому что вероятность перформанса, который выдал Месси на ЧМ, в 39 лет чисто статистически ниже, чем она же в 27. Что делает его еще более впечатляющим.