Трибуна Пользователь
| Комментарии | 815 |
| Статусы | 34 |
Egresss
| Дата регистрации | 13 ноября 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Сергей |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 26 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Статусы
Egresss - редактирование статуса
Продублирую в статус наболевшее.
Лимит есть и в Англии, но его суть в паспорте, а в числе доморощенных игроков по типу Лиги Чемпионов.
Я не считаю, что лимит 8+17 - нормальный, да и вариации 10+15 или даже 12+13 глобально ничего не дадут. Или как в Румынии обязательство выпускать двоих воспитанников в стартовом составе, чтобы один доиграл до конца матча. Под внешнее регулирование легко ... Читать дальше подстраиваются и адаптируются.
В любом случае 8+17 - жестокий вариант. Скорее всего, нужно переходить на принцип "доморощенных", чтобы клубы имели стимул брать и конкурировать за молодых игроков и чтобы воспитанники из Украины или Беларуси и другого ближнего зарубежья не считались легионерами, если в возрасте 15-21 год числились и воспитывались в российском клубе.
И по итогу что-то вроде 4 воспитанника, 12 или 15 доморощенных и 13 или 10 не доморощенных (= легионеры) в заявке. Но основная суть не в лимите.
Глобально нужно постепенно сокращать гос.финансирование футбольных клубов вплоть до нуля, при этом направить освободившиеся средства на развитие академий. В идеале такой подход должен исключить развалы условного Амкара или Луча. Чтобы футбольные функционеры ставили задачей не просидеть подольше на гос.сиське, а привлекать спонсоров, делать клубы окупаемыми. И окупаемость также достигается за счет продаж лучших игроков (академии + поиск молодых игроков, которые будут для России доморощенными), создавать условия для ухода наших игроков в богатые топ-5 чемпионаты за хорошие деньги. Только за счет принятия работающих правил на Западе можно их догнать.
Ну и просто по футбольному стилю следовать за современным миром, а не исполнять безыдейный позор уровня Зенита. Но это уже зависит от функционеров по подбору тренерского штаба. И если наши специалисты не справляются, то пусть будут иностранные. Как показывает английская практика, рынок и это исправляет: тактические динозавры Англии уходят, взамен в клубы второй десятки (например, в Брайтон Поттер) приходят более молодые амбициозные английские тренеры, которые ставят хороший и современный футбол.
При этом Локо сменили тренера, и (о боже!) не ставят автобусы в ЛЧ, предпочитая короткие розыгрыши. Краснодар старался, но им катастрофически не хватает скамейки. Но глобально все идет к тому, что дай бог одна из трех команд в ЛЧ весной окажется в ЛЕ. И подобный позор второй год подряд, я надеюсь, как минимум, руководство Зенита терпеть не станет. Как максимум, нужна работа внутри РФС по актуальности нынешнего лимита, по итогам которой можно перенять положительный опыт других европейских чемпионатов, не обязательно топовых.
#Лига чемпионов УЕФА #премьер-лига Россия #РФС #лимит на легионеров
Лимит есть и в Англии, но его суть в паспорте, а в числе доморощенных игроков по типу Лиги Чемпионов.
Я не считаю, что лимит 8+17 - нормальный, да и вариации 10+15 или даже 12+13 глобально ничего не дадут. Или как в Румынии обязательство выпускать двоих воспитанников в стартовом составе, чтобы один доиграл до конца матча. Под внешнее регулирование легко ... Читать дальше подстраиваются и адаптируются.
В любом случае 8+17 - жестокий вариант. Скорее всего, нужно переходить на принцип "доморощенных", чтобы клубы имели стимул брать и конкурировать за молодых игроков и чтобы воспитанники из Украины или Беларуси и другого ближнего зарубежья не считались легионерами, если в возрасте 15-21 год числились и воспитывались в российском клубе.
И по итогу что-то вроде 4 воспитанника, 12 или 15 доморощенных и 13 или 10 не доморощенных (= легионеры) в заявке. Но основная суть не в лимите.
Глобально нужно постепенно сокращать гос.финансирование футбольных клубов вплоть до нуля, при этом направить освободившиеся средства на развитие академий. В идеале такой подход должен исключить развалы условного Амкара или Луча. Чтобы футбольные функционеры ставили задачей не просидеть подольше на гос.сиське, а привлекать спонсоров, делать клубы окупаемыми. И окупаемость также достигается за счет продаж лучших игроков (академии + поиск молодых игроков, которые будут для России доморощенными), создавать условия для ухода наших игроков в богатые топ-5 чемпионаты за хорошие деньги. Только за счет принятия работающих правил на Западе можно их догнать.
Ну и просто по футбольному стилю следовать за современным миром, а не исполнять безыдейный позор уровня Зенита. Но это уже зависит от функционеров по подбору тренерского штаба. И если наши специалисты не справляются, то пусть будут иностранные. Как показывает английская практика, рынок и это исправляет: тактические динозавры Англии уходят, взамен в клубы второй десятки (например, в Брайтон Поттер) приходят более молодые амбициозные английские тренеры, которые ставят хороший и современный футбол.
При этом Локо сменили тренера, и (о боже!) не ставят автобусы в ЛЧ, предпочитая короткие розыгрыши. Краснодар старался, но им катастрофически не хватает скамейки. Но глобально все идет к тому, что дай бог одна из трех команд в ЛЧ весной окажется в ЛЕ. И подобный позор второй год подряд, я надеюсь, как минимум, руководство Зенита терпеть не станет. Как максимум, нужна работа внутри РФС по актуальности нынешнего лимита, по итогам которой можно перенять положительный опыт других европейских чемпионатов, не обязательно топовых.
#Лига чемпионов УЕФА #премьер-лига Россия #РФС #лимит на легионеров
Это только ближайшее, что на уме. Была и отданная победа против Арсенала, были сливы с нулевой реализацией и кучей запоротых моментов, были начальные 5 матчей сезона, когда команда ещё не отошла от вайба прошлого сезона.
Сейчас хотя бы видно медленное оздоровление, но тут должна прибавлять вся команда. Рад, что при выпавшем Джеймсе Гюсто даёт нотки сомнения, а точно ли нужен Джеймс, что при вечно сломанном Чиллвеле Кукурелья набрал хорошую форму, что иногда Энцо и Кайседо дают блеск, что Галлахер даёт очень многое для команды, в том числе и по лидерским качествам. Даже Чалоба, списанный в начале сезона, сейчас чуть ли не лучший из центральных защей.
Разве Датро Фофану готовы уже сливать? С него просто экономически все равно ничего не вернёшь, так как все равно амортизируется, а за вряд ли большая.
Если нужно разгружать ведомость + получить хоть каких-то денег, то надо сливать любыми способами Стерлинга с его огромной ЗП, Кепу (тоже большая ЗП не по его навыкам), Лукаку (бесполезен), Зиеш мог быть и полезным, но со скоростями АПЛ у него колени не выдерживают, поэтому тоже в минус. Из нынешней основы, если не считать Стерлинга, не вижу смысла никого продавать, даже Чалобу
Как же фанаты МЮ верят в Челси в финале