Судья отменил гол «Спартаку» после повтора. Хавбек «Пари НН» Севикян задел ногу Умярова, пытаясь пробить по воротам

Теги Спартак премьер-лига Россия ФОНБЕТ Кубок России судьи видеоповторы Евгений Буланов Александр Трошечкин Пари НН Владислав Карапузов Наиль Умяров Эдгар Севикян Футбол

Гол «Пари НН» в ворота «Спартака» отменен из-за фола Эдгара Севикяна.

На 47-й минуте матча Фонбет Кубка России нижегородцы отобрали у гостей мяч на их половине поля и провели контратаку. Севикян замахнулся, чтобы нанести удар, и зацепил ногу пытавшегося совершить отбор Наиля Умярова. Мяч отскочил к Владиславу Карапузову, и он пробил в штангу. Александр Трошечкин успешно сыграл на добивании.

Главный судья Евгений Буланов, ознакомившись с видеоповтором, принял решение отменить взятие ворот из-за нарушения правил на Умярове.

«Пари НН» – «Спартак». 0:1 – Классен открыл счет. Онлайн-трансляция

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Материалы по теме

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Владислав88
Комментарий скрыт
Если игрок в голе не участвует это даёт ему право бить по ногам. Так и запишем. Новые правила игры
+103
-22
+81
Ответ Кирилл.С-Пб
Комментарий скрыт
Умяров первый на мяче, выбивает его и получает от души сзади по ноге. Что именно что тут сомнительного?
+104
-26
+78
Дичь какая. Ногу как косой срезал, но хейтерам все божья роса.
+55
-5
+50
Ответ Мистер Громов
На мой взгляд, фол там был и гол отменён справедливо. Другое дело, что тот же Умяров в первой тайме бил локтем в затылок и пендаль за это дать можно было.
БИЛ локтем в затылок, это ты, конечно, махнул)
+28
-1
+27
На мой взгляд, фол там был и гол отменён справедливо. Другое дело, что тот же Умяров в первой тайме бил локтем в затылок и пендаль за это дать можно было.
+31
-7
+24
Ответ Мистер Громов
На мой взгляд, фол там был и гол отменён справедливо. Другое дело, что тот же Умяров в первой тайме бил локтем в затылок и пендаль за это дать можно было.
Нельзя, потому что за секунду до контакта Умярова в голову прилетело Маслову от соперника, где и есть первый фол.
+25
-4
+21
Спартачи с победой 🔴⚪️👏👏👏
+17
-6
+11
Ответ Владислав Бондарчук
Умяров протыкивает мяч вперёд и сам себя обыгрывает, подставляясь под удар) забавно)
Он ещё два раза себе в спину выстрелил.
+13
-4
+9
Ответ Кирилл.С-Пб
Комментарий скрыт
Не читал, но осуждаю. С-Пб на этом все сказано. Ты хоть игру то смотришь?
+26
-17
+9
Умяров опять наварил. Повезло, что догнал, а потом ВАР удар по ноге увидел.
+10
-1
+9
Ответ Владислав88
Комментарий скрыт
как можно не фиксировать нарушение когда удар по ноге с размаху? Вот честно не понимаю
+9
-3
+6
Ответ Владислав88
Комментарий удален модератором
Пяткой погладил, крови не было, неумышленны наступ. Дальше что?
+12
-7
+5
Ответ Кирилл.С-Пб
Комментарий скрыт
По нику ясно
+18
-13
+5
Ответ Мистер Громов
На мой взгляд, фол там был и гол отменён справедливо. Другое дело, что тот же Умяров в первой тайме бил локтем в затылок и пендаль за это дать можно было.
Косание затылка и удар, это немного разные вещи
+6
-2
+4
Ответ Andre Ja
Умяров прыгает сзади, в ноги игроку. Севикян его не видел ничего не нарушал. В данном случае вариация "первый на мяче" не катит.
куда он там прыгает? 🤣🤣🤣
умяров чисто срезает мяч и тут же получает удар сзади, так бы он спокойно контролировал мяч.
+7
-3
+4
Ответ Владислав88
Комментарий удален модератором
Чистый удар прям в ахил ,посмотри видео в близи раз не ведешь
+12
-9
+3
Ответ Aspeed
Обратите внимание в самом начале эпизода - что делает на приеме мяча 23 номер Спартака с негритенком под 9 номером. Просто по одному эпизоду очевидно, что судья убивал Нижний.
Дятел, судья матч продолжил, потому что мяч был у Нижнего
+5
-2
+3
Ответ Владислав88
Комментарий скрыт
Будь это игрок зенита то ты бы писал что правильно гол отменили.
+13
-11
+2
Ответ Мистер Громов
На мой взгляд, фол там был и гол отменён справедливо. Другое дело, что тот же Умяров в первой тайме бил локтем в затылок и пендаль за это дать можно было.
а к локтю еще гирьку привязал,чтоб наверняка,так?
+2
0
+2
Ответ Владислав88
Комментарий скрыт
как там голы из офсайдов поживают после которых не то что вар не включается, повторов нормальных не показывают?!
+11
-9
+2
Извините а Спартак с Зенитом играет? В комментах одни сине-бело-холубые
+14
-12
+2
Голубые как обычно приползли доказывать, что якобы фола не было) Подумаешь, по ноге ударил.
+15
-13
+2
Не,как бы не хотелось,но фол был и мяч правильно отменен.
+5
-3
+2
Чистый фол. Умяров первый на мяче. Пусть даже и откатил сопернику
+2
0
+2
Ответ Владислав88
Толку чтопервый, если чужому выбил??? Севикян конечно тупо сыграл, но уже никак не успевал ногу по инерции убрать.
Я и не отрицаю, что выбил куда зря. Но факт нарушения правил же есть. О чем тогда спор?
+6
-4
+2
Ответ Владислав88
Комментарий скрыт
кто первый встал,того и тапки кто первый на мяче тот и прав, если въехал кому нибудь в зад на жигулях ,то скорее всего виноват ты т.к не соблюдал дистанцию или скорость,таковы правила
+2
-1
+1
Ответ Мистер Громов
На мой взгляд, фол там был и гол отменён справедливо. Другое дело, что тот же Умяров в первой тайме бил локтем в затылок и пендаль за это дать можно было.
В матче Балтики вчера по руке мяч прилетал, и все было норм, пенальти не ставили. Можно и бить и не бить, брать руками мяч илм нет, судьи сами похоже запутались в этих правилах.
+1
0
+1
Ответ Andre Ja
Умяров прыгает сзади, в ноги игроку. Севикян его не видел ничего не нарушал. В данном случае вариация "первый на мяче" не катит.
Игрок пытается бить по мячу, не видя сзади игрока. А тот вставляет ногу. Как можно предугадать , что сейчас сзади выскочит нога, и отберет мяч?
+1
0
+1
Ответ Владислав88
Комментарий скрыт
умяров первый на мяче, он его коснулся и после получил по ноге. удар по его ноге это фол. будем объективны, отменили гол поделу .
+2
-1
+1
Ответ Петрович5%
Не,как бы не хотелось,но фол был и мяч правильно отменен.
Фол был бы , если ННвец дал пас, Умяров сам дал пас, а после уже был контакт.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий