«Крылья» выкупили Бабкина у «Локомотива». Контракт – на 4 года

Баринов, Погостнов, Миранчук, Карпукас, Морозов. Плюс ещё на замену выходят Куликов, Худяков, Раков. Это все воспитанники Локо

Кто известный воспитанник Крыльев в РПЛ? Или ты чертановских считаешь воспитанниками Самары?

кто воспитанник Крыльев в составе Локомотива?

Локо кормит своими воспитанниками почти всю РПЛ. Наверное, нет клуба, в котором не было бы воспитанника Локо

хорошая работа селекции, очень быстро выкупили за адекватные деньги

как и крылья

Серёга- добротный игрок. Очень пригодится команде.

+Лантратов, Рыбчинский, Жемалетдинов, Магкеев

На информацию Вани иногда можно обращать внимание. Вот, в данном случае, точно всё разузнал, сообщил. Полноценный контракт, без участия ушлого агента и парень весьма перспективный, и на поле не тушуется, и возраст самый что ни на есть футбольный - уже почти-что 21 год. И ведь заметно же, как возмужал под руководством гл.тренера! Удачи в "Крыльях" Сергею!
Трансферное окно плавно закрывается, а удивительных приобретений, о которых говорил губернатор, видимо не будет...

Удачи Сергею! У него есть все, чтобы расти и прогрессировать! Главное, чтобы без серьезных травм!

Бабкин воспитанник Анжи, Локомотив просто взял его, как перспективного, тоже самое делают и Крылья

Хороший игрок, жаль, что отдали. Все равно удачи, Сергей!

Есть четкое определение воспитанника - 3 года в системе клуба до наступления 21-летия. И комиссионные в дальнейшем платятся при трансферах на этом основании клубу, чьим воспитанником он является. Вроде ничего сложного.

Здорово, Игорёк! А ты вот скажи, не темни, воспитанник с какого момента и до какого считается? Вот отдали в ясли - воспитанник? Потом отвели в детский сад - уже не воспитанник или как? А потом школа - тоже не воспитанник? Если ты вот так считаешь, то как же у тебя всё просто, однако!

Не могу понять, почему отдали, то-ли не хотят развивать, то-ли не могут?

Давно пора было выкупить Сергея у Локо рад что он теперь полноценно на контракте у Крыльев. Дай Бог до закрытия окна еще качественного игрока, или двух подпишем.

Лантратов и Жемалетдинов также воспитанники Локо

чертановские стали более известными в крыльях, для меня они уже как самарские воспитанники

Я разве говорил, что он воспитанник Крыльев?

Скорее второе

Это по правилам, т.е. с чисто технической и весьма условной точки. А на самом деле, особенно у нас, всё ведь по другому. Вспоминается Павлик Яковлев. Не буду здесь выяснять, спартаковский он или ещё чей-то, но метался парень туда-сюда знатно, пока ему дли отворот-поворот в "Крыльях". Тот же Пруцев как бы чертановский. Взяли в "Крылья", поманили - он тут же в "Сочи", оттуда попросили, снова в "Крылья", а там уже и в "Спартак" на лавку. По остальным чертановским, усилиями Андреева, которые во главе с тренером перебрались в "Крылья" всё очень просто. Из команды-академии в "Крылья"-академию, из ФНЛ в ФНЛ. Цель понятна такого перехода? Ребятам предложили перейти из академии в академию, только в следующий этап. Финансирование иное, зарплаты иные, задачи иные, а именно РПЛ. Собственно, всё так и произошло. И вот, с более сложного этапа академии, коим на тот момент являлись "Крылья", почти весь "развившийся" состав давно уже заигран вне "Крыльев". Остались только те, по кому так и не поступило предложений. А правила - это правила, такие же формально, как ПДД.

У Крыльев есть свои воспитанники? Перечисли их, а то я что-то подзабыл кто это такие.

воспитанников КС по определению быть не может, ибо все более-менее одаренное сразу в Коноплева уходило, а вот воспитанников Коноплева огромное количество по РПЛ и в сборной. Можно былоб Захаряном козырнуть, но правильнее считать его именно воспитанником Динамо, а вот Баринова я бы больше к Сатурну отнес, но тут мнения могут разделяться

А вы считаете что воспитанниками могут считаться только те кто до 17 лет играл там ?!
Куча народу заканчивает играть толком не начав так что КС немало кому дали возможность реализоваться