Бекхэм о малярии: «Мировые лидеры обладают властью, чтобы изменить ситуацию. Есть способ вылечить болезнь»

Дэвид Бекхэм поддержал борьбу с малярией и обратился к мировым лидерам.

Бывший футболист «МЮ», «Реала» и сборной Англии во Всемирный день борьбы с малярией, 25 апреля, снова призвал политиков обратить внимание на проблему распространения болезни.

«Есть способ вылечить эту болезнь. Мировые лидеры обладают властью и ответственностью, чтобы изменить ситуацию», – сказал Бекхэм.

Несколько лет назад Дэвид уже поддерживал кампанию. Его состарили для ролика, в котором англичанин объяснял, что малярия может лишить множество людей жизни и шанса состариться.

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Материалы по теме


98 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так и лечится легко, вроде. Главное, вовремя диагностировать. Только что конкретно предлагает Бекхэм? Просто вбухать в Африку кучу денег, чтобы большую части ########, а на меньшую часть построили несколько новых больниц и наняли несколько новых врачей? И что это даст? Правильно, при нынешнем бардаке и уровне жизни во многих странах Африки, ровно ничего. Языком болтать, это не мешки ворочать.
Лол, что значит ровно ничего? Погугли фонды эффективного альтруизма по типу GiveWell и посмотри какую фантастическую работу они проделывают по борьбе с малярией. Практически полностью на частные пожертвования, кстати.
+52
-6
+46
"но вкладывать в это дело свои деньги, заработанные тяжким трудом в Катаре, я конечно не буду"
+39
-4
+35
есть способ и излечить болезни, и даже избавиться от голода, переложив это из кармана заработавших деньги развитых стран в карман нищих африканцев, но зачем это власть имущим, и зачем это заработавшим? власть имущие не мыслят категориями морали, работающие не готовы добровольно жертвовать своей сытостью ради тех, кто не может себя обеспечить на других континентах. и не могу сказать, что здесь есть несправедливость - просто таков мир, имеющий свои изъяны. как я понимаю, речь идет о «проблемных» странах, и как бы это цинично ни звучало, но зачем избавлять, например, африку от ее недугов? чтобы они продолжали бездумно плодиться и плодить нецивилизованный образ жизни? европейцы дали им фундамент перед «деколонизацией», африканцы им так и не воспользовались, даже в более зажиточных странах они предпочли сделать белых козлами отпущения и скатить свои государства обратно в каменный век, как по мне, пусть уж тут работает естественный отбор, достигнут прогресса или перестанут безразборочно плодиться - снизится смертность, в ином случае здесь «дай голодному рыбу, а не удочку».
Отличный задел в Африке оставили колонизаторы. Например в Руанде, бельгийцы фактически принудительно, путем определения кто посветлей — те и лучше, практически разделили тутси и хуту, которые успешно смешивались и превращались в один народ до прихода бельгийцев. Результатом стал самый массовый и жестокий геноцид конца 20-го века. Отличный фундамент.
+34
-13
+21
да, Дэвид (он конечно же не прочтёт), с диабетом (и со многими другими хроническими заболеваниями) та же история. если всех вылечить, что то делать с миллиардной индустрией, кто будет кормить тех, кто останется без дохода ? у тебя же золотой клиент до конца жизни (не твоей, конечно же)..
+18
0
+18
Ну понятно, обычный популизм как всегда за все хорошее против всего плохого на этом свете.
+19
-4
+15
Да, Дэвид, есть способ. Это смена общественно-экономической формации.
+32
-19
+13
Да, Дэвид, есть способ. Это смена общественно-экономической формации.
Расскажите, как вы это видите? И как это поможет в борьбе с малярией?
+13
-3
+10
Так и лечится легко, вроде. Главное, вовремя диагностировать.

Только что конкретно предлагает Бекхэм? Просто вбухать в Африку кучу денег, чтобы большую части ########, а на меньшую часть построили несколько новых больниц и наняли несколько новых врачей? И что это даст? Правильно, при нынешнем бардаке и уровне жизни во многих странах Африки, ровно ничего. Языком болтать, это не мешки ворочать.
+24
-17
+7
Сразу после борьбы за права геев и трансформеров :))
Поэтому пока на это нет времени
+18
-11
+7
Да, Дэвид, есть способ. Это смена общественно-экономической формации.
Было уже в 1917. Миллионы людей излечились от своих хворей и болячек, работая на свежем воздухе в санаториях Гулага.
+7
-1
+6
Говорят западные фармацевты до сих пор не могут простить СССР что он настоял и возглавил борьбу и победу над оспой... столько триллионов долларов просто не получили нужные люди.
+11
-5
+6
Ответ rusichi
Комментарий удален пользователем
Кому выгодны конкретно «малярии», от которых мрут в нищих странах, и которые вообще никто не замечает в развитых?
Понимаю, что очень хочется развить позабытую пандемийную конспирологию, но к теме конкретно этой новости, она вообще никакого отношения не имеет.
+6
-1
+5
Отличный задел в Африке оставили колонизаторы. Например в Руанде, бельгийцы фактически принудительно, путем определения кто посветлей — те и лучше, практически разделили тутси и хуту, которые успешно смешивались и превращались в один народ до прихода бельгийцев. Результатом стал самый массовый и жестокий геноцид конца 20-го века. Отличный фундамент.
Да и просто высасывают природные ресурсы из Африканских стран, давая взамен кусок хлеба без соли в лучшем случае:))
+13
-9
+4
Еще раз. Бельгийцам нужно было быстренько выбрать, кого на прополку тростника, а кого надсмотрщиком над пропольщиками. И они стали назначать управляющими из местных тех кто посветлее, чем разрушили развивающиеся смешение тутси и хуту, которые активно сотрудничали и работали, жили и создавали семьи вместе. В итоге бельгийцы создали кастовое общество, где высшей кастой были тутси, а че — им так было удобнее управлять страной. А когда они ушли — все почему-то рвануло, но они не при чем, они же БЕЛЫЕ!
Я наверное кого-то разочарую, но тутси и хуту существовали до прихода европейцев. И тутси были правящей верхушкой.
Просто европейцы не лезли(да и не могли лезть) в африканское самоуправление, ограничившись контролём над шахтами, железной дорогой и портами для вывоза.
Как вообще в голове укладывается, что европейцы какое-то там общество создавали? Как, даже теоретический, несколько тысяч европейцев, окруженные миллионами туземцев могли создавать что-то?
+4
0
+4
Мировые лидеры %уйней страдают.
+4
-1
+3
Это касается не только малярии. В целом западный мир обладал ресурсами и возможностями сделать нашу планету реально безопасной и устойчиво развивающейся. Вложения в образование, медицину и культуру в развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки - минимальные. Потому что никому процветающий мир не нужен. Концепция "Сад - Джунгли" привела к тому, что мы имеем сейчас. Так что западный мир утратил свой шанс на "конец истории" и мы все дружно пошли на новый заход...
Ну вот еще скажете. Собственными руками вырастить конкурентов что ли?😂
+3
0
+3
Ответ Клирик
Вылечить можно, а куда всех комаров переносчиков девать?
Всех надо посадить на карантин, в 1 большую пятилитровую банку под капроновую крышку, чтобы не смогли улететь обратно, в свою Африку
+4
-2
+2
Это надо к Блиновской...
А,блин,она же всё ...
+2
0
+2
Во-первых, там одних американских баз полсотни, и это только по данным Пентагона, не считая неофициального присутствия Во-вторых, достаточно странным выглядит предложение "отправить контингент", когда обсуждается вопрос УЖЕ чрезмерного иностранного военного присутствия🤣 Необходимо не мешать им, пусть пройдут все стадии формирования современного общества самостоятельно
Откуда информация про полсотни баз? У США одна постоянная военная база, Camp Lamonier, в Джибути. Занимается борьбой с сомалийскими пиратами. Находится рядом с китайской, французской и японской военными базами(которые занимаются тем же самым). Есть ещё объекты, где американцы обучают правительственные войска тех, или иных союзных стран(но там инфраструктура хозяев).
Конечно нельзя им мешать. А беженцы куда побегут от бесконечных войн друг с другом? Кто решит эту проблему?
+2
0
+2
Отличный задел в Африке оставили колонизаторы. Например в Руанде, бельгийцы фактически принудительно, путем определения кто посветлей — те и лучше, практически разделили тутси и хуту, которые успешно смешивались и превращались в один народ до прихода бельгийцев. Результатом стал самый массовый и жестокий геноцид конца 20-го века. Отличный фундамент.
Да-да, это бельгийцы виноваты, что тутси и хуту стали резать друг друга после ухода бельгийцев. Сами тутси и хуту, разумеется, ни в чем не виноваты.
+4
-2
+2
так и с раком такая же фигня, всё они могут вылечить, но кому это надо!? Зато прививку чудотворную от ковида за неделю в подвале сляпали
+2
0
+2
"Я открыл окно и в квартиру тут же налетели комары.
Я окно закрыл, только было поздно - комары уже внутри..."
+2
0
+2
Вылечить можно, а куда всех комаров переносчиков девать?
+5
-3
+2
дискомалярия
+2
0
+2
Ответ rigobersong
Да и просто высасывают природные ресурсы из Африканских стран, давая взамен кусок хлеба без соли в лучшем случае:))
уж не Ригоберу Сонгу жаловаться, которого президент назначает глав.тренером сборной)
+2
0
+2
Египет? Пирамиды? не, не слышал?
Египет это исключение, а не стабильность. Тем более я упомянул о южной Африке, а даже если нет, то что-то помимо египта есть в Африке?
+1
0
+1
Борьба с малярией, в первую очередь – это борьба с комарами.
+2
-1
+1
Что-то я забыл, когда это Бэкс получил научную степень в медицине?)))
+1
0
+1
Мне нравится что о какой-либо проблеме вспоминают только в день этой проблемы, остальные дни как бы и пофиг)
+1
0
+1
Действительно, как буры создали ЮАР? А как 180 человек под командованием Писарро практически поставили на колени империю инков в миллион человек? Оружие, деньги и большая практика в обмане ближнего, превратили европейцев в настоящую чуму для других народов. Или Писарро нес цивилизацию и закон дикарям, а они своего счастья не понимали? А тутси хоть и были правящей верхушкой, но тогда важнее была не национальность а клановость и родня, а там шло смешение тутси и хуту. И хуту вполне себе становились важными людьми. А бельгийцам это было неудобно, они сделали главным национальность.
"Действительно, как буры создали ЮАР"

Какие буры создали ЮАР? ЮАР создано решением британского парламента. В ЮАР, в центре городов было одно, а за пределами них совсем другое. Сейчас всё хорошо, везде одинаково. И это при том, что белых в ЮАР то 20% населения было, а не жалкие кучки чиновников и военных, как в остальной Африке. Никакой белый, красный или зеленый не может, и не поедет никогда объяснять африканским племенным вождям в джунглях, как и что им руководить. Какие у белых ресурсы заставить это? Несколько тысяч солдат гарнизона будут по джунглям бегать, пока не помрут от малярии и других тропических заболеваний? И зачем, какая экономическая выгода?

"А тутси хоть и были правящей верхушкой, но тогда важнее была не национальность а клановость и родня, а там шло смешение тутси и хуту. И хуту вполне себе становились важными людьми. А бельгийцам это было неудобно, они сделали главным национальность."

Какие важными людьми становились хуту? Важные люди в Африке - это те у кого есть власть. Власть была у племенной верхушки тутси как до европейцев, так и при европейцах, и сейчас там власть той же верхушки. Нынешний президент Руанды - прямой потомок королей тутси.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий