На встрече «Спартака» с судьями не обсуждались ошибки. Разговор шел в основном о затяжках времени и симуляциях (Иван Карпов)

Стали известны подробности встречи «Спартака» с сотрудниками судейского департамента РФС.

Ранее сообщалось, что тренерский штаб московского клуба встретился с Виталием Мешковым и Павлом Каманцевым, которые признали ряд ошибок судей. Отмечалось также, что временами разговор был довольно жесткий.

Как сообщает журналист Иван Карпов, на встрече также присутствовал арбитр Сергей Иванов, но частые ошибки в матчах «Спартака» не обсуждались. Кроме того, разговор не был жестким, скорее наоборот.

У Гильермо Абаскаля спросили, где, по его мнению стоит назначать пенальти, а где – нет. Главный тренер красно-белых ответил, что для него футбол – это высококонтактный вид спорта и он бы хотел, чтобы футболистам позволяли бороться на поле.

Испанец отметил, что, если дают пенальти за фол Данила Пруцева против Ираклия Квеквескири, то и за падение Кристофера Мартинса Перейры после контакта с Сильвие Бегичем также стоило назначить одиннадцатиметровый удар. При этом в обоих случаях, по его мнению, это не пенальти. С судейской стороны последовала реплика, что есть требования ФИФА, которые четко указывают, отмашки в штрафной – это пенальти, и тут они скованы правилами.

В основном разговор шел о симуляциях, затяжках времени и т.д. Цель – сделать игру более активной, чтобы стало меньше остановок и больше прессинга и пасов.

Со стороны Абаскаля звучали вопросы насчет позиции судьи в поле. Ему объяснили понятие диагонали, по которой двигаются арбитры, чтобы лучше видеть игру.

Отмечается, что на повышенных тонах никто не разговаривал, все было тактично. Обе стороны остались довольны результатами встречи и договорились повторить.

Летом, возможно, пройдут подобные встречи с рядом тренеров Мир РПЛ. Судьи хотят понять, как улучшить динамику футбола, сделать его более насыщенным и донести до тренеров свои мысли.

«Спартак» о встрече с судьями: «Диалог есть, детали пусть останутся внутренним делом. Результат важнее процесса»

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"На этой встрече только и разговоров было какой Ванька Карпов потрясающий инсайдер" (Иван Карпов)
+134
-3
+131
В основном об охоте и рыбалке говорили..ага))
+55
-1
+54
Прям вижу как Абаскаль предъявляет кротам за затяжку времени
+39
-2
+37
Причем добрая половина новости описывает ошибки судей. А так чайку попили и затяжки времени, симуляции обсудили.
+11
-2
+9
Да какая разница о чем?!
Идет чемпионат,а они встречаются с судьями
🤣🤣а виноват будет как всегда у жены федуна -Зенит
+30
-21
+9
На встрече так же заслушали доклад судьи Кукуляка о загазованности на некоторых стадионах РФ, которая приводит к кратковременной потере зрения российскими судьями. Участники форума договорились о создании фонда, который займется финансированием исследований по исцелению и оздоровлению российских судей.
+16
-10
+6
Стоял вопрос о том, почему Соболева не наказывают за нырки и отмашки.
+18
-13
+5
Разложили преферанс и Чайковского послушали
+6
-1
+5
Не первый раз уже Зачастили судьи к Спартачку)))
+8
-3
+5
Так там вовсе и не претензии наверно спартак предьявлял, а благодарил судей за качественную работу.
+7
-3
+4
Это нормально что клуб встречается с судьями и не озвучивает происходящее там
Зенит планирует провести аналогичную встречу с представителями судей. В столицу спешно завозят средства пожаротушения.
+8
-4
+4
Ага , выпили по рюмочке чаю и разошлись
+3
0
+3
Сейчас судьи в силу своей компетентности(в заговоры не верю) пару раз ошибутся в пользу спартака и сразу будут вопросы у все к клубу после этой встречи.Не туда воюют явно,к себе только лишние претензии создадут.
+3
0
+3
Я представляю, какой бы сейчас стоял вселенский вой, если бы в этой новости Спартак заменить на Зенит, а Абаскаля на Семака.

)))
+6
-3
+3
ванька чтоли тоже там был?
Конечно. Под столом сидел, инсайдер же. Слушал.
+2
0
+2
на встрече также присутствовал арбитр Сергей Иванов, но частые ошибки в матчах «Спартака» не обсуждались. Кроме того, разговор не был жестким, скорее наоборот.
------------------------
ахахахах))
+3
-1
+2
встреча «Спартака» с судьями:
-Сколько газовые башляют?
- Даем в два раза больше
- В гробу карманов нет
На том и разошлись

(инсайдер Карп Иванов)
+2
0
+2
Карпов сейчас наговорит с похмелья...))))
Так мы и поверили
+1
0
+1
На встрече «Спартака» с судьями не обсуждались ошибки. Разговор шел в основном о бабах
+2
-1
+1
Иван давно раскрылся в роли левого инсайда. Под скамейкой запасных)
+1
0
+1
ванька чтоли тоже там был?
+1
0
+1
"На этой встрече только и разговоров было какой Ванька Карпов потрясающий инсайдер" (Иван Карпов)
Топчик👍
+2
-2
0
"На этой встрече только и разговоров было какой Ванька Карпов потрясающий инсайдер" (Иван Карпов)
Это лучшее! Скорее плюсуем и в топ )
+3
-3
0
зачем зениту проводить с ними встречи, если они живут вместе?
Зачем Спартак постоянно проводит встречи с теми, с кем живёт Зенит?)))
+1
-1
0
Это нормально что клуб встречается с судьями и не озвучивает происходящее там
а где ?????????????????????
0
0
0
Чтоб отчёты не писать, наши арбитры решили устные доклады делать)
0
0
0
Симуляции — это бич футбола. Что Кверкескири, что Мартинс, так изображали страдания, что страшно становилось. На Джикию стыдно смотреть, когда он валяется. Про остальную РПЛ не говорю, т.к. смотрю только Спартак. Но и там, скорее всего, то же самое. И в международных матчах тоже. Пора ФИФА начать конкретно бороться с симуляциями. А то с игрой рукой развели всякую хрень: опорная, не опорная, картинки всякие. Простая вещь всегда была, есть игра рукой и нет игры рукой...
0
0
0
"Спартак" встречается с судьями. Кстати, как дела у "Барсы"?
0
0
0
Затяжки никого не волнуют, заголовок никчемный.
0
0
0
Т.е. разговор был не о чем.))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий