Властимил Петржела: «Мамаев – средненький футболист. Кокорин намного талантливее своего друга»

Мамаев один из главных талантов поколения , да впринципе как и Кокорин
У обоих хлебушек вместо мозгов
По Кокорина много сказано , хочу сказать про Мамаева , были периоды когда в Краснодаре он реально творил магию, это очень нетипично для паспортиста
Но причина неудавшихся их Карьер повторюсь , голова

Мамаев прекрасно играл в цска , тебе как его болельщику стыдно писать такую херню))) если у него были какие то проблемы то не с игрой а характером
А кто в те времена играл ещё в цска ? Шемберас и Алдонин ? Эти люди хоть немного сравнимы с Мамаевым по таланту ?))) шуля не позорься
Когда будет тема про Мухина, там выскажешь своё мнение )))

Какого чемпиона он тренировал ? Зенит стал чемпионом после него
Так можно любого тренера примазать
Типо условно нынешний тренер сент этьена который в лиге 2 внизу , тренирует чемпиона , потому что они были им в 80-х

Властимил был средненьким тренером. Интересно почему он комментирует наш чемпионат. Зачем ему это?

Он мимо редакций ходит все время?))

И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди...
Кокорин - такой молодой,
И юный Октябрь впереди!

Мамаев реально неплохой игрок, но даже в его поколении были ребята посильнее. Кокорин - да, мог стать топом.

Кокорину в 2016 надо было пробовать уехать - глядишь, что-то бы и вышло. В те годы он реально был в хорошей форме и мог бы заиграть в середняке любого клуба из топ чемпионатов. Но выбрал уютную кормушку в Зените, играл хорошо. Но потом кресты, кофемания и бесславный закат(

Прости, я не будут толочь воду в ступе и читать твой комментарий. Я все написал ранее.

При нём зенит не был Чемпионом.

100%, ещё в ЦСКА зажигал. Но с головой проблемы у парня

А хочешь ещё один прикол? Возьмем теперь сезон 15/16, в котором Краснодар обогнал Дортмунд в группе ЛЕ. Чем все закончилось, напомнить? Чешской колбаской, только уже от Спарты))) От той самой Спарты, которую полгода назад ЦСКА прошёл в квалификации ЛЧ. И было то фиаско быков вообще без вариантов, 0:4 по сумме двух матчей, тогда как ЦСКА отлетел от Пльзени лишь по правилу выездного гола.
Поэтому впредь не сравнивай те ЦСКА и Краснодар. Команды совсем разных калибров. Вот Мамаев в более слабой команде и зажигал периодически, на большее был не способен.

Бог не дал ему разума. Кроме себя винить ему некого.

Ну и тем не менее, даже с учетом отсидки, его жизнь сложилась куда лучше, чем у 99% россиян)

Если Вы вкладываете в "его жизнь сложилась куда лучше, чем у 99% россиян" материальную составляющую, то это очевидно.

Названия схем условны. По факту они обозначают расположение футболистов без мяча при обороне, а уж как они будут располагаться и действовать, когда команда владеет мячом, это зависит от тренера. Вингеры у Слуцкого никогда не играли широко, и уж тем более Дзагоев.
Ну то есть слова самого Дзагоева это тоже чушь, а ты в футболе понимаешь лучше как Слуцкого, так и самого Алана. Еще раз: Дзаге для десятки сильно не хватало скорости, резкости и дриблинга, зато действуя ближе к середине поля, раскрывались главные качества Алана: видение поля, понимание игры и управление ею, умение принимать неочевидные решения. В центре поля он получал больше времени и свободы, а также ему никто не мешал успешно подключаться к атакам вторым темпом. Возможно самый яркий Дзагоев был в сезонах 2008-2009, но самую стабильную его версию мы увидели в сезоне 15/16, именно в опорке.
А десятки постепенно вымирают. Кроос начинал десяткой еще в Байере, но постепенно отошел ближе к середине, опять же по причине своей медлительности и набора качеств, присущих больше восьмерке. Фабрегас восьмеркой еще неплохо попылил за Челси, заменив Лэмпарда. Да куча примеров, даже де Брюйне периодически опускался в опорную. В современном футболе с его плотностью сложно быть одиночкой под нападающим.

Ролль крайнего форварда, уходящего в центр в системе 4-3-3, и роль инсайда в система 4-2-3-1 отличается ФУНДАМЕНТАЛЬНО!
Оптимальное место для Дгази - восьмерка - это чушь, прости. Вот полная чушь. Десятка и только десятка. Роль восьмерки отнимает у таких игроков инициативу, уничтожая их преимущества.
Пример с Фабрегасом и Кроосом супер.
Первый при таком переходе кончился, как топ-игрок и сам переход случился, только потому, что топ-игрок вышел, а роль искать имени было нужно - деньги-то заплачены, контракт подписан, второй десяткой-то и никогда особо не был. В Баварии десяткой все это время был только Мюллер.

Так и в ЦСКА вингеры номинально играли полусредних, постоянно смещаясь в середину и комбинируя. Даже Тошич этим занимался. Но суть в том, что оптимальное место Дзагоева это восьмерка. Меня всегда удивляло, когда Слуцкого обвиняли в том, что он поставил Алана глубже. И это в современном футболе, когда чистые десятки постепенно начали вымирать. То есть постепенный уход ближе к опорной зоне Фабрегаса или Крооса никого не смущал, а тут вдруг злой Слуцкий решил поломать игрока, так?

Конечно же слабее. Результаты в РПЛ, где Краснодар только раз прыгнул на 3 место, тому яркое подтверждение. И для меня данные результаты куда более показательны, чем одноразовая победа на групповом этапе ЛЕ, на который многие серьезные клубы клали болт.
ЦСКА от ухода Мамаева ничего не потерял, ну мб лавка чуть слабее стала. А атмосфера наверняка лучше. Кстати, тот самый топовый Краснодар с Мамаевым, который прошел Сосьедад, ЦСКА потом разнес в чемпионате 5:1 и по итогу обогнал на 14 очков. Ну прямо совсем не слабее, ага)

Не играл Дзага вингера у Адвоката.
Это Лёня его выпускал на фланг.
У Адвоката была более живая схема, в которой, при обороне, Дзагоев опускался на фланг, а в атакующих действиях, сразу шел в зону перед полукругом, под Кержакова. в Освобожденную им зону поднимались Широков или Зырянов, а сам фланг поджимал Анюков.
Это классическая система 4-3-3, в которой чисто номинально Дзага был правым нападающим. Но именно нападающим он был не фланговым. Фланг он держал только при обороне - когда бокс-ту-бокс под ним смещался в центр, заполнять зоны и страховать.
Лёня же и Мамая и Дзагу заставлял исполнять "Тошича" в атаке.

Правды ради, Мамаева инсайдом умудрялся использовать только Слуцкий. И то, чтобы не ломать свои 4-2-3-1. Он туда же пихал и Дзагу, что было совершенно глупо. Потом, оставаясь верным своей любимой схеме, Слуцкий сделал из Дзаги разыгрывающего опорника - на мамер Натхо.

А Дзага, блин - ВТОРОЙ НАПАДАЮЩИЙ.
И в этой роли был максимально эффективен в сборной у Адвоката.
И в ЦСКА лучшие свои игры провел в этой роли.
Но Слуцкому не нужна была схема с вторым нападающим. Тогда у него был Хонда для ЦАПа. И обязательно должны быть инсайды и два опорника.
И никаких иных идей. За ГОДА работы в ЦСКА. Только гнул игроков под схему.

С Мамаевым та же история.
Мамай бокс-ту-бокс или ЦАП. Дзага второй нап или ЦАП. Но у Слуцкого в схеме для этого был только ЦАП и два инсайда.
Вот и все печали.
А я ещё помню Мамаева кудрявым шестнадцатилетним пацаном в Торпедо. Ему был очень нужен только хороший тренер на его пути. И сначала ему везло. У него были Петренко и Газзаев. Два очень уважаемых всеми их игроками тренера. Первый, в основном, за счет человеческих качеств, второй по совокупности.
Но в 21 год он попадает на Лёню. И знаешь.. по прошествию лет, про Лёню все больше и больше понятно.
Мостовой-то, прав, блин!!
Лёня никакой.

Жидкий.

По играм Мамаева реально было видно его перспективы и талант. А вот про Кокору я не могу понять откуда такие разговоры - в игре никогда чего-то такого не показывал. Мб на тренировках тащил?

Петржела талант в попугайных крылышках мерил или в стульях?

Талант это божий дар. Он предназначен для того чтобы его реализовывать. Но Кокорин увы не реализовал его. Кокорин талантливее Мамаева, а финиш одинаков. Оба оказались бездарями.