«Спорный пенальти на Ди Марии и другие решения, вызывающие гнев и непонимание». L’Equipe оценила судейство Марчиняка в финале ЧМ на 2 балла из 10
Газета L’Equipe недовольна работой арбитра Шимона Марчиняка в финале ЧМ-2022.
Издание оценило работу польского рефери на 2 балла из 10.
«Поляк Шимон Марчиняк, опытный арбитр Лиги чемпионов, не оправдал ожиданий от своей работы. Пенальти на Анхеле Ди Марии был очень спорным, эпизод не слишком отличался от того, в котором не назначили 11-метровый на Маркусе Тюраме, но польский судья, отвечающий за VAR, не собирался спорить со своим соотечественником перед всем миром.
Было и несколько других решений, которые вызвали гнев и непонимание: как Кристиан Ромеро, совершив столько жестких фолов, закончил матч без желтой карточки? Как господин Марчиняк не выносил аргентинцам предупреждений, когда они отбивали контратаки всеми возможными способами, хватая за футболку, цинично фоля и ударяя игроков? Как Эмилиано Мартинес смог во время серии пенальти схватить мяч и отбросить его далеко от Тчуамени без вмешательства судей?» – написала газета, оценивая судейство в финале ЧМ-2022.
В финале ЧМ-2022 сборная Франции уступила сборной Аргентины в серии пенальти. Свои 11-метровые не реализовали Кингсли Коман и Орельен Тчуамени.
Был ли пенальти, который забил Месси в финале ЧМ?
Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ
Эпизод с Тюрамом просто цирк. Какой там ВАР смотреть? Позорнейший нырок, который будет теперь вместе с Тюрамом пол карьеры ходить
Дембеле сзади задел ногу ди Марии. Из-за этого на шаге ди Мария не смог ногу вынести вперёд, зацепившись ею за свою же опорную. Т.е. ди Мария упал именно из-за контакта. Он не нырял, воспользовавшись контактом, он реально потерял равновесие. Такие пенальти всегда дают, но всегда находятся и те, кто говорит: "он сам за свою ногу зацепился".
Первый французский пенальти тоже был назначен правильно, но там игрок упал, чтобы акцентировать внимание арбитра, а не в результате нарушения (которое, повторюсь, было).
Эпизод с падением Тюрама - это 100% симуляция. Причём симуляция искусная. Там даже контакт был. Но инициатором контакта был Тюрам, который, ныряя, ударил защитника по ноге. Если бы главный арбитр купился и дал бы пенальти, то ВАР вполне мог бы ему не помочь, т.к. контакт был, и ВАР мог бы сказать, что тут нет явной ошибки арбитра. За этот эпизод Марчиняк заслуживает только аплодисментов.
Второй пенальти пенальти французов тоже по делу.
А что касается жёлтых карточек, то Марчиняк их не давал в обе стороны. Аргентинцам такой высокий допуск был более выгоден. С этим можно согласиться. Но Марчиняк и тут был последователен.
10 из 10 Марчиняку.
А L’Equipe в явном неадеквате. Раз они считают, что именно такая неадекватная позиция лучше продаст их тираж, то они не уважают своих читателей.
Sports никогда не поступай, как L’Equipe!
Клоунада и нытье, Франции не было до 75 минуты на поле, пусть благодарят Мбаппе что вернул их в игру, Аргентина полностью переигрывало хваленную сборную Африки.
Даже странно
-и специально не позволили забить французу в конце ОТ на последней минуте?
-и специально фарнцузов усыпили воздухом до 70 минуты?
Байден и Обама, вот виновники всего этого! точно говорю
И вот уж незадача если зайти в профиль арбитра, то можно увидеть выработанный тренд в последних месяцах его работы. Высокий градус борьбы, минимум желтых. Не веришь? Франция - Дания 3 желтых. Аргентина - Австралия 2 желтых. Смотрим матчи ЛЧ ранее: Марсель - Тоттенхэм, игра за выход в плей-офф ЛЧ 4 желтых. Динамо Загреб - Милан, тоже игра за выход в плей-офф и также 3 желтых. Барселона - Интер игра за выход в плей-офф и также 4 желтых, а матч был грубым. Грубее финала в разы. Если проанализировать ЧМ, то кроме одного матча от Лаоса весь турнир было по минимуму желтых, что намекает на установку от ФИФА не портить матчи свистками и бесконечными карточками. Ты можешь пользоваться логикой, анализировать информацию, пересмотреть матч и убедиться, что французам тоже не давали ЖК, а можешь и дальше продолжать обижаться, называть всех вокруг плохими судьями и глупыми, школьниками, но сути это не изменит Аргентина уже чемпион и чемпион заслуженный. Играли в разы лучше Франции
Чем пенальти на Ди Марии отличается от пенальти на Коло-Муани, вообще не понимаю, и там и там обороняющийся игрок цеплял и толкал атакующего игрока сзади в пределах штрафной и там и там судья поставил пенальти, но одно из них оказывается спорное, а второе "это другое".
И везде такие комментарии. На ESPN, на промадридской Марке. Там бомбят только с тупого поступка Агуэро. Но весь мир глупый, а ты разобрался. Очень удивительно, что болельщик Тоттенхэма, у которого Ромеро стал чемпионом так полыхает от победы Аргентины. Вызывает ряд вопросов
Ничего удивительного, а Франция заслужила вылет ещё в матче с Англией, весь ЧМ играли так себе