Судья Лапочкин о стыке Соболева и Шунина: «Если бы показали желтую или красную, я бы понял. Странно, что арбитр не показал никакой»

Сергей Лапочкин прокомментировал три спорных эпизода в матче «Динамо»«Спартак» (1:0). 

Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Павлом Кукуяном. 

«Это фол и желтая карточка [Фомину за момент с Соболевым]. Наступ – такая история, которую нужно видеть. Он мог быть перекрыт другим игроком, когда не уверен, никто не будет назначать штрафной в убойной зоне.

В эпизоде с Соболевым [и Шуниным] тяжело понять. Я бы понял, если бы показали как желтую, так и красную карточку. Я бы показал желтую, но для меня странно, что арбитр не показал никакой карточки. Соболев пытался минимизировать контакт с Шуниным.

Моро стоит, делает действие и мешает вратарю принять мяч, поэтому абсолютно правильно был отменен гол Сазонова», – сказал судья в эфире «Матч Премьер». 

Материалы по теме


130 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это другое! Прямо как нога Фернандо (или как его) в голову Дриусси
+95
-25
+70
Это другое! Прямо как нога Фернандо (или как его) в голову Дриусси
Экзальтированная красно-белая общественность тогда, кстати, точно так же вопила про "сыграл в мяч" и "первый на мяче". Ничего не меняется.
+79
-23
+56
Я бы понял если бы фол был, а если бы фола не было, то я бы понял, что не понял почему не было, а так я не понял!
+43
-14
+29
Момент один в один Азмун - Шелия.
Но это же Спартак, дельфин нынче персона нон-грата.
+50
-21
+29
Ответ Юрген
Комментарий скрыт
Я обожаю Спартак. Прекрасная команда. Второй бюджет в стране, а сливают все в канализацию. Даже странно, что спонсор у вас бензин, а не канализационные службы города)
+31
-11
+20
Ответ Юрген
Комментарий скрыт
Ваши целую неделю перемалывают как Газпровсёкупил когда Родригао был первым на мяче против Дивеева в штрафной, но...это другое, это пенальти который не дали, отняли победу, засудили коней...🤣☝️
+23
-4
+19
Решения никто не понял.
+26
-12
+14
Ответ Юрген
Слушайте, изначально Соболев чисто в мяч играет. Не шипами, замечу, а носком бутсы. Дальше его нога идет вниз. Никакой травмы Шунин не получил. За что красная-то?
По правилам игры - в мяч - не всегда чисто. Если игрок даже играя в мяч, после этого играет опасно, то это может быть расценено как нарушение правил, а дальше, в зависимости от многих факторов и выносится наказание. Это было сделано для уменьшения количества травм. раньше так защитники играли - в мяч, потом прямой ногой и шипами в ногу нападающему и ноги иногда ломали с треском. Особенно, если Английский футбол 80-ых посмотреть, например. )))
От себя скажу, это все же игровой эпизод, мне в таких удаления не нравятся - злого умысла и желание нанести травму тут нет, что главное.
+16
-5
+11
Ответ Evengar
Какая красная? Игровое столкновение, контакт неизбежен и никакой явной грубости от Соболева нет. Давайте вообще превратим игру в цирк и за каждый игровой контакт будем раздавать карточки.
Прыжок шипами вперед - это грубость. Почему ты считаешь что нет грубости?
+7
0
+7
Ответ Юрген
Комментарий скрыт
Спартак и правда середняк. Теперь судьи его зачем-то тащат, не удаляя дельфина.
Дело наше прямое. А одной лиге тусим, пока. Скоро Спартак спуститься где ему место)
+18
-11
+7
Все верно это ЖК,а вторая за то что на бокового долго орал.
+14
-7
+7
Ответ заблокированному пользователю
Я бы понял если бы фол был, а если бы фола не было, то я бы понял, что не понял почему не было, а так я не понял!
И вот так они объясняют все решения)))
+6
0
+6
Ответ Юрген
Комментарий скрыт
Просто смешно, как после пятого тура вы уже корону перед зеркалом надевали.... Ходили, такие, коронованные. И игра есть, и тренер супер, и настроение.... Ждём сентябрь, хоть и в Москве.... Похихикаем
+10
-4
+6
Это фол и жёлтая, на Соболеве. А дальше пошла атака в сторону ворот Спартака после чего собственно и произошел обрез. Но об этом забыли упомянуть. Поставь штрафной и этого всего вообще могло бы и не быть. Так что Кукуян опять обосрался, а мы опять потеряли очки при его судействе, как и в прошлом сезоне. Совпадение? Не думаю ...
дело в личности падающего
К его ныркам все так привыкли, что судьи знают на 100% - падение Соболева это балет в чистом виде.
+5
0
+5
Это фол и жёлтая, на Соболеве. А дальше пошла атака в сторону ворот Спартака после чего собственно и произошел обрез. Но об этом забыли упомянуть. Поставь штрафной и этого всего вообще могло бы и не быть. Так что Кукуян опять обосрался, а мы опять потеряли очки при его судействе, как и в прошлом сезоне. Совпадение? Не думаю ...
Потеряли очки из-за Умярова так-то. Ничего же не забили, о чём вообще речь?
+6
-1
+5
Ответ Hug
Там даже фола нет. Какая красная, не позортесь. Нап первый на мяче, далее ему в ноги влетает вратарь.
После удара вратарь отбивает мяч и теперь он первый на мяче. После этого в него влетает соболев.
+6
-1
+5
Ответ Юрген
Слушайте, изначально Соболев чисто в мяч играет. Не шипами, замечу, а носком бутсы. Дальше его нога идет вниз. Никакой травмы Шунин не получил. За что красная-то?
помнится Ильзат Ахметов ещё будучи игроком ЦСКА тоже чисто сыграл в мяч и травмы тоже не было... а муки Соболева были, и красная была
+4
0
+4
Ответ Evengar
Потому что Соболев не прыгал, а шел к мячу.
в смысле шел? Они же в прыжке столкнулись? или он по воздуху ходит :-)))
+4
0
+4
Ответ Osodj Djhshs
Нифига себе, Соболев чётко играет в мяч, проталкивает его и на него же летит мордой вперёд кипер, с риском нанести травму и себе и Соболеву.
Мордой должен был травму нанести? Или должен был морду назад развернуть, чтобы травму Соболеву не нанести?
+8
-4
+4
Ответ Юрген
Мяч летит на уровне пояса Соболева. Он играет носком бутсы. Нормальное действие форварда. Играет первым в мяч. Шунин не побоялся, выпрыгнул, но, повторюсь, первым в мяч сыграл Соболев, а не Шунин. Если бы было наоборот, то наказание форварда, в нынешнем эпизоде Соболева наказывать не за что. Он не шел шипами на мяч, сыграл первым, мяч летел на уровне для игры ногой, не предмета для карточки.
Ну вот сейчас по правилам за такое могут удалить. Причем даже в АПЛ. Сам лично видел. И у нас удаляли за похожие эпизоды. Причем даже когда такое была на земле. В любом случае, не важно в мяч было или нет, если после этого идет контакт открытыми шипами с соперником, то чаще всего это нарушение и желтая или красная карточка. Если была нанесена травма или было очень жестко или опасно, то обычно красная.
+3
0
+3
Ответ .ru
помнится Ильзат Ахметов ещё будучи игроком ЦСКА тоже чисто сыграл в мяч и травмы тоже не было... а муки Соболева были, и красная была
А соболев постоянно плачет, как и мозес, когда его тронут... зато сам постоянно локтями по лицу и сейчас ногой заехал и даже не извинился ни разу за свои косяки и карточки не получил... Судей что ли на досуге обслуживает, что имеено ему с рук все сходит...
+3
0
+3
Ну тут жёлтая максимум, да и то если очень захоть показать её Соболю. О какой красной вообще речь? Соболь на мяче первый, и играет именно в мяч, Шунин без страха бросается также на мяч, естественно происходит столкновение, но на повторе видно, что Соболь сгибает ногу, чтобы как минимум смягчить попадание во вратаря. Если бы он шёл прямой ногой и не попал по мячу, то тогда красная без разговору, как был когда-то момент с Понсе, но тут то всё по другому.
+11
-8
+3
Дельфин явно заслужил красную
+14
-12
+2
Ответ Den_84
Соболь даже ногу успел поджать чтобы сильно не зарядить вратарю, а вот ему накладочка хорошо прилетела ... Судьи пипец конечно, как хотят так и вертят
Накладка чем? носом в пятку?
+3
-1
+2
Да просто травля идёт классическая со всех сторон. Любому адекватному видно, что там нет фола т.к. Соболь первый играет в мяч и высота соответствует игре ногой, а не головой.
Когда Родригао первым "играет в мяч" против Дивеева...это другое? 🤣😂 Все начали 🤦🏼‍♂️#Газпромвсёкупил.
+4
-2
+2
Ответ Evengar
Там не было явной грубости, Соболев не прыгал ногами вперед, нападающий находился в вертикальном положении и ноги пытался подогнуть. Грубой игрой считается прыжок прямой ногой в соперника. Там ничего подобного не было. посмотрите разбор.
глянь скрин что ли... Я не знаю как еще объяснять очевидные вещи...
+2
0
+2
Ответ Hug
Там даже фола нет. Какая красная, не позортесь. Нап первый на мяче, далее ему в ноги влетает вратарь.
Азмун гол забил в ворота Джанаева, но получил вместо этого ровно в такой же ситуации КК.
+2
0
+2
из «Русских сказок»
Горького: «Взялся Тапочкин за голову,
а головы-то у него и нет».
+2
0
+2
Ответ Evengar
Потому что Соболев не прыгал, а шел к мячу.
+2
0
+2
Ответ Osodj Djhshs
Нифига себе, Соболев чётко играет в мяч, проталкивает его и на него же летит мордой вперёд кипер, с риском нанести травму и себе и Соболеву.
Безрассудно играет,а потом бутсой в лицо.Вспоминаем вот это:
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=d93f131f7389ae82f825e957a5f2c683-5877333-images-thumbs&n=13&q=60
Здесь тоже сначала в мяч,или по спартаковским правилам так можно?Москалев получил неуд тогда.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий