Судья дважды обращался к ВАР в концовке матча ЦСКА – «Урал» по поводу пенальти. Армейцы получили 11-метровый, уральцы – нет

Теги ЦСКА премьер-лига Россия судьи Урал видеоповторы Лео Гогличидзе Рафал Аугустыняк Юсуф Языджи Игорь Панин Футбол

ЦСКА заработал пенальти в самой концовке матча РПЛ против «Урала» (2:2).

На 89-й минуте на границе штрафной команды из Екатеринбурга упал вышедший на замену хавбек армейцев Егор Ушаков, боровшийся за мяч с Рафалом Аугустыняком.

Главный судья Игорь Панин обратился к ВАР, посмотрел повтор эпизода и назначил 11-метровый, который на 94-й минуте реализовал Юсуф Языджи.

Спустя несколько минут Панину вновь потребовалась помощь видеоассистентов после падения в штрафной ЦСКА Лео Гогличидзе, у которого пытался отобрать мяч Ушаков.

Рефери и в этот раз посмотрел повтор, однако пенальти назначать не стал. В итоге матч завершился вничью 2:2.

87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Столько потратил на просмотр ВАР и ничего не добавил. Странный судья 🤷‍♂️
+172
-10
+162
Какие «прекрасные» повторы показывали судье с инцидентом в штрафной армейцев! Ни одного нормального повтора, главный ракурс, на котором видно фол, судьей не показали 🤡
+154
-20
+134
Коррупция и цска ...ничего нового
+178
-71
+107
На самом деле, эпизод в матче ЦСКА - Урал напоминает эпизод в игре Спартак - Краснодар. Где пеналь в нашу сторону дали. Пеналь левый, что затем признали. Так что в данной ситуации я скорее за то, что не было нарушения. А в ворота Урала пеналь скорее был, чем нет
+36
-2
+34
Теперь слили Урал,каждую игру одно и тоже))Может кто то начнет работать?РФС Вам зачем дали власть?Что это за клоунада?
+39
-6
+33
Сначала левый пеналь в Краснодаре, потом это.
А ещё говорят, что Газпром всё покупает
+40
-12
+28
Акинфеев наговорил тоже на красную карточку по факту.
+36
-12
+24
И после этого ещё хоть раз скажите, что все команды судят одинаково))) клоуны ВАРовские
+35
-14
+21
Урал хотел прыгнуть выше своего носа, но судьи их опустили на землю, у нас ведь исход матча определяют не игроки, а судьи..
+25
-9
+16
Ответ Коля Ялбачев
Какие «прекрасные» повторы показывали судье с инцидентом в штрафной армейцев! Ни одного нормального повтора, главный ракурс, на котором видно фол, судьей не показали 🤡
все там показывали, только последние повторы были издалека.
никакого пенальти не было, уралец сам левую ногу завел назад слишком далеко коснувшись Ушакова, а другой ногой подскользнулся
+38
-23
+15
Потому что это Урал. Вот и всё.
+20
-6
+14
Ответ Bartez1986
На самом деле, эпизод в матче ЦСКА - Урал напоминает эпизод в игре Спартак - Краснодар. Где пеналь в нашу сторону дали. Пеналь левый, что затем признали. Так что в данной ситуации я скорее за то, что не было нарушения. А в ворота Урала пеналь скорее был, чем нет
Адекватно. респект.
+14
-1
+13
Ответ mrx483
Акинфеев наговорил тоже на красную карточку по факту.
Ты точно знаешь, что говорил Акинфеев Панину?
+16
-4
+12
Болею за армейцев, поэтому субъективен. Но оба решения по пенальти верны,как мне кажется. По первому довольно очевидно, по второму - может, и не дали хороший ракурс, но я ни на одном повторе не увидел нарушения.
+19
-7
+12
Вроде все справедливо. В моменте с пеналем ЦСКА у заща нога поехала. Не повезло.
У Урала вообще не понял, что он упал то. Ну прям Стерлинг.
Игроки слишком заточены нынче на падение. Мог спокойно доигрывать.
+8
0
+8
По ходу эта судейская чехарда в РФПЛ никогда не закончится.(
+7
-3
+4
Ответ OldRedWhite
Повторы повторами , но раз они его позвали - значит рекомендовали назначить ! Он мог и не ходить совсем …
Если за такое давать пенальти, тогда можно провоцировать каждый матч на пенку. Не было там ничего. Смешно за такое пенку ставить
+7
-3
+4
Ответ Роман Князефф
В локо тоже красавцы. Удаление не дали им и гол на оффсайд проверили а по регламенту именно на этот матч делать этого нельзя было. .
По какому регламенту?)) По регламенту офсайд можно смотреть, просто линий не было
+4
0
+4
Потому что Урал это не Москва
+7
-3
+4
Просто позорище. Отобрали у Урала заслуженную победу…
+20
-17
+3
Цирк
+5
-2
+3
Ответ sancho81
Болею за армейцев, поэтому субъективен. Но оба решения по пенальти верны,как мне кажется. По первому довольно очевидно, по второму - может, и не дали хороший ракурс, но я ни на одном повторе не увидел нарушения.
Оба решения верны, но арбитр всё равно клоун и чудил. И игру сильно тормознул и нарушения в обе стороны игнорил несколько раз.
+3
0
+3
Ну все уже - пора успокоиться.
В пользу кого у нас теперь решаются спорнве ситуации?
Зенит, ЦСКА, Динамо.
Забудьте про Спартак и Краснодар, иногда будут радоваться Сои и Локомотив.
Но где будут расписываться медальки уже понятно.
Изучаем историю, все это уже было.
+5
-2
+3
По этому судье всё стало понятно в тот момент, когда он не дал жёлтую Акинфееву за матюги в свой адрес.
+6
-4
+2
Ответ sancho81
Болею за армейцев, поэтому субъективен. Но оба решения по пенальти верны,как мне кажется. По первому довольно очевидно, по второму - может, и не дали хороший ракурс, но я ни на одном повторе не увидел нарушения.
Тоже так при просмотре матча думал, а после показали повтор и там 1000% точка, интересно почему не показали в матче..
+4
-2
+2
А нарушения в штрафной Урала не было????? За чем вы смотрите футбол??? В штрафной ЦСКА толкались оба, но ногами друг друга не коснулись!!!!
+4
-2
+2
Ответ Серёга Соколов
Как раз там и смотрел. С боковой камеры видел повтор? Когда видно было, что их ноги друг за другом шли и игрок Урала нанёс удар. Онр ногами не соприкоснулись. Ещё раз пересмотри в инете)
Может быть …
С другой стороны , ведь они же там втроём смотрели ! Да и судья сам сказал , что касание было .
Получается все слепцы или идиоты, кроме болельщиков ЦСКА )))
+2
0
+2
ABBA давно об этом спела - Money, Money, Money...
+3
-2
+1
Ну нет тут пенальти, об чем кипеш? В кои-то веки полностью согласен с судьей.
+1
0
+1
Ответ Дима Семенов
Газпром, ВТБ и ВЭБ в фаворе. Хачатурянц добавил коррупции в лигу
К твоему сведению ВЭБ вообще не финансирует ЦСКА в отличии от Газпрома.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий