ФИФА может смягчить правило офсайда. Италия предлагает провести эксперимент в юношеском первенстве

Теги ФИФА судьи Федерация футбола Италии правила Футбол

ФИФА рассматривает возможность возвращения к прежнему формату определения положения «вне игры» в футболе.

Изучается вариант, при котором офсайд будет фиксироваться, только когда между атакующим игроком и защитником существует видимый просвет, сообщает Sky Sport Italia.

В настоящее время действует правило, согласно которому атакующий футболист считается во «вне игры», если в момент начала паса партнера по команде любая часть его тела, кроме рук, находится ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок соперника, включая вратаря.

Федерация футбола Италии предложила протестировать новшество со следующего сезона в юношеском первенстве U18 с привлечением судей из Серии С.

Ранее именно в Италии впервые было опробована технология ВАР.

Материалы по теме

176 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Крыс Пол
Правило гола тоже нужно смягчить - мяч касается линии ворот = гол. Даешь больше угара и голов.
Штанга или перекладина пол гола. Чтобы при ничье определить победителя
+297
-5
+292
Просвет? Сколько миллиметров? Тут много условностей. Вар с ума сойдёт.
+259
-48
+211
Ответ АЗ на Мурмане
Просвет? Сколько миллиметров? Тут много условностей. Вар с ума сойдёт.
В смысле сколько миллиметров? Просвет либо есть либо нет.
+194
-43
+151
Только будут искать все такие же миллиметры в этом просвете
+81
-9
+72
Ответ el shaarawy92
Только будут искать все такие же миллиметры в этом просвете
Наверное будет намного меньше случаев, когда придётся искать такого рода миллиметры. Как-то сложно представить стоп-кадр, где два игрока, и между ними миллиметр, обычно четко видно, либо весь нападающий впереди с просветом, либо какая-то часть тела на уровне с защитником, во втором случае очевидно не будет оффсайда, и это прекрасно, надоели уже эти постоянные отмены голов
+46
-4
+42
Ответ АЗ на Мурмане
Просвет? Сколько миллиметров? Тут много условностей. Вар с ума сойдёт.
Лукаку никогда не попадёт в офсайд)
+35
-3
+32
ВИДИМЫЙ просвет для наших "кротов"?))
+32
0
+32
А я считаю, что правило действительно следует пересмотреть! Тут же логично: атакующий игрок бежит к воротам, тем самым корпус выдвинут вперед, ровно как и у защитника, который, условно, выдвигается на нападающего. Даже при равных параллелях ног на газоне, в итоге получается, у одного вперед корпус и у другого, но виноват тот, кто атакует.. нелогично...
+28
-3
+25
Я считаю, что офсайд следует фиксировать только тогда, когда части тела полностью за защитником. Не корпус, ни рука, ни пол руки... Как и фиксация гола: гол в том случае, если мяч пересек линию на 100%.
+20
-3
+17
Видимый просвет - слишком размытое понятие
+15
0
+15
Ответ omach
В смысле сколько миллиметров? Просвет либо есть либо нет.
В любом случае есть какая-то одна линия, которая является границей офсайда. И в любом случае её надо разглядеть. Какой бы ни была точка отсчёта - хоть рука, хоть нос, хоть просвет (судья в поле в динамике точно так же, как и сейчас, не всегда увидит этот просвет, и всё равно придётся на варе чертить линии и выявлять).
+15
-2
+13
Ответ omach
В смысле сколько миллиметров? Просвет либо есть либо нет.
Ну так и офсайд сейчас либо есть, либо нет. Зачем огород городить?
+12
-2
+10
Ответ Заяцволк
Наверное будет намного меньше случаев, когда придётся искать такого рода миллиметры. Как-то сложно представить стоп-кадр, где два игрока, и между ними миллиметр, обычно четко видно, либо весь нападающий впереди с просветом, либо какая-то часть тела на уровне с защитником, во втором случае очевидно не будет оффсайда, и это прекрасно, надоели уже эти постоянные отмены голов
а кто сказал что голы перестанут отменять в таком количестве? просто нападающие теперь будут стараться стоять "не на линии с защитником", а "без просвета с защитником". изменение в правиле просто даст больше голов из-за теперь уже преимущества атакующего игрока в сравнении со старыми правилами. но количество отмененных голов останется где-то тем же из-за того, что атакующий игрок будет изначально занимать позицию "на грани" теперь уже нового оффсайда
+10
-1
+9
С этим правилом Мората станет лучшем бомбардиром Серии А ))
+7
0
+7
Ответ el shaarawy92
Штанга или перекладина пол гола. Чтобы при ничье определить победителя
Десять штанг - гол!
+5
0
+5
Правило гола тоже нужно смягчить - мяч касается линии ворот = гол. Даешь больше угара и голов.
+13
-9
+4
Ответ Д.Н.Л
Что за бредятина вообще? Какой «видимый просвет»? А потом на ВАРах начнут решать видимый просвет или не видимый? А когда одна камера будет показывать, что просвет видимый, а другая - что не видимый?) 🤔
Просвет он либо есть, либо его нет)
+3
0
+3
Ответ Дмитрий Махаев
Существенный просвет это сколько? Корпус, два корпуса?
Где ты слово "существенный" увидел?
+3
0
+3
Отличная идея.
Сейчас вымеряют миллиметры по одной линии, будут вымерять по другой - не проблема.
Зато добавится экшена и голов. Футбол как зрелище в последние годы откровенно подсдал.
+4
-1
+3
Ответ ruslan_khaibulov
Интересно было бы нафиг отменить это правило вообще, и посмотреть как вынуждены будут перестроится команды. Прижиматься к воротам с низкой линией обороны в любом случае это уже не выход. По прежнему будет высокая линия обороны, видимо вернут позицию либеро. Плюс очевиден миллионы споров об офсайде уйдут в прошлое. Вернуть правило никогда не поздно. Испытать его можно в отдельных турнирах как кубок лиги кубок страны вторые дивизионы молодежные турниры.
Получим классический британский футбол с навесами в штрафную с 60 метров. И будет специальный качок, который будет вообще от ворот до ворот навешивать на вечно стоящего у вражеских ворот столба
+3
0
+3
Это вообще ничего не меняет. Спорить станут о том, что такое "видимый просвет". У одних он будет "видимым", у других - нет. Споры по поводу офсайдов будут ровно такими же, как сейчас.
+2
0
+2
Ответ Adrenalin
Я считаю, что офсайд следует фиксировать только тогда, когда части тела полностью за защитником. Не корпус, ни рука, ни пол руки... Как и фиксация гола: гол в том случае, если мяч пересек линию на 100%.
а если нападающий в момент паса уже сделав рывок телом и ногами находится в полуметре от защитника, но его рука отведенная при беге назад задевает линию тела защитника -это тогда не оффсайд по вашему?
+2
0
+2
в этом моменте всегда будут споры. хотя просвет, как кажется, легче определить, чем то, какая часть тела впереди
+2
0
+2
В таком случае начнутся споры, был ли в момент паса «видимый просвет» или нет. В корне решить проблему может только техника, чтобы офсайды фиксировал комп на основе анализа информации с камер или датчиков на игроках
+3
-1
+2
Ответ Apol
Еще большая путаница произойдет. Верните все как было прежде, полкорпуса за линией = офсайд
а если не полкорпуса, а 0,49 корпуса? как ты ровно половину корпуса определять собрался?
+3
-1
+2
На самом деле настоящая проблема в сегодняшнем футболе - это пенальти. Куча споров, скандалов и огромная нелинейность. Игрок нападения в углу штрафной, его цепляют, пенка, несмотря на то, что в штрафной находится вся команда противника, прямой угрозы никакой. Или игра рукой при прострелах. Не понимаю, в чем проблема поставить штрафной, пусть он и будет исполняться с пары метров от ворот
+2
0
+2
Ответ Andrew Weird
Десять штанг - гол!
ну и три угловых - пенальти
+2
0
+2
Из-за дополнительных сложностей меньше команд будут пытаться словить соперника в офсайд, значит больше команд будут сидеть при обороне глубже в штрафной. Теоретически это правило сделает футбол более закрытым.
+2
0
+2
Неплохо на самом деле .Больше голов Вернера ,больше интереса от футбола
+2
0
+2
Ответ el shaarawy92
Штанга или перекладина пол гола. Чтобы при ничье определить победителя
Крестовина - 0,66 гола
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий