Глава судейского комитета об отмене гола «Ростова» «Химкам»: «Арбитр на ВАР ошибся. Не хотелось бы ломать ему карьеру»

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц высказался об отмене гола форварда «Ростова» Али Соу из-за офсайда в матче РПЛ с «Химками» (0:1).

– К чему же пришла экспертно-судейская комиссия по эпизоду с отмененным голом Соу?

– Судьи, работавшие ВАР, ошиблись. 7 членов комиссии против одного.

– То есть Иван Сиденков допустил ошибку?

– Да.

– И все-таки один эксперт выступил в его поддержку.

– Да. Но тем не менее мне кажется, результат голосования убедителен.

– Сколько матчей теперь пропустит Сиденков?

– Две игры. Дело в том, что Сиденков довольно неплохо себя проявил как рефери в поле. Это был его первый опыт работы ВАР. И, конечно, не хотелось бы ломать ему карьеру.

Пусть это для него станет уроком. Но в принципе мы приходим к выводу, что разные судьи по-разному реагируют на стрессовые ситуации на поле и перед экраном. Мы бы хотели, чтобы у нас работали универсальные люди.

– К Лапочкину, получается, вопросов не было?

– Нет.

– При этом Андрей Червиченко в одном из интервью назвал его подлецом...

– Я бы не хотел комментировать высказывания экспертов. Лично я твердо убежден, что вины Лапочкина в том эпизоде нет никакой. Он очень уверенно отработал матч.

– Как вы реагировали на информацию о том, что «Ростов» может бойкотировать игру с «Ротором»?

– Это эмоциональная составляющая. Но я не слышал таких слов от руководства «Ростова». Никто не высказывал желания не ехать на матч с «Ротором».

– Как бы оценили работу Левникова на матче «Ротор» – «Ростов»? Много вопросов возникло по первому голу гостей. Даже Валерий Карпин признал, что там был фол.

– Пока нет вердикта. Не разбирали эту игру, – сказал Хачатурянц.

«Это когда-нибудь закончится?!» ВАР отменил гол «Ростова»: Карпин взорвался, босс судей признал ошибку, проблема – неопытность арбитра

Фото: кадр из трансляции телеканала «Матч Премьер»

Материалы по теме


113 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообщем получается опять без последствий и выводов. Украли очки у Ростова
+121
-3
+118
Если не хочется ломать карьеру, то отправьте его в ФНЛ условный. Это больше на клоунаду похоже.
+116
-1
+115
Прямо случайно ошибся. Нужно к окулисту или на детектор тогда!
+48
-2
+46
Ответ Клайм Рил
Если не хочется ломать карьеру, то отправьте его в ФНЛ условный. Это больше на клоунаду похоже.
А лучше в ресторан с представителями Сочи
+31
-2
+29
Ростов просил рассмотреть три момента, а не один. Где решение по двум другим?
+29
-2
+27
Что значит к Лапочкину нет вопросов??? У Ростова претензии не только по незасчитанному году, но и по пенальти??? Здесь тоже неопытный судья VAR виноват?! Продажные шкуры!!!
+22
0
+22
Ответ Hamp13
Так держать...наше «судейство»,а что команда потеряла три очка, не страшно.... (сарказм)
Судьям не хотят ломать карьеру , судьи не засчитывают голы и не удаляют - не хотят ломать игру , Зенит опять притащат за уши на первое место - не хотят ломать настроение его болельщикам : большим и маленьким ...
А нам - главное сохранять спокойствие и не ломать голову о том на что нам всем ( по их мнению ) влиять не положено )))
+26
-6
+20
Кроме смеха эти заявления ничего уже не вызывают.
+22
-2
+20
Ломать Ростов, разумеется, куда увлекательнее, чем карьеры молодым арбитрам, работающим по указке.
+19
0
+19
Я не верю в непреднамеренную ошибку молодого судьи, который при дефиците времени углядел положение ,, вне игры,, у Соу. Да ещё и убедил в этом Лапочкина, который , находясь недалеко, не обратил внимание на ключевой момент, что мяч отскочил к Соу от защитника Химок. А значит, положение ,, вне игры,, в этом случае , не фиксируется. Не хотят Ростов пускать в Еврокубки. При таком положении дел в нашем футболе, деградация будет только усиливаться. Сборная скатится на уровень таких команд , как Мальта, Люксембург. Очень обидно!
+20
-1
+19
Так держать...наше «судейство»,а что команда потеряла три очка, не страшно.... (сарказм)
+17
-1
+16
А что ему помешало, квалификация? Допускать нельзя, ошибся значит не достаточно опыта. Если опыта хватает, значит умысел. Как то так.
+12
0
+12
Вот мне интересно, чисто для прикола, главным был Лапочкин или Сиденков? Кто принимает окончательное решение? Почему болельщиков делают идиотами? Он молодой он неопытный и поэтому пропустит две игры, а Лапочки в это время покурить выходил?
+14
-2
+12
Отмыли и отбелили. Вор должен сидеть в тюрьме. И все злодеяния вскроются рано или поздно.
+13
-2
+11
Круто, то есть чтобы судья не вытворил ничего более чем отстранения от пару матчей его не ждёт?
+10
0
+10
Любые сомнения даже в ВАР должны быть в пользу атакующей команды. А если видишь уверенно офсайд там, где его нет, то на два месяца в санаторий, к окулисту.
+10
0
+10
Ответ Jammer
Для самых умных поясню - главный по регламенту не имеет права офсайды по телевизору рассматривать. Поэтому вины Лапочкина тут быть не может априори.
Тогда ты, не самый умный, поясни мне, самому умному, от кого Соу получил мяч? Вот здесь и есть вина Лапочкина.
+8
0
+8
Ответ тоха 161
Вообщем получается опять без последствий и выводов. Украли очки у Ростова
Каждый сезон в среднем около 10 очков крадут судьи у Ростова. Все боятся топ Ростов, поэтому так судят.
+21
-13
+8
Ответ nikolaich
"Пусть это для него станет уроком." Хватит одного решения. А то ещё в загул уйдёт от огорчения.
Так речь не о Сиденкове, а о Лапочкине, последнего, похоже, тупо отмазывают по полной.
+8
0
+8
Ответ lberg
Отмыли и отбелили. Вор должен сидеть в тюрьме. И все злодеяния вскроются рано или поздно.
При этом Лапочкин просто проходил мимо.
+7
0
+7
Ответ тоха 161
Вообщем получается опять без последствий и выводов. Украли очки у Ростова
Да это просто пздц. Как? Как можно ошибаться на ВАР? Вся страна видит на повторе что гол был забит по правилам, а они отменяют гол. Тут только одно приходит в голову, корупционная составляющая. Он больше денег получил, чем потеряет за два матча, на которые его дисквалифицировали.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Любые сомнения даже в ВАР должны быть в пользу атакующей команды. А если видишь уверенно офсайд там, где его нет, то на два месяца в санаторий, к окулисту.
К окулисту в Магадан на пару месяцев.
+6
0
+6
Что за бред. Тогда обьявляйте переигровку.
+7
-1
+6
А где штраф? А то команды на право и на лево штрафуют. Тренер повозмущался и пожалуйста штраф и это даже на результат не повлияло. А тут не известно как скажется в конце эта недостача очков.
Логично будет если вы не просто скажете ошибся, пожелайте а конкретно заплатите штраф клубу и зрителям, за ошибки в подготовке и допуску не опытного арбитра к игре!
+6
0
+6
Я если честно реально не врубаюсь.😠 Футболистов, клуб наказывают рублём за любое нарушение регламента. Так накажите судей.. пусть тоже миллионный штрафы платят за ошибки, и не только "кормушке", но и клубу, который пострадал. Если нет смелости, назначить переигровку или признать ничью😏
+6
0
+6
Если судья не умеет использовать ВАР, как инструмент с кучей мониторов и стоп- кадров, в судействе ему делать нечего.
+6
0
+6
Гол признали чистым. Следует переиграть матч. Красные карточки отменяют? Почему здесь нельзя засчитать гол? Это же неверно и не соответствует здравому смыслу.
+6
0
+6
Что то это случайно происходит с одними и теме же командами.
+5
0
+5
Каков ХАЧАТУРЯНЦ - такое у нас и судейство. Подлое , продажное , убивающее наш футбол . Если бы по случайности ( помечтаем ) в положении Ростова оказался Зенит , Лапочкина и Сиденкова закатали бы в такой продукт жизнедеятельности крупного рогатого скота ( с такой трактовкой модератор согласился без моего бана) ..... А пока будем заботиться о карьере Сиденкова а не о чистоте нашего футбола
+7
-2
+5
Вот смотрите, от этой *ошибки" одна команда поднялась на три мест вверх, а другая упала вниз....Ростов мог расчитывать не еврокубки. Теперь только если из шкуры выскочил.
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий