Экс-менеджер «Локо»: «Все, чего добился клуб, сделал Семин. Но есть его мнение, все остальное – неправильно»
Бывший куратор академии и дубля «Локомотива» Владимир Кузьмичев рассказал об уходе Юрия Семина с поста главного тренера клуба.
– Ваше отношение к смене тренера? Со стороны это выглядело самоубийством. Вы не пытались отговорить высоких руководителей от этого шага?
– Со мной по данному вопросу не консультировались. Болельщиков я прекрасно понимаю. Юрий Палыч – это человек, который принес клубу все трофеи, за исключением одного Кубка. Все, чего «Локомотив» добился – это Юрий Палыч. Глупо отрицать, это факт. Но все равно вопрос чуть сложнее, чем кажется со стороны.
Семин хотел как раньше: управлять всем, а все остальные чтобы его обслуживали. Но времена меняются, сейчас такая модель почти нигде не работает. В РЖД принят корпоративный стиль управления. И в клубе его тоже внедряли. Пошли разногласия. Переубедить в чем-либо Юрия Палыча абсолютно невозможно. Есть его мнение, все остальное – неправильно.
При этом многие забывают, что Семина вернул в «Локомотив» именно Мещеряков. При Геркусе, но последнее слово оставалось за председателем совета директоров. И я могу сказать совершенно точно, что когда Кикнадзе пришел в клуб, он полностью поддерживал Семина. Все разговоры тогда, что какие-то моменты со стороны главного тренера надо пресекать, Василий Александрович тут же обрывал, вставая на сторону Семина. Но постепенно категоричность тренера абсолютно по всем вопросам привела к тому, что с ним не продлили контракт. Это был взрыв. Хотя все заранее понимали, что будет. Еще и пандемия наложилась...
Знаю, что в клубе пытались расстаться по-хорошему, достойно. Идея сохранить Семина в «Локомотиве» звучала постоянно. Но надо знать Юрия Палыча. Сразу было понятно, что никаких компромиссов с его стороны быть не может. Все тот же принцип: или по-моему, или никак. Но болельщиков, повторюсь, я понимаю. Что им нужно? Первые места. Все остальное – это вы, ребята, сами разбирайтесь, – сказал Кузьмичев.
Палыч всю жизнь в футболе,а тут приходит какой то журналист,который мяч видел только по телевизору и указывает что и как ему делать. Смешно.
А у нас как обычно, лишь бы вертикаль власти построить. А кто не вписывается - на выход, потому что не "свой"
Извиняюсь за сумбур, если что)))
Ждём возвращения!
Умный современный тренер Николич набирает очки хуже всех тренеров Локомотива в истории, я тебе это кидаю уже в третий раз, а ты это на следующий день забываешь, видимо: https://www.transfermarkt.ru/lokomotiv-moskau/mitarbeiterhistorie/verein/932/personalie_id/1
А с чего ты взял что кубки, суперкубки и медали не нужны?))) Это вообще что за высказывание?) При том, что Локомотив ни разу не был самым богатым клубом России, результаты Сёмин показывал отличные, гораздо лучше всех остальных тренеров в истории клуба.
Сравнение с Романцевым вне контекста вообще смехотворно, больше-то видимо сравнивать не с кем))
Нынешний Краснодар так-то единственная российская команда, одержавшая победу в группе ЛЧ (плюс две победы над ПАОК в квале) и вышедшая в евровесну. То ли дело тульский Арсенал, в квале ЛЕ дважды всухую слившийся об топовый Нефтчи (0:1 и 0:3). Такому Арсеналу проигрывать не стыдно )
А если не быть предвзятым по отношению к сербу, сделать фильтр по набранным очкам в РПЛ (ибо как много тренеров Локо совмещали дебютные 30 матчей в клубе с выступлением в ЛЧ, что априори испортит статистику любому специалисту?), то получим вполне себе терпимые 1.63, что нормально для старта и всех перечисленных мною проблемах клуба.
https://www.transfermarkt.ru/yuri-semin/leistungsdatenDetail/trainer/580/plus/0?saison_id=2019&verein_id=932&liga=&wettbewerb_id=&trainer_id=
Количество матчей сопоставимо (30)
Что мы видим?
1. Грустные 1.57 очков за игру (всего на 0.19 больше, чем сейчас у Николича).
2. Процент побед 46.7% (35.6% у Николича).
3. Процент поражений 36.7% (32.4% у Николича).
4. 1.4 пропущенных гола за игру (1.2 у Николича).
5. 1.37 забитых гола за игру (1.06 у Николича).
6. 3 разгромных поражения: от Балтики (2:5), от Спартака (0:3) и от Арсенала (0:4) (у Николича два разгромных поражения от Динамо 1:5 и от Краснодара 0:5).
3:3 по статистике основных показателей двух тренеров на сопоставимых отрезках руководства командой. При Сёмине чуть чаще побеждали, чуть больше набирали очков и забивали голов (фактор Алексея Миранчука). При Николиче реже проигрывают, меньше пропускают и реже проигрывают с разгромным счётом (даже при отсутствии основного опорника Баринова).
Ты можешь сколько угодно вырывать из контекста удобную тебе статистику, пытаться винить Николича в последствиях объективно неудачной трансферной кампании Кикнадзе, игнорировать отсутствие ключевых игроков (Миранчук и Баринов) у серба, но фактов это не отменяет - последние 30 матчей Сёмина у руля Локо ничем принципиально не лучше, чем первые 34 матча Николича у руля железнодорожников. Плюс-минус паритет, но серба оправдывают и новизна команды/страны/культуры, и странная трансферная кампания, и период коронавирусной пандемии, и объективно не под него собранная команда.
Туше.
Даже тут понятно, при ком команда что показывала.
34 матча это вырванная из контекста статистика? Это самая всеобъемлющая статистика, которая только может быть, с первого и по сегодняшний день пребывания Николича у поста тренера Локомотива) А ты как раз вырываешь из контекста один сезон Сёмина, хотя у тебя есть статистика по целому этапу его работы в клубе) И даже эту статистику ты не можешь нормально сопоставить со статой Николича)
Сразу видно, что ты не следил за клубом, игроков и тренеров которого ты пытаешься оценивать) В сезоне 19/20 была слабее линия нападения, и точно так же были травмы в основном составе, Кикнадзе, к слову, в своём интервью СЭ обвинял именно Сёмина в том, что эти травмы имели место))
Так что можешь попробовать переписать свои аргументы ещё раз) Если для тебя 0:4 от Тулы и 0:3 со Спартаком равноценны 1:5 от Динамо и историческим 0:5 с Краснодаром, я не очень понимаю, чем ты смотришь футбол)
Реально смешно, команда за 34 матча забила 3 мяча всего один раз, результативность вообще в целом рекордно низкая, но зато!!! Когда была безвыигрышная серия, мы забивали 1 мяч за игру! Вот это да! Ну Николич, ну мастер!
Заканчивай смотреть футбол, сказочник 😁
Как бы ти крутился ужом на раскалённой сковородке, но последние 30 матчей Сёмина в Локо красноречиво говорили о том, что его нужно менять. Стоило ли его менять именно на Николича - вопрос дискуссионный и ответить на него будет возможно только после того, как серб сможет хотя бы одну предсезонку полноценно провести с командой и привнести в неё свои наработки. Но называть тренера-чемпиона низкоуровневым дилетантом - это сёминизм головного мозга. Мизерное количество тренеров к 41 году имеют за плечами несколько чемпионств, кубков и серебро 6-й лиги Европы.
Сёмин в прошлом году без Алексея Миранчука сумел обыграть Байер и Зенит, если что, так что отговорка абсолютно не канает)
Ну да, тренер, который поставил столько антирекордов за свой первый сезон работы в клубе, тренер, при котором команда разучилась забивать - это и есть низкоуровневый дилетант, абсолютно верно) Никакие пандемии, травмы, Миранчуки здесь ни на что не влияют)
Если у команды в турнирной таблице РПЛ хуже с забитыми мячами, чем у Химок, может быть, всё же дело не в Миранчуке?)))
Пандемия в мире одна на всех, травмы были и при Сёмине в прошлом году, раз уж ты решил сравнить именно с прошлым сезоном)
Короче, дядь, я понял, что ты попытался сравнить худший сезон при Сёмине с единственным сезоном Николича, получилось так себе) Ты сам увидел прекрасно, что очки Николич набирает хуже всех в российской истории, с средним количеством забитых мячей за один матч, к слову, почти такая же ситуация, хуже было только при Долматове, который семь матчей руководил командой) Про антирекорды я тебе уже сказал)
Есть сразу несколько пунктов, по которым Николич выступил хуже всех тренеров Локомотива за 30 лет, он уже вошел в историю с этим. Ты хотел сравнить с Кучуком - сравни, можешь сравнить с Муслиным, Божовичем, с кем угодно)) Всё равно Николич в итоге показывает себя хуже, забивает команда при нем меньше, очки набирает хуже, и это никаким Миранчуком или пандемией не объяснишь)