«Симпатии судьи были к ЦСКА. Такие пенальти не ставят. Напишем в РФС». Глава «Урала» после 2:2
Президент «Урала» Григорий Иванов высказался о судейской работе Алексея Сухого после матча 18-го тура РПЛ с ЦСКА (2:2).
«Второй мяч ЦСКА... Такие пенальти не ставят! Да еще и ВАР удружил. Ну, если ты видишь, что ничего не случилось, зачем ты идешь смотреть этот ВАР? Что-то с нашими с судьями происходит... Казарцев вот вчера натворил в матче «Ротор» – «Уфа».
Не очень хочу вдаваться в тему судейства. Но мы напишем письмо в РФС, попросим разобрать работу Сухого в ряде эпизодов. Еще сам все пересмотрю. Решим.
Я считаю, что судейство должно быть одинаково объективным в обе стороны. В течение всего матча Магнуссон задевал Пашу [Погребняка] и фолил на нем. Даже в эпизоде с удалением Паша убегал от него, и тот, понимая это, начал первый его цеплять. Когда судья показал вторую желтую Паше, он аргументировал это тем, что Паша бросил в него мяч, хотя все мы видели, что мяч никто не бросал.
Паша вспылил, да – некрасивый поступок. Учитывая их борьбу с Магнуссоном весь матч, удалять Павла я бы не стал.
Я смотрел матч очень внимательно, все спорные решения трактовались в пользу армейцев. Сейчас хорошо работает судейско-экспертная комиссия – мы попросим их разобраться. Должен был быть штрафной в нашу пользу, а в итоге вторая желтая.
Пусть разбираются эксперты в этом, повторюсь, мы будем оспаривать это решение. По ощущениям, симпатии арбитра были к ЦСКА.
Если спросить сейчас, довольны ли судейством в тренерском штабе ЦСКА, то я думаю, что они ответят наоборот. Судейство всегда спорная вещь. Алексей вроде хороший парень, но сегодня я в нем немного разочаровался.
Конечно, порядка стало побольше. Тенденция к улучшению есть. Хочу поблагодарить судейский комитет. Но все равно в каждом туре такие ляпы... Ну они же опытные парни, а такое допускают...
Не знаю. Сложно это комментировать. Арбитры, вы же смотрите футбол, ну как-то учитесь, прогрессируйте, что ли, уже», – сказал Иванов.
В прошлом туре с Химками гол засчитали после нарушения и пенальти не дали за игру рукой, в этом опять не дали пенальти и Егорычева не удалили, хотя он имея ЖК дважды грубо фолил, ещё до своего гола.
При этом при всем, я даже не думаю писать, что кто-то кого-то специально засуживает. Но то, что нытье допустим Спартака и их орд кб журналистов существенно влияет на судей - для меня факт. Посмотрите, у Казарцева до сих пор пенальтифобия, он даже посмотрев ВАР боится на точку указывать.
Ну и сравните как Черданцев с Геничем комментируют Зенит и как Шнякин с Ниценко комментируют ЦСКА. У первых все решения арбитров в пользу Зенита вообще не вызывают вопросов, а вторые по 10 минут рассуждают, что арбитр мог бы и не свистеть в пользу ЦСКА, хоть все и в рамках правил. Кстати, интересное наблюдение, Шнякин после Зенит-Урал впрягся за Зенит, мол посмотрите, у ЦСКА с Уралом тоже статистика положительная, а после его ставят на ЦСКА-Урал и он весь матч рассказывает про эту статистику.
Миллион таких пенальти ставят, это ЦСКА до этого такие не ставили, почти в каждом матче соперники играют руками в своей штрафной. Сочи в прошлом туре не дадут соврать. 2 пенальти в сезоне, 3 в году.