Директор «Арсенала» о пенальти «Локо»: «Это идет вразрез со здравым смыслом, противоречит логике»
Спортивный директор тульского «Арсенала» Андрей Рудаков раскритиковал судейство в матче 15-го тура Премьер-лиги с «Локомотивом» (0:1).
– Понятно, что мы недовольны результатом. Игра складывалась так, что как минимум на ничью вполне можно было рассчитывать.
– Оцените момент с пенальти в ваши ворота.
– Нельзя давать такие одиннадцатиметровые. Это противоречит логике игры и сути эпизода. Ведь пенальти – это почти всегда гол. То есть очень суровое наказание по футбольным меркам. Значит, и нарушение должно быть соответствующим.
Где в этом эпизоде у игрока «Локомотива» была возможность забить гол или был какой-то грубый фол? Ничего этого и близко не было.
Игрок не владел мячом. Мяч вообще уже уходил за лицевую линию ворот. Перед футболистом «Локомотива» был наш защитник Кадири, выигравший позицию и не пустивший бы его к мячу в любом случае.
И, может быть, самое главное – давайте будем честными, футболист «Локомотива» сам искал контакт с соперником, чтобы упасть в штрафной.
И судья, находившийся в пяти метрах от момента, сначала уверенно показал, что нужно продолжать игру. И это была верная реакция, но потом он изменил свое решение.
Повторю, что назначение таких пенальти идет вразрез со здравым смыслом, – сказал Рудаков.
Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча. Арбитром был Алексей Сухой.
Только дебилы иначе думают
пхх
Самим надо было забивать, вас на одного больше было
Иначе задолбаешься споритьопасный это фол или нет и тд
Во-вторых, контакт был очевидный, ноги заплёл, игрок упал. Как можно спиной искать контакта, для меня загадка.
В-третьих, за мячом бежал не кто-нибудь, а Игнатьев, он вполне мог рвануть и выцепить мяч, катнуть его в центр, где не было защитников. И кто первый был бы на мяче, неизвестно. Если игрок Локо, это расстрел почти в упор.