Уткин о Рамосе: «Удаление, да. Но не минус два перед ответным матчем с «Сити». Капитан спас своих. «Реал» в игре»

Журналист Василий Уткин прокомментировал удаление защитника «Реала» Серхио Рамоса в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Манчестер Сити» (1:2).

«Рамос меж тем сыграл в самом памятном эпизоде как великий игрок.

Ну, конечно.

Он оставил свой клуб в игре. Там было – только фолить. Надо было успеть до штрафной.

Пойди он рубить в подкате – он бы не успел раньше и был бы пенальти. А рукой успел.

Удаление, да. Но – не минус два перед ответной игрой.

Капитан спас своих. «Реал» в игре.

(При том, что, напоминаю – я в этой паре страстно за «Манчестер Сити». Из-за угрозы бана)», – написал Уткин.

Экс-судья Андухар Оливер о голе Жезуса «Реалу»: «Он просто положил руки на спину Рамоса. Фола не было»

Материалы по теме


147 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всё верно, кстати.
+384
-19
+365
Откуда столько минусов?
+245
-23
+222
лучше бы Серхио от первого гола спас, а не падал как мешок, проиграв верховую дуэль таком гренадеру, как Габи Жезус.
+202
-20
+182
Рамос не только спас от третьего, но и не спас от первого, завалившись от первого же касания)
+74
-4
+70
Согласен, Кр например вчера вытащил. И не против говеного Сити, а против могучего Лиона!
+45
-6
+39
Без Рамоса, в прошлой ЛЧ, Реал бездарно слил домашний матч Аяксу и вылетел. Это так, на заметку.
+31
-2
+29
Ну вот хрен знает... Во первых не факт, что там был бы гол, а во вторых Рамос самая важная фигура в Реале и игра с ним или без него это две разные вещи. Я думаю у Реала было бы больше шансов в Манчестере с Рамосом и -2, нежели сегодня.
+18
-3
+15
Уткин ярый болела Реала, и его слова -типа страстно болеет за ман сити - всего лишь позерство!
+18
-6
+12
Хоть минус ноль был бы у Реала все равно нет шанса, атаки 0, ниже чем 0
+32
-24
+8
Зачем писать такую хрень!? Ради плюсов!? Ладно выразил бы какую то мысль а так как пятилетний дурачок покаверкал слова и сидишь ждёшь одобрения)
+10
-2
+8
Спасал вчера Куртуа , а не Рамос . Счёт мог быть куда больше
+5
0
+5
Без него же получили 3 от Ювентуса на Бернабеу
+5
0
+5
Уткин древнейший глор Реала. С какой стати он за Сити? Лукавит 100пудов.
+7
-2
+5
ну в целом-то Вася прав, там действительно есть на что посмотреть. Другое дело, что Винисиусу повзрослеть надо и возможно придёт чуйка и подтянется реализация, пока конечно впечатления от него неоднозначные
+5
0
+5
Да в чем то прав. Но минус два или дырявый защитник в составе не большая разница. Варан-Рамос другой связки в Реале нет
+6
-1
+5
Варан на пустом месте привез, пропустив рывок Жезуса. Как и подкат Карвахаля. Удивительно, что Уокеру хватило ума не прыгнуть в Винисиуса так же)
+3
0
+3
Ну и это не имеет никакого отношения к тому, что было вчера. В случае Суареса, он именно что выбивал с ленточки гарантированно летящий туда мяч, а так как бело было на 120й минуте, это было бы гарантированным поражением для Уругвая. Т.е. просто не хватило бы времени отыграться никак и никакого.
Тут же Жезус конечно хорошо вылетел, но во-первых Рамос мог его пресануть, во-вторых Куртуа выходил. Да, где-то там был де Брюйне, можно было попробовать ему покатить, но весьма очевидно, что Жезус не очень хорошо контролировал мяч. Его можно было пробовать скинуть во фланг, например, можно было заставить пробить из неудобной позиции, в общем варианты были разные.
+3
0
+3
какой там спас:)))если бы рамос его не трогал не факт что жезус бы забил он столько голевых моментов порет
+3
-1
+2
Привез первый гол, который все решил. Спасатель, тоже мне)
+5
-3
+2
А что не так? Бежит действительно волшебно и оставляет в дураках) Талант? Дак да... в беге с мячом он явно один из лучших в мире. Но спорт называется ФУТБОЛ, и тут не только бег с мячом важен.
+2
0
+2
МС свой гол забьет, а Реал 3 нет
+2
0
+2
У Реала шансы донельзя призрачные в ответке. Дома МанСити забивает практически всегда+ мотивация МанСити, где АПЛ теперь просто побоку. Вполне возможно будет то же самое ,что в сезоне 2008/2009, где после минимального поражения от Ливерпуля 0:1( а счёт ещё лучше, чем 1:2)-Реал приехал на "Энфилд" и огрёб 4 в свои ворота. Если бы у Реала был Рон-то шансы были бы не самые плохие даже после 1:2. Он может любую игру вытащить. А тут Винисиусы и престарелые Бенземы будут трёху класть на "Этихаде"?))
+4
-3
+1
уровень понимания уткиным футбола:великие игроки как минимум не проигрывают позиции...но не для васи, для васи, стиляги из москвы...
+1
0
+1
Вась, Реалу, что бы проходить нужно забивать, а с этим у нынешнего Реала очень и очень туго, а это главная проблема
+1
0
+1
Картавцы, картавцы везде)
+1
0
+1
Вальверде в финале Суперкубка Испании рубит Морату перед штрафной - герой, молодец, спас команду, вытащил игру.
Рамос делает тоже самое в плей офф ЛЧ - урод, гнида, самый грязный игрок и т.д.

Ребята. Вы хотя бы не так сильно палитесь. Испанский стыд какой-то.

Рамос сделал всё так, как и должен был.
+2
-1
+1
когда хотел написать "испанских",но что-то пошло не так))
+1
0
+1
Серёжка не только ручки положил, но хорошо так за плечо придержал. Если бы Жезус не у пал бы, то не у спел бы к мячу и не было бы карточки. Да и в равных составах е Реала было бы больше шансов забить. Поэтому соглашусь с Уткиным, что Рамос спас команду от разницы в два мяча и подарил надежду в ответной игре.
+3
-2
+1
Вальверде в финале Суперкубка Испании сделал важнейшее спасение ценой красной карточки.
+1
0
+1
Рамос всего лишь отсрочил приговор де факто.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий