Варан о класико: «На мне было два пенальти»

Пенальти должны были быть! Но ныть после матча тоже не правильно. Почему игроки Реала не выложат гол Рамоса с офсайда Атлетико в финале или гол Роналду в матче с Баварией в 17 году и ряд других эпизодов?

Опа глорик Ливера прибыл на ветку)

Ой, какие несчастные сливочные. Им то никогда судья не помогал, ага) Особенно, когда Пеналдиньо забивал пачками голы с левых точек и офсайдов. Разнылись из-за пары спорных эпизодов. Нытики, с приходом вар вернулись на своё вечное 2 место, вернее там и остались, так ещё и в ЛЧ пожар, скоро Сити вперёд ногами выносить будет. Тяжело, но такова судьба. Купленные ЛЧ, золотые мячи и прочее, что нормальные болельщики всерьёз не воспоминали, и уже почти забыли будет ещё годами возвращаться. Во 2 круге Рамос по привычке выдаст своё коронное «не дайте им забить 7», и весь мир опять будет насмехаться)

Речь идёт о 16 годе, где гол пришёл с игры, а не 14 со стандарта 90+! И не надо быть дураком. Если болеешь за Реал, то понимаешь что к чему.

Глупыш, посмотри ещё раз финал 16 года ЛЧ и ответный гол Реала! Когда сделаешь это, то поймёшь кто из нас обкуренный де.ил!

Сейчас любое попадание мяча в руку в атаке - это нарушение. Умышленно или неумышленно.

>Причем тут Рамос вообще?
Ты его упомянул
>мяч остался у Барселоны, она продолжала его контролировать
Нет, просто не увидели сразу игру рукой. Любое касание игры рукой в атаке - сразу остановка игры.
>чтобы все выглядело так, что Месси упал сам
То есть Рамос нарушал правила, убрал руки вовремя, Месси решил не падать и Рамос молодец? А Ракитич, который делал то же самое, но Варан решил упасть, нарушил на пенальти? Это такая у тебя логика? От цвета футболки зависит трактовка правил?

Не было тут грубой игры. Красную "вне игры" можно дать, например, за саркастические аплодисменты судье, за оскорбление судьи, за намеренный удар соперника. Ничего такого не было. И вообще это не фол, согласно правилам игры. Вот, ознакомься, третья страница: https://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf

Не унывай, мозг не все в жизни.
До сег. дня ты тоже с этим карликовым мозгом дожил или дощуствовал...

Ты не читал правила. Говоришь о другой ссылке.
Третий слайд просчитай и поймёшь, что эпизод с Лангле нельзя назвать фолом
www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf

В общем твои претензии - это почему Лангле не дали жёлтую или почему не дали пенальти?

Да хоть без царапин, пенальти то был

>я упомянул Рамоса в контексте работы судьи вне игрового эпизода
Ну и зачем тогда спрашиваешь зачем я о Рамосе отвечаю?

>секундная задержка Рамосом
Ты сам признал, что Рамос нарушал)

>марафону который сделал Варан
Ракитич тоже отпустил руки от футболки. Чем это отличается от эпизода с Месси?

>обеструсили в центре поля
А почему это по-твоему не наказали? Ведь ты сам сказал не важно где нарушение.

>Я говорил ЖК за грубую игру
Ну это максимум на что можно было бы рассчитывать.

>Это скучно
С правилами по ссылке ознакомился? Если да, то почему до сих пор вопросы ко мне? Ведь там ясно написано, что эпизоды типа Лангле-Варан нельзя считать фолом.