Лэмпард о ВАР: «Почему бы не использовать экраны на поле? Мы находимся в опасном положении»

Теги Челси Фрэнк Лэмпард премьер-лига Англия судьи видеоповторы Футбол

Главный тренер «Челси» Фрэнк Лэмпард поделился мнением о работе системы видеопомощи арбитрам (ВАР) в чемпионате Англии.

«Все не очень хорошо с этим. То, что на принятие любого [решения] требуется столько времени, означает, что они не вполне уверены. Почему бы не использовать экраны на поле?

Я знаю, что [использование экранов] – это несколько спорно, каждый болельщик может начать требовать воспользоваться ими, может возникнуть давление на арбитра.

Однако если есть серые зоны, если у нас отменяются решения из-за того, что какой-то судья, который находится в другом месте, считает, что это было больше похоже на пенальти, чем арбитр на поле, то мы находимся в очень опасном положении. Мы будем подбрасывать монетку каждую неделю», – сказал Лэмпард.

Материалы по теме

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
АПЛовские судьи сами не бегут даже просматривать момент .Им что скажут-то и свиснут
+82
-4
+78
Истину глаголит. С Деулофеу в субботу конкретный ржач был. Упал сам, валялся и корчился как будто оторвали ногу. Потом как ни в чем не бывало вскочил, забил пенальти, взял мяч и понесся праздновать со скоростью оленя. Симуляция была настолько очевидной, что даже медики Уотфорда на месте остались, пока он клоунаду эту устроил. Но долбаный ВАР решил что что то не так. Раньше хоть разные болельщики жаловались на Чакыра. Эвребе, Уэбба, Оливера и т.д. Теперь все объединились и ругаются на ВАР)
+47
-4
+43
Хотели ВАР - получили. Вопросов стало ещё больше. Километровые офсайды то фиксируют теперь, а вот насчёт всего остального тут даже камера вам не покажет ибо сами судьи просто теряются и не понимают как трактовать тот или иной эпизод. Раньше можно было списать на слепоту судьи, а теперь все начинают давить на судей мол вот же все видно.
+14
-10
+4
Можно сравнить ВАР с появлением автопилотов у машин. Да, с этим есть проблемы, по началу автопилоты будут тупить, замедлять движение, создавать аварийные ситуации, но в итоге они многое изменят и только улучшат этот мир улучшая качество жизни людей. Поэтому эти проблемы не повод останавливать их применение. Нужно оптимизировать. Так же почти всегда с принципиально новыми технологиями в нашем мире.
+4
0
+4
Проблема в том, что в динамике судья понимает, контакт был на фол или нет. А на повторе может быть контакт, но игрок его приукрасил. И вообще другое дело, когда сами судьи не смотрят повторы
+5
-1
+4
Уж насколько всех достал Чакыр, но в полуфинале ЛЧ с Тотенхемом он сработал четко, в рамках правил, действовавших на тот момент. Пошел и сам досконально просматривал эпизод с голом Льоренте. Сегодня этот гол бы отменили с вероятностью 99%, но тогда он принял единственно верное решение, опираясь на свое мнение, а не на то что скажут в ухо.

ВАР а АПЛ в этом сезоне - тихий ужас.
+5
-1
+4
И гостевая команда всегда доигрывает ввосьмером)
+2
0
+2
Френки чертовски прав
+1
0
+1
Сразу стало видно, что они не слепые, а просто правил не знают. Ессна беда.
+2
-1
+1
Кто о чем, а вшивый о бане
+4
-3
+1
Сейчас бы приплести Зенит в новости про Лэмпарда
+4
-3
+1
Ну было бы интересно. Для статистики и улучшения результатов.
+1
0
+1
И ладно бы они после двух- или трехминутных пауз принимали верное решение. Нельзя создать рабочую систему, если главный судья не сможет полностью контролировать все судейские решения, тогда и ответственность за исход матча неизвестно на ком будет. И эти длительные паузы... действительно проще подбежать самому к экрану и пересмотреть эпизод с другого ракурса.
+1
0
+1
Не то что наши, да?
+1
-1
0
И еще раздать всем на трибунах пультики с красной кнопкой! То или иное решение должно быть коллегиальным! Очень демократичненько и креативненько.
+1
-1
0
Ну так на манеже все те же. За ВАРом сидят те же судьи, вчера вот Оливер сидел)) Только теперь им не надо объяснять свои решения, так как они в будке, а за их решения будут критиковать арбитра на поле. Идиотизм, короче.
0
0
0
Больше всего автопилоты тупят в АПЛ ))
0
0
0
ФА объясняет, что судьи не ходят смотреть спорный момент на экране для экономии времени. Они стараются минимизировать паузы, но рефери сам должен смотреть моменты, особенно насчет пенальти, и красных карточек, ведь именно рефери зачастую устанавливает уровень допустимой борьбы.
0
0
0
Это как демократия европейская, будет еще 44 тысячи мнений
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий